Article View: pl.comp.tlumaczenia
Article #114Re: Return a value (bylo routines)
From: Grzegorz Grudzinski
Date: Sat, 29 Nov 1997 00:00
Date: Sat, 29 Nov 1997 00:00
73 lines
3371 bytes
3371 bytes
k...@ikp.atm.com.pl pisze: > At 23:26 97-11-28 +0100, Grzegorz Grudzi�ski wrote: > > > >k...@ikp.atm.com.pl pisze: > > > >> Czy naprawde ktos wierzy, ze nagle programisci przestana mowic, > >> ze funkcje zwracaja wartosc? > > > >Ci, kt�rzy bezmy�lnie m�wi� tak od lat - pewnie nie. > >Ci, kt�rzy szanuj� zdrowy rozs�dek i lubi� my�le� - kto wie. > >M�odzie�, kt�r� si� obecnie kszta�ci - wystarczy ich nie uczy� �e > >tak si� m�wi. > > > >> Tak sie mowi i pisze od wielu lat, czy to sie podoba, czy tez > >> nie. Wystarczy zajrzec do pierwszej lepszej ksiazki o jakims > >> jezyku programowania. > > > >I co z tego? To, �e jaki� idiota kiedy� tak to przet�umaczy� i si� > >przyj�o to ma by� pow�d, �eby z tym nie walczy�? > > Nazywanie kogos bezmyslnym, idiota itd to bardzo dobre argumenty w > dyskusji W istocie nieco mnie ponios�o. Przepraszam. Powinienem by� napisa�, �e to t�umaczenie jest idiotyzmem, a nie jego autor - idiot�. W ko�cu ka�dy mo�e mie� z�y dzie� (to r�wnie dobrze pasuje do mnie, jak i autora ,,zwracania''). > zwlaszcza, gdy nie ma sie innych. Swoje argumenty poda�em we wcze�niejszych artyku�ach. Je�li ich nie przeczyta�e�, to odsy�am tam�e. Jakie Ty masz argumenty _na obron�_ ,,zwracania wyniku'' poza stwierdzeniem, �e wiele os�b tak m�wi i dlatego jest to jedynie s�uszne wyra�enie? Jakie argumenty masz _przeciwko_ propozycjom, kt�re Marcin Benke i ja podawali�my zamiast tego ,,zwracania''? > >,,W Zwi�zku Radzieckim ustr�j komunistyczny trwa od wielu lat, czy > >to si� komu� podoba czy nie.'' > > Roznica w tym, ze w Zwiazku Radzieckim ustroj byl narzucony > wiekszosci przez wrzaskliwa mniejszosc. Natomiast ludzie mowia > "zwracac wartosc" z wlasnej woli, a nie dlatego, ze politbiuro tak > zarzadzilo. Nie o to mi chodzi�o. Chcia�em jedynie sparafrazowa� Twoje stwiedzenie, kt�re zacytowa�em by�em powy�ej. > A tak na marginesie, to warto, abys poczytal troche gazet, zwlaszcza > doniesien z zagranicy, bo chyba Ci umknal drobny fakt, iz Zwiazek > Radziecki juz nie istnieje. Chyba Ci umkn�� fakt, �e Zwi�zek Radziecki stawia�em za przyk�ad czego�, co przesta�o istnie�, mimo, �e wiele os�b twierdzi�o, �e nic si� z tym nie da zrobi�. Chyba warto, �eby� pr�bowa� zrozumie� intencje autora listu, na kt�ry odpowiadasz, niezale�nie od tego, czy si� z nim zgadzasz, czy nie. Wszystkiego dobrego -- Grze� "Nie wiesz, p�ki nie spr�bujesz" (m�dro�� ludowa) -- grupa pl.comp.tlumaczenia | lista comp-tlu...@mimuw.edu.pl moderator - Aleksy Schubert <a...@mimuw.edu.pl> i znajomi warto zajrzec: http://zls.mimuw.edu.pl/~alx/slownik/slownik.html
Technical Details
Message-ID:
<oqyb27c1b2.fsf@lipa.mimuw.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
From: Grzegorz Grudzinski <g...@lipa.mimuw.edu.pl> Subject: Re: Return a value (bylo routines) Date: 1997/11/29 Message-ID: <oqyb27c1b2.fsf@lipa.mimuw.edu.pl> X-Deja-AN: 293643541 Sender: ma...@kawa.mimuw.edu.pl X-Moder-Tool: modArc v1.04faq, last rev. 1997.10.21 Followup-To: pl.comp.tlumaczenia X-Moderator: Aleksy Schubert <a...@mimuw.edu.pl> Organization: MIM UW Newsgroups: pl.comp.tlumaczenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit