🚀 go-pugleaf

Dnia Thu, 27 Dec 2007 22:06:44 +0100, Zenadix napisał(a):

> Witam grupowiczow!
> 
> Planuje zakup zabawek na potrzeby bazy danych PostgreSQL. Chce spytac,
> co proponujecie do jej utrzymania.
> Ktore z rozwiazan bedzie Waszym zdaniem lepsze i dlaczego: 1. 2xX5120
> (1xNiagara2), 32GB RAM, 2 hdd SAS 2. 2xX4600 (8xQuadCore Opteron), 32GB
> RAM, 4 hdd SAS 3. 6xX4150 (2xXeon QuadCore), 16GB Ram, 8 hdd SAS Koszt
> zakupu zabawek list price jest podobny.
> 
> Ktore z wymienionych bedzie najbardziej wydajne Waszym zdaniem? Baza
> bedzie miec wielkosc >10GB, stosunek odczyt/zapis 10/1.
> 
> Poza tym, czy klaster czy rozproszyc baze danych, czyli umiescic
> fragmenty bazy na roznych maszynach?
> Wazne jest aby mozliwe bylo robienie dumpow (lub innych backupow,
> jakich?) w sensownym czasie.
> Jakie parametry przy doborze sprzetu i budowie struktury bazy
> (rozproszenie i inne) nalezy Waszym zdaniem wziac pod uwage?
> 
> Z gory dziekuje za odpowiedzi, sugestie i konstruktywna krytyke.
> 
> pozdrawiam
> Zenadix

Powiem wprost - na bazach danych się nie znam ale wszystko zależy od tego 
jak baza jest skonstruowana i jak zoptymalizowane są zapytania oraz sama 
baza. W każdym razie bardziej stawiam na to iż będziesz potrzebował 
sporego IO wiec postawił bym na ten sprzęt: 2. 2xX4600 (8xQuadCore 
Opteron - amd jest lepsze w IO od inteli przynajmniej w niektórych 
testach), 32GB RAM, 4 hdd SAS. 32 Core-y, 32GB ramu (więc z początku jest 
szansa iż bazę można umieścić w pamięci i synchronizować ją z tym co na 
dysku). Przy dużej ilości core-ów można spokojnie dostawić kilka 
instancji postgres-a które będą miedzy sobą mieliły i spróbować to jakoś 
klastrować. Pytanie jeszcze jak z rozbudową maszyny i supportem.

-- 
Pozdrawiam
Krzysztof "SQ7IQZ" Kardas
GG:2471254 ICQ:53263009 Skype:krzychk2