Article View: pl.comp.sys.sun.admin
Article #14483sprzet na duza baze danych
From: Zenadix
Date: Thu, 27 Dec 2007 21:06
Date: Thu, 27 Dec 2007 21:06
24 lines
1614 bytes
1614 bytes
Witam grupowiczow! Planuje zakup zabawek na potrzeby bazy danych PostgreSQL. Chce spytac, co proponujecie do jej utrzymania. Ktore z rozwiazan bedzie Waszym zdaniem lepsze i dlaczego: 1. 2xX5120 (1xNiagara2), 32GB RAM, 2 hdd SAS 2. 2xX4600 (8xQuadCore Opteron), 32GB RAM, 4 hdd SAS 3. 6xX4150 (2xXeon QuadCore), 16GB Ram, 8 hdd SAS Koszt zakupu zabawek list price jest podobny. Ktore z wymienionych bedzie najbardziej wydajne Waszym zdaniem? Baza bedzie miec wielkosc >10GB, stosunek odczyt/zapis 10/1. Poza tym, czy klaster czy rozproszyc baze danych, czyli umiescic fragmenty bazy na roznych maszynach? Wazne jest aby mozliwe bylo robienie dumpow (lub innych backupow, jakich?) w sensownym czasie. Jakie parametry przy doborze sprzetu i budowie struktury bazy (rozproszenie i inne) nalezy Waszym zdaniem wziac pod uwage? Z gory dziekuje za odpowiedzi, sugestie i konstruktywna krytyke. pozdrawiam Zenadix
Technical Details
Message-ID:
<fl1454$bmf$1@achot.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail From: Zenadix <zenadix@o2.pl> Newsgroups: pl.comp.sys.sun.admin Subject: sprzet na duza baze danych Date: Thu, 27 Dec 2007 22:06:44 +0100 Organization: http://news.icm.edu.pl/ Lines: 24 Message-ID: <fl1454$bmf$1@achot.icm.edu.pl> NNTP-Posting-Host: xdsl-3032.elblag.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: achot.icm.edu.pl 1198789604 11983 84.40.194.216 (27 Dec 2007 21:06:44 GMT) X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Dec 2007 21:06:44 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit