🚀 go-pugleaf

Szymon Sokół <szymon@bastard.operator.from.hell.pl> wrote:
>>>> Wlasciwie to zalezy jak patrzysz.  Z jednej strony owszem, mc68k to CISC,
>>>> z drugiej strony mial sensowna ilosc rejestrow, podobnie jak SPARC, inaczej
>>>> niz x86.  No i mial sensowne, proste adresowanie pamieci, znowu bardziej
>>>> jak SPARC niz x86.
>>> 
>>> Adresowanie tak; ale 16 rejestrów (D0-7, A0-7) to jednak bliżej do 8086 niż
>>> do SPARC (128 rejestrów).
>> 
>> Ale te rejestry byly ogolnego przeznaczenia; w x86 natomiast byly dziwnie
>> "przypisane" do rol w konkretnych instrukcjach.
> 
> Tak, ale ilość (well, raczej liczba) w dalszym ciągu wynosi 12 (AX, BX, CX,
> DX, SI, DI, BP, SP, CS, DS, ES, SS, nie liczę F i PC) w 8086, a 16 w 68k -
> to mniejsza różnica niż między 16 a nawet 32, o 128 nie mówiąc. Podstawową
> zaletą 68k (nawet tego pierwszego, 68000) była możliwość "płaskiego"
> adresowania aż 2^24= 16MB, w 8086 adresować się dało tylko 2^20=1MB, dopiero
> 80386 mógł adresować pełne 2^32=4GB, ale 386 to rok 1986, a 68020, też w
> pełni 32-bitowa, była dwa lata wcześniej (i Sun używał jej w serii Sun-3)...

Poza tym IIRC problem byl z tym, zeby sensownie tablice wieksze niz 64kB
implementowac.  Na ludzkich architekturach wystarczyl zwyczajny adres+offset.

>>> czyli wychodzi, że mieliśmy w Polsce dwa procesory RISC już w roku 1973 ;-)
>>> (Cyfronet Kraków i IBJ Świerk miały Cybery 72).
>> 
>> Heh.  Z tego pierwszego chyba program pare tygodni temu portowalem,
>> bo komus sie po trzydziestu latach przypomnialo.
> 
> Pewnie w Fortranie? :-)

Oczywiscie.

Swoja droga, nadal nie wiem, czym byla doczepiana do programu biblioteka
GD3 (funkcje TVBEGIN, TVEND i inne TVcostam).  Cos z rysowaniem, ale
na czym?  Tam byly jakies urzadzenia graficzne zaawansowane bardziej niz
drukarka wierszowa?

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?