🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.sys.pc-unix
2 messages
2 total messages Started by Artur Bartnicki Thu, 14 Dec 1995 00:00
Samba jest OK (bylo: Samba miala byc szybka...)
#110
Author: Artur Bartnicki
Date: Thu, 14 Dec 1995 00:00
47 lines
2992 bytes
Bije sie w piersi, az huczy...

Jako pierwszy wynik eksperymentow wyszedl bardzo brzydki blad w metodzie,
na co naprowadzily mnie rozwazania nt. obciazania procesora przez karte
typu NE2000. Testy LANtastica byly przeprowadzane na chodzacym serwerze
z procesorem AMD 486DX4/100, gdzie dawaly wynik ok 270 KB/s read, 310 KB/s
write. Poniewaz ze zrozumialych przyczyn nie mozna bylo zastopowac serwera
do przeprowadzenia eksperymentow, zainstalowalismy Linuxa z Samba na
stojacej obok stacji, ktora jednak miala juz tylko AMD 486DX2/80... i 8 MB
RAM zamiast 16. Gdy sobie uswiadomilismy, w czym moze lezec problem,
przenieslismy konfiguracje z serwera na ten komputer i okazalo sie, ze na
nim LANtastic ciagnie juz tylko 200 KB/s (r i w).

To jednak dalej nie poprawialo porownania z wynikami osiaganymi przez zestaw
Linux/Samba + MS Net Client 3.0, ktore uparcie nie chcial przekroczyc
110 KB/s read, 170 KB/s write - wyniki z Sysinfo, ale powtarzalne pomiedzy
roznymi wersjami (oprocz standardowo uzywanej 8.0 zainstalowalismy tez 7.0
i 6.0), ponadto zgodne +/- 10 % z wynikami testu aplikacyjnego (przerzucanie
na czas sporych plikow + operacje na bazie danych) i tzw. wyczuciem.

Winny okazal sie w tym wypadku klient. Po wymianie software na MS Lan
Manager Client 2.2 przepustowosc wykazywana przez SI skoczyla do 200 read,
270 write (lepsza od LANtastica na tym samym komputerze), potwierdzajac sie
zarazem w tescie aplikacyjnym i ogolnym wrazeniu.

W tym samym czasie, po rozmowie z jednym z fachowcow od LANtastica udalo
sie - poprzez zwiekszenie jednym z parametrow rozmiaru wewnetrznego bufora
ze standardowego 1K do 16K - "podciagnac" wynik LANtastica w SI do 500-600
KB/s, ktory to wynik jest juz nieco przesadzony (rzeczywista transmisja
duzych plikow daje wyniki ok 300-350 KB/s), jakkolwiek drobne transmisje
i przegladanie katalogow sa wykonywane zauwazalnie szybciej. Droga
eksperymentu znalezlismy analogiczny parametr dla Lan Manager Client -
w pliku lanman.ini w sekcji [workstation] parametr sizworkbuf. Najwieksza
wartoscia, przy ktorej program sie jeszcze ladowal, bylo 8KB, jakkolwiek
rezydenty zajmowaly wtedy w pamieci ponad 150 KB. No, ale SI pokazywalo
500 KB/s...

Ogolny wynik - Samba jest OK. Teraz czeka nas jeszcze troche eksperymentow,
m. in. chcemy wyprobowac nowsza wersje Samby - podobno jest juz 1.9.15,
umiejaca m. in. dzialac jako master browser. Zobaczymy. Na razie prognozy
sa dobre...

--
Archie(tm)

"Before entering a dark room ensure it has walls.
 Or at least the floor."
Re: Samba jest OK (bylo: Samba miala byc szybka...)
#111
Author: tklo... Tomasz Kloczko
Date: Thu, 14 Dec 1995 00:00
85 lines
4473 bytes
Artur Bartnicki (st6...@sco.zsi.pwr.wroc.pl) wrote:
: Bije sie w piersi, az huczy...

"Bladzic jest rzecza ludzka, ale zbawienna powstawac zupadku".

[..ciach..]

: To jednak dalej nie poprawialo porownania z wynikami osiaganymi przez zestaw
: Linux/Samba + MS Net Client 3.0, ktore uparcie nie chcial przekroczyc
: 110 KB/s read, 170 KB/s write - wyniki z Sysinfo, ale powtarzalne pomiedzy
: roznymi wersjami (oprocz standardowo uzywanej 8.0 zainstalowalismy tez 7.0
: i 6.0), ponadto zgodne +/- 10 % z wynikami testu aplikacyjnego (przerzucanie
: na czas sporych plikow + operacje na bazie danych) i tzw. wyczuciem.

Slowa "sporych" i "wyczuciem" maja subiektywne znaczenie. Nie powinny sie tu
znalezc.

[..znowu ciach..]
: W tym samym czasie, po rozmowie z jednym z fachowcow od LANtastica udalo
: sie - poprzez zwiekszenie jednym z parametrow rozmiaru wewnetrznego bufora
: ze standardowego 1K do 16K - "podciagnac" wynik LANtastica w SI do 500-600
: KB/s, ktory to wynik jest juz nieco przesadzony (rzeczywista transmisja
: duzych plikow daje wyniki ok 300-350 KB/s), jakkolwiek drobne transmisje

Nie, nie. Cos tu jest nie tak. Sam Podwarzasz wiarygodnosc testow wykonanych
za pomopca SI. Chyba sie z tym zgodzisz (?). Wiec o SI powinienes zapomniec
:-).
Jezeli masz jeszcze chec i czas pobawic sie w testowanie to mam propozycje
metody:
- wygenerowac np. ok 50MB plikow z losowa zawartoscia o rozmiarach w
  granicach od 256B do 4MB (256B, 512B, 1KB, .. 2MB, 4MB) - krotki program w
  Paszczaku lub innym,
- skopiowac pliki w obu kierunkach (client-serwer, server-client) z pomiarem
  czasu,
Plikow tych powinno byc na tak duza objetosc, po to zeby pomiaru mozna bylo
dokonac nawet stoperem.
Sam eksperyment moznaby kontynuawac tez na plikach wylacznie o konkretnej
dlugosci w celu uzyskania dodatkowej charakterystyki.
GWARANTUJE, ze tak wykonany pomiar bylby NIEPODWAZALNY, a bledy pomiaru
mozliwe do jednoznacznego wyznaczenia.
Moznaby takze wykonac jeszcze jeden pomiar przy wielokrotnym (np 100 razy)
przesylaniu tego samego pliku, co daloby wzglad w efektywnos mechanizmow
buforowania plikow (cashe).
Opracowane wyniki pomiarow wraz z opisem metody i interpretacja  wynikow
moznaby potem umiescic na jakims www serverze (jezeli nie masz dostempu to
moge pomoc) dla potomnych.
Moze liste te czytuja prowadzacy laboratoria, bo sam eksperyment moglby
wykonac jakis student lub sespolik studentow. Gwarantuje podniesienie
notowan prowadzacego w oczach studentow o conajmniej 100%, bo laborka bylaby
primo - ze swierzego tematu, secundo - uzyteczna ;-))

: i przegladanie katalogow sa wykonywane zauwazalnie szybciej. Droga

Slowo "zauwazalnie" tez nie posiada obiektywnego znaczenia.

: eksperymentu znalezlismy analogiczny parametr dla Lan Manager Client -
: w pliku lanman.ini w sekcji [workstation] parametr sizworkbuf. Najwieksza
: wartoscia, przy ktorej program sie jeszcze ladowal, bylo 8KB, jakkolwiek
: rezydenty zajmowaly wtedy w pamieci ponad 150 KB. No, ale SI pokazywalo
: 500 KB/s...

: Ogolny wynik - Samba jest OK. Teraz czeka nas jeszcze troche eksperymentow,

Ja tez kibicuje Sambie, ale wszyscy chyba sie zgodza ze nadal nie mamy w
garsci wiarygodnych danych o jej wyzszosci :-) & :-(

: m. in. chcemy wyprobowac nowsza wersje Samby - podobno jest juz 1.9.15,
: umiejaca m. in. dzialac jako master browser. Zobaczymy. Na razie prognozy
: sa dobre...

Z powazaniem, pozdrawiam

kloczek

Ps. Wiecej liczb i faktow, opisow warunkow pomiaru. Unikaj slow o
subiektywnym zabarwieniu w przyszlej ocenie.

------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
Crosscomm Poland, IMS team
e-mail  : klo...@rudy.mif.pg.gda.pl
------------------------------------------------------------------------
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads