🚀 go-pugleaf

=3D?ISO-8859-2?Q?=3DA3ukasz_Bajo=3DF1ski?=3D wrote:
> =

> Najlepsze rozwi=B1zanie to moim zdaniem zainstalowanie RH4.0 z L+ 1/97
> i doci=B1gni=EAcie nowszych pakiet=F3w, nie jest tego a=BF tak du=BFo,
> szczeg=F3lnie je=B6li chodzi o programy przydatne w instalacji domowej,=

> zw=B3aszcza, =BFe RH 4.0 jest bardzo =B6wie=BF=B1 dystrybucj=B1, bodaj=BF=
e sprzed
> p=F3=B3 roku.

"Swieza".
Tylko, ze Debian 1.2 jest z Grudnia :^)
Jak juz swezy RH - to 4.1 - on jest zeczywiscie swiezy... Pol roku to
swiezosc nie jest...

> Z podobnych dyskusji na tej li=B6cie jakie mia=B3y miejsce jaki=B6 czas=
 temu
> wynika=B3o, =BFe debian jest lepszy na server, a RH na pojedyncz=B1 sta=
cj=EA
> robocz=B1, mia=B3 o tym =B6wiadczy=E6 pono=E6 dob=F3r program=F3w, sam =
nie mog=EA si=EA
> na ten temat wypowiada=E6 bo debiana znam tylko ze s=B3yszenia.

Eeee tam. Oba sa uniwersalne.

> RH jest uwa=BFany za do=B6=E6 prosty, ma sporo graficznych narz=EAdzi.

Niestety :^) Ale dla poczatkujacych to pewnie lepiej...

> Ma te=BF =B3adnie zrobiony podr=EAcznik w HTML automatycnie instalowany=
 pod
> Aren=B1 w Xach
> /> Przy okazji czy kto=B6 wie czy jest w Polsce rozprowadzane czasopism=
o
> /> zawieraj=B1ce RH4.1?
> =

> Chyba jeszcze nikt nie zd=B1=BFy=B3, to jest wersja za stycznia ;)

:^)

             Pawel

--
 (___)  | Pawel Wiecek --------------------------------- |
< o o > | E-mail: co...@pwr.wroc.pl                      |
 \ ^ /  | WWW:    http://www.ists.pwr.wroc.pl/~coven/    |
  (")   |  * * *  To err is human, to moo bovine  * * *  |