Article View: pl.comp.sys.pc-unix.linux
Article #3610Re: RH vs. Debian
From: Pawel Wiecek
Date: Thu, 20 Feb 1997 00:00
Date: Thu, 20 Feb 1997 00:00
36 lines
1764 bytes
1764 bytes
Dariusz Depczynski wrote:
> =
> 1. Jakie s=B1 zasadnicze cechy rozr=F3=BFniaj=B1ce te dwie dystrybucje?=
Inny format pakietow, inny (nieco) zestaw programow, pewne roznice w
strukturze plikow konfiguracyjnych... No i rodowod (RH - komercyjna
firma, Debian - non-commercial organization).
> 2. Co jest lepsze w RH a co w Deb?
Zalezy jak dla kogo...
- Z tego co sie zdazylem zorientowac (nie uzywam RH :^) ) to Debian
ma wyraznie wiekszy zestaw dolaczonego softu :^)
- ale za to zewnetrznego jest wiecej w rpm-ach :^(
- ale Debian ma cos takiego jak alien (konwerter rpm-ow na deb-y) :^)
- Debian nie ma graficznych narzadek do admynystracji (dla mnie zaleta,
ale dla ciebie pewnie na odwrot)
> 3. Ile potrzeba miejsca na dysku na pe=B3n=B1 instalacj=EA?
To zalezy co nazywasz pelna instalacja...
Ja widzialem juz takie rozne systemy chodzace na Debianie... Poczawszy
od maszynki z circa 70 userami i 280 MB na wszystkich dyskach :^)
W domu mam dosc sporo zainstalowanych pakietow i na 700 MB mam spora
rezerwe miejsca.
Pawel
--
(___) | Pawel Wiecek --------------------------------- |
< o o > | E-mail: co...@pwr.wroc.pl |
\ ^ / | WWW: http://www.ists.pwr.wroc.pl/~coven/ |
(") | * * * To err is human, to moo bovine * * * |
Technical Details
Message-ID:
<330C1575.7C42@pwr.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<330C0370.7FF2@tiger.zetobi.bptnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: Pawel Wiecek <co...@pwr.wroc.pl> Subject: Re: RH vs. Debian Date: 1997/02/20 Message-ID: <330C1575.7C42@pwr.wroc.pl> X-Deja-AN: 220238516 References: <330C0370.7FF2@tiger.zetobi.bptnet.pl> Organization: Technical University of Wroclaw Mime-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.sys.pc-unix.linux X-Mailer: Mozilla 3.01Gold (X11; I; SunOS 5.5 sun4m) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit