🚀 go-pugleaf

On 2009-02-17 23:58:56 +0100, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> said:

> Jakoś mnie to niespecjalnie pociesza. Zwłaszcza, że rzekomo "unikalny" 
> soft na PalmOS okazuje się mieć swoje odpowiedniki na WM. Tak np. w 
> miejsce genialnego Przewodasa znalazłem jakiś czas temu RAiT (niestety 
> bazy dla obydwu programów jakoś ostatnio nie miały aktualizacji).

Zależy dla jakiego miasta ;))) ja nie narzekam...

> Świetny RedFish już ponad pół roku leży i nikt nie wie co jest grane...

nie korzytsałem, nie dolega mi jego brak.

> Poza tym kto będzie nosił ze sobą drugiego PDA z PalmOSem dla kilku aplikacji?

A po co drugiego, skoro jeden starcza... Nie usiłujmy udowadniać że 
wszystkim są potrzebne rzeczy które są potrzebne nielicznym, a dla masy 
są jednynie trendy & must have.

> Nie zgodzę się z Tobą. Przypomina mi się tutaj śmieszny argument "po co 
> Ci te wszystkie bajery? Telefon jest do dzwonienia i pisania SMSów" 
> który padał już nieraz na widok mojego PDA z modułem GSM.

Może był postrzegany jako telefon z kolejnymi bajerami, nie jako Palm z 
telefonem.

> Takie wypowiedzi padają zwykle z ust ludzi, którzy z takiego czy innego 
> powodu nie mają takiego urządzenia a chcieliby je mieć.

Jeśli ktoś chciałby mieć - pyta Cię o szczegóły i cechy tego sprzętu, a 
nie je neguje. Chyba że masz dziwne otoczenie...

> Dlatego sądzą, iż "dokopanie" posiadaczowi takiego sprzętu połączone z 
> pozowaniem się na ascetę uczyni ich bardziej wartościowymi. ;)

Ja myślę że to głównie domena nastolatków, szpanerów różnej maści i dresików.
Generalnie człowiek dorosły, ma wiele innych aspektów życia, gdzie może 
się realizować i czuć wartościowy. I posiadane sprzęty czy narzędzia są 
jedynie dodatkiem bytu, a nie jego źródłem. Choć oczywiście są 
jednostki, które mimo swoich lat nadal są na poziomie mentalnym lat 
nastu, i posiadają cechy charakterystyczne dla tego wieku. Być może 
manipulacja marketingowa w swej socjotechnice jest tak skonstruowana, 
żeby te cechy w ludziach dodatkowo pobudzić.

>> większości jednak będzie to zabawka, którą trzeba mieć bo to trendy, i 
>> wszystkimi możliwymi metodami będziemy argumentować sobie że jest to 
>> konieczne (dysonans postdecyzyjny).
> 
> Eee... Nie... :) Widzisz, pamiętam jak jeszcze dziesięć lat temu na 
> nasz polski rynek wchodziły telefony komórkowe. Byłem wtedy dzieciakiem 
> i słuchałem tych monologów nauczycieli, którzy starali się nam 
> udowodnić, iż to nam wcale nie jest potrzebne i służy jedynie do 
> szpanowania.

Tak, w przypadku dzieci szkolnych tak właśnie jest.

> Dzisiaj oni sami używają komórek, a wielu początkowo sceptycznych 
> rodziców kupuje aparat dla siedmioletniej pociechy, aby nie martwić 
> się, gdy ta spóźnia się godzinę ze szkoły. ;)

Ale pytanie jaki telefon kupuje? Czy tylko do rozmawiania (potrzeba 
wywnioskowana z zdania j.w.)? Czy z wszystkimi bajerami, bo moje 
dziecko nie może mieć gorszego niż inne dzieci. Tu jest ta subtelna 
różnica. Że kupuje się dla szpanu, a uzasadnienie - "potrzebne jak się 
dziecko spóźnia do domu" jest dorobieniem argumentacji do decyzji 
spowodowanej czymś innym.

>> Każdy, albo wybiera świadomie według swoich rzeczywistych potrzeb, albo 
>> daje się ponieść rynkowej manipulacji.
> 
> To się nazywa... Postęp. ;)

Lub podstęp ;))))). Potrafisz go dostrzec i wyliczyć w każdej reklamie? 
Wielu oglądaczy TV już nie potrafi ;)))

> Jasne - mogę jeździć maluchem, który dowiezie mnie z punktu A do punktu 
> B, ale niby czemu miałbym nie kupić sobie jakiegoś nowego modelu, jeśli 
> tylko mam taką możliwość?

Np. najnowszej BMW? ;)))

-- 
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu