🚀 go-pugleaf

DJ pisze:

> Jest to święta prawda. Prawdą jest również to, że soft który już jest, 
> nie przestanie nagle działać. A jest tego softu sporo, również takiego 
> który jest w swych zastosowaniach unikalny.

Jakoś mnie to niespecjalnie pociesza. Zwłaszcza, że rzekomo "unikalny" 
soft na PalmOS okazuje się mieć swoje odpowiedniki na WM. Tak np. w 
miejsce genialnego Przewodasa znalazłem jakiś czas temu RAiT (niestety 
bazy dla obydwu programów jakoś ostatnio nie miały aktualizacji).
Świetny RedFish już ponad pół roku leży i nikt nie wie co jest grane...
Poza tym kto będzie nosił ze sobą drugiego PDA z PalmOSem dla kilku 
aplikacji? Już raczej zainteresuje się jakimś emulatorem...
Smutne natomiast jest to, że spory potencjał ostatnich PDA z tym 
systemem nie zostanie już nigdy w pełni wykorzystany. Taki T3, T5, TX 
czy Lifedrive spokojnie mogłyby się stać całkiem fajnymi urządzeniami do 
Internetu, gdyby ktoś wypuścił przeglądarkę pokroju Opery Mobile z WM.
Niestety, to się już nigdy nie stanie... :(


> Również prawda. Jest to problem innego rodzaju. I nie dotyczy jednynie 
> PDA, ale szerzej rynku sprzętów użytkowych. Problem wygenerowania 
> nieistniejących często potrzeb rynku. To że jakieś urządzenie śpiewa, 
> tańczy i filmuje, to bardziej zabawka, niż narzędzie. I teraz pytanie - 
> czy tego ktoś potrzebuje? Niektórzy nieliczni być może tak. Dla

Nie zgodzę się z Tobą. Przypomina mi się tutaj śmieszny argument "po co 
Ci te wszystkie bajery? Telefon jest do dzwonienia i pisania SMSów" 
który padał już nieraz na widok mojego PDA z modułem GSM. Takie 
wypowiedzi padają zwykle z ust ludzi, którzy z takiego czy innego powodu 
nie mają takiego urządzenia a chcieliby je mieć. Dlatego sądzą, iż 
"dokopanie" posiadaczowi takiego sprzętu połączone z pozowaniem się na 
ascetę uczyni ich bardziej wartościowymi. ;)
Ot - taka dygresja, wiem że nie to miałeś na myśli. ;) W każdym razie 
tak samo, jak komórki przestały być dzisiaj prostymi urządzeniami do 
komunikacji, tak samo PDA nie są już rozwinięciem idei notesu 
menedżerskiego. Teraz to małe komputerki, które mogą wyświetlać filmy i 
przeglądać Internet. Ja akurat z tych zastosowań korzystam równie często 
jak z PIM, Office'a czy nawigacji. ;)


> większości jednak będzie to zabawka, którą trzeba mieć bo to trendy, i 
> wszystkimi możliwymi metodami będziemy argumentować sobie że jest to 
> konieczne (dysonans postdecyzyjny).

Eee... Nie... :) Widzisz, pamiętam jak jeszcze dziesięć lat temu na nasz 
polski rynek wchodziły telefony komórkowe. Byłem wtedy dzieciakiem i 
słuchałem tych monologów nauczycieli, którzy starali się nam udowodnić, 
iż to nam wcale nie jest potrzebne i służy jedynie do szpanowania. 
Dzisiaj oni sami używają komórek, a wielu początkowo sceptycznych 
rodziców kupuje aparat dla siedmioletniej pociechy, aby nie martwić się, 
gdy ta spóźnia się godzinę ze szkoły. ;)
Potem "nikomu niepotrzebnym bajerem" był aparat w komórce. Dzisiaj znam 
wielu ludzi, którzy robią z niego użytek np. na czytelni. Zresztą 
większości z nas czasem ta funkcja się przydaje.
Dzisiaj tak samo jest z mobilnym Internetem, za parę lat się 
upowszechni, stanieje a dzisiejsi sceptycy będą szaleć po naszej-klasie 
na swoich iPhone'ach 5G. :)


> Każdy, albo wybiera świadomie według swoich rzeczywistych potrzeb, albo 
> daje się ponieść rynkowej manipulacji.

To się nazywa... Postęp. ;) Jasne - mogę jeździć maluchem, który 
dowiezie mnie z punktu A do punktu B, ale niby czemu miałbym nie kupić 
sobie jakiegoś nowego modelu, jeśli tylko mam taką możliwość?
Inna rzecz, że czasem ludzie dają się zwieść marketingowi i płacą 40% 
więcej za logo na obudowie. ;)