🚀 go-pugleaf

Konrad Kosmowski napisał(a):

> Ale zdajesz sobie sprawę z istnienia różnych rodzajów/poziomów RAID?
> Pisząc "dziki" RAID miałem na myśli RAID0 gdzie w uproszczeniu dane są
> zapisywane jednocześnie pomiędzy dwa dyski - to nie daje ani większej
> dostępności (raczej mniejszą bo większa szansa na awarię), ani większej
> przestrzeni za to większą wydajność (bo dostęp do danych będzie
> jednocześnie wspierany przez dwa napędy).

stripping zwieksza pojemność dysków - mirroring nie. Przy tym pierwszym 
dane powinny (teoretycznie) być zapisywane na dwa dyski w tym samym 
czasie -  ale teoria teorią a w praktyce jest tak ze te dane są znacznie 
wolniej zapisywane niz 2x no i jak pada jeden dysk to z drugiego danych 
nie wyciagniesz.


> Co jest IMHO idealnym storage jeżeli chodzi o obróbkę dużych plików bo
> jest po prostu wydajne, a zabezpieczeniem danych (umieszczenia kopii na
> bardziej trwałym nośniku ale wolniejszym np. serwerze backupowym w
> sieci) zajmie się skrypt działający sobie w tle/bezobsługowo. :)
Wiesz jest - musze poszukać danych - ale ja te problem przerabialem 
kiedys i widzialem porównanie - i wcale nie bylo tak kolorowo:)

> Ergo chodziło mi o te dwa dyski i możliwość ich spięcia w RAID (dziki,
> w zestawie nr 1) co daje wyraźne przyspieszenie rzędu tak jak napisałem
> - czas zapisywania dużego pliku np. 20 sek. vs 35 sek.

No tak to moze i realne -trzeba sie pobawić zabawką i zrobić test. IMO 
numer 1 jest lepszym rozwiazaniem. Nawek kgraf  ma lepszą.
Rafal