🚀 go-pugleaf

On 25 Mar, 17:57, Sebastian Biały <h...@poczta.onet.pl> wrote:
> On 2012-03-25 14:22, ArchieIl wrote:
> > Dla mnie C-64 jest niewypałem
> Raczysz Waść żartować o tym niewypale. Sprzedali coś koło 30 mln sztuk.

ok. może brak C-64 spowolniłby ekspansję bo "Amigi" by tyle się na
pniu nie sprzedało.
Zauważ jednak, że załamanie się sprzedaży 2600 najprawdopodobniej
wynikło
z wyczekiwania mas na następce, a nie z faktycznego załamania się
rynku.
C-64 po prostu wchłonęło w siebie wszystkich, którzy chcieli
"mikrokomputer"
ale nie Atari 2600. Stawiam, że większość z kupujących na pytanie czy
uważasz,
że na C-64 oprócz nowych gier da się uruchomić stare od Atari 2600
odpowiedziałoby tak.

> > dlatego, że był wtedy prawie gotowy
> > projekt, który potem wykluł się jako Amiga.
> Zdajesz sobie sprawę że Amiga bardziej przypomina Coś Innego niż C64?

A zdajesz sobie sprawę, że nie o przypominanie chodzi?

Można jedynie gdybać czy przy takiej zamianie miejsc byłoby to
korzystniejsze
czy wprost przeciwnie.

Pojawienie się dyskietek 3 1/2", spadek cen pamięci i zwiększenie ich
pojemności...
Uregulowanie standardów peryferii.

Nie wiem czy chciałbym "Amigę" z dyskietkami 5 1/4" i SIO w
podstawowej konfiguracji.

> > To co jest proste na Atari jest również proste na C-64 tyle, że sprzęt
> > przy podobnym zaangażowaniu programistycznym daje o klasę lepsze
> > wyniki.
> To niestety trzeba udowodnić. Masz jak?

Pooglądaj gry z lat 80-tych.
Nie licząc tęcz i specyficznych scrolli po prostu to widać.

Tyle, że wyciąłeś mi jedno ważne założenie:
opinia dotyczy lat 80-tych.

Jeśli uwzględnić możliwości sprzętu bez limitów z lat 80-tych sprawa
nabiera
innego koloru i to widać przy współczesnych produkcjach na Atari.

Zdaj sobie sprawę, że wtedy do pisania gier brano prawie, że ludzi z
ulicy.
Nie mieli wielkich kompendiów o wszelkich sztuczkach dla danej
platformy.

Nawet gry wydawane przez Atari wyglądają dla kogoś kto wie coś o
małych Atarkach
jak pisane na kolanie.

Podejrzewam zresztą, że cały problem z nastawieniem na Atari 2600
wynikał
z tego, że Atari zajmowało się zarówno produkcją gier jak i produkcją
sprzętu.

Mając programistów pod 2600 (bardzo specyficzna konsola), którzy
kosztują całkiem
sporo kasy nie da się od tak skasować działu bo technika poszła do
przodu.

A trudno oczekiwać trickowego programowania od ręki zarówno pod 2600
jak
i pod XL-kę.

Artur Górniak