🚀 go-pugleaf

Dnia 2008-09-23 10:29, Użytkownik Artur Górniak napisał:

>>> z dzisiejszej perspektywy patrząc...
>>> wolałbym mieć wtedy Atari z 1MB RAM, lepszym OS/DOS wbudowanymm,
>>> potrzebnym oprogramowaniem
>>     Też na to chorowałem lub 0,5 MB
> 
> No cóż.
> Przyjmuję, że w cenie Atari 65XE ze stacją i Spartą można było wtedy
> zrealizować Atari "520XE" z odpowiednim OS-em i magnetofonem z Turbo.

Nie przyjmuj takich założeń bo to spory błąd.
W tamtych czasach SpartaX to było coś znanego z artykułu
w Bajtku. Nikt tego nie robił w kraju więc cena była zaporowa.
Dzisiaj kiedy od iluś lat przywozi się stary sprzęt z zachodu
oryginalny kartridż Sparty nadal jest białym krukiem.

> Oczywiście to trochę żarty... ale droga dla programisty optymalna
> według mnie to właśnie:
>   Zawsze:
> * dobry OS w każdej sytuacji (Atari OS to był co najwyżej zadatek
>   i po utworzeniu w zasadzie nie rozwijany).

To prawda.

> * UPS (Atari bez monitora powinien być w stanie podtrzymać
>   bez problemu godzinę co najmniej/czas na zapisanie danych
>   2/3 razy)

Kto w tamtych czasach widział UPSa ?
Ja mam prośbę, sprecyzuj dokładniej o jakim okresie czasowym piszesz ?

> wersja podstawowa:
> * Atari 8bit z 256KB (z magnetofonem do 1MB ma sens)

Z magnetofonem ma sens tylko do grania.
Pomijam juz że cenowo to 130XE+CA2001 była tańsza do maksymalnie
rozbudowanej Atarynki z SDX.

> * magnetofon z dobrym turbo (przyjmuję, że zmieniając tylko
>   oprogramowanie ówcześnie produkowane mogły bez problemu
>   1200bps uzyskać/czyli 100B/s czystej transmisji danych,
>   daje to 175KB na jednej stronie kasety 30)
> * UPS z 1h podtrzymania komputera bez monitora (i odpowiednią
>   procedurą emergency zrzucania danych na taśmę bez konieczności
>   używania do tego monitora)
> 
> wersja ulepszona:
> * j.w. ale z twardym dyskiem i kasetą na potrzeby wymiany
>   danych pomiędzy użytkownikami
> 
> stacja dyskietek to tak naprawdę drugi komputer. droga mechanika,
> droga elektronika. w zasadzie brak zalet.

To że ma kilka wad związanych z kosztami nie oznacza braku zalet.
Przed 1990 rokiem przerobienie 65XE na 128KB kosztowało tyle
co nowa 65XE. Przerobienie na 256KB kosztowało tyle co stacja
CA2001. Przeróbka na 1088KB nie była nawet znana, najwięcej można
było mieć 320KB.

> oczywiście jeśli nie liczyć kosztów i nie być w stanie utworzyć
> rozwiązania flashopodobnego wcześniej to jest to rozwiązanie
> do wymiany danych lepsze niż magnetofon...
> ale na pewno dużo gorsze od ram-cartów czy eepromowych kartów
> (acz tańsze).
> 
> do tego należy pamiętać, że "magnetofon" wcale nie musiał być
> znacząco wolniejszy od stacji dyskietek w zapisie/odczycie.
> jedynie random access ma gorszy ale do tego lepszy jest hdd
> (z tamtych lat).

Napisz dokładnie z którego to roku ten HD ?

W 1987 roku dorobiłem się 65XE z magnetofonem.
Po roku zanabyłem stację dysków.
Przez ten rok miałem czas potrenować sobie troszkę Basica.
Siedziałem i pisałem coś cały wieczór, zapisałem na kasecie
ponad 10 wersji kodu. W następnym dniu siadam do dalszej pracy.
Kilka minut trwa odszukanie ostatniego zapisu na kasecie, potem
okazuje się że program się poprawnie nie wczytał, to szukamy
poprzedniego, wczytujemy i kombinujemy jaka była różnica
miedzy nim a ostatnim który nie wszedł. Godzina w plecy.

Inna wersja, przemyśleliśmy koncepcję i wracamy do pisania
ale, uznaliśmy że poszliśmy nie do końca w słusznym kierunku.
Więc szukamy wersji nie ostatnio zapisanej a takiej która
będzie najbliższa nowej koncepcji, więc wczytujemy programy
i szukamy tej najbliższej, w efekcie godzina w plecy zakładając
że wszystko się bez problemu wczyta.  :-)

A na koniec znasz jakiegoś programistę na Atari który pracował
tylko na magnetofonie bez stacji dysków ?

Pozdrawiam