🚀 go-pugleaf

Mariusz Studzinski Cecil@klio.umcs.lublin.pl 15-Mar-97    00:53:50 wrote:
>Liczby ponizej wziete sa z numeru 60 (June 1994) magazynu Amiga
>Format. 

>The Rise and Fall of Commodore:

>Year(Rok)        Turnover(Obrot)                Profit(Zysk)

>1988                    $871,1                              $55.8
>1989                    $939.7                              $51.3
>1990                    $887.3                              $1.5 !!!
>1991                    $1,047                              $57.6
>1992                    $911                                 $27.6
>1993                    $590.8                              - $356 !!!


>Wartosci podane sa w milionach. $356 mln strat!!! A 94 byl wcale nie
>lepszy (niestety nie mam juz danych za ten rok)

Wszyscy wiedza, ze Commodore to byla d*** a nie firma i najwiekszy
wrog Amigi. Najwiecej zarobili na A500 (najmniej sp****** pomysle
Amiga Inc.) a najwiecej stracili na swoich "wspanialych" klonach 486,
ktorych "wspanialy" BIOS (idea by Commodore) nie zniosl Windola.
Podobno z kilku(nastu) tysiecy wyprodukowanych sprzedali 400 (!)
sztuk. Z takim "pomyslem", to by i MS i iNTeL upadl.

Konkluzja jest ciekawa: powodem upadku C= byl standard Windoze :)))

Yoyo

--
 Grzegorz Juraszek * Yoyo/Mawi^Clan^Twilight * yoyo@silesia.ternet.pl
 "Strefa Mroku" s-f & fantasy zine HQ * www.silesia.ternet.pl/~yoyo/
 Working on A1200T/40/18/1.2/4x/14400 * "Amiga - Paranormal Activity"

Grzegorz Juraszek <yoyo@silesia.ternet.pl> wrote:

>Wszyscy wiedza, ze Commodore to byla d*** a nie firma i najwiekszy
>wrog Amigi. Najwiecej zarobili na A500 (najmniej sp****** pomysle
>Amiga Inc.) a najwiecej stracili na swoich "wspanialych" klonach 486,
>ktorych "wspanialy" BIOS (idea by Commodore) nie zniosl Windola.
>Podobno z kilku(nastu) tysiecy wyprodukowanych sprzedali 400 (!)
>sztuk. Z takim "pomyslem", to by i MS i iNTeL upadl.
>
>Konkluzja jest ciekawa: powodem upadku C= byl standard Windoze :)))
>
>Yoyo

tez niezupelnie. to jedynie swiadczy o tym, ze C= nie potrafi sie dostosowywac
do innych standardow :))))
Poza tym commodore jako firma potrafil robic proste amigi, jednak
nie potrafil za skarby dorownac innym producentom pecetow.
po prostu tani dobry pecet jest trudniejszy w produkcji niz
prosta amiga :)))) do peceta trzeba podchodzic z jajami a nie wiadrem wody :)

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html

On 15 Mar 97 12:41:45 +0100, Grzegorz Juraszek
<yoyo@silesia.ternet.pl> wrote:

>Wszyscy wiedza, ze Commodore to byla d*** a nie firma i najwiekszy
>wrog Amigi. Najwiecej zarobili na A500 (najmniej sp****** pomysle
>Amiga Inc.) a najwiecej stracili na swoich "wspanialych" klonach 486,
>ktorych "wspanialy" BIOS (idea by Commodore) nie zniosl Windola.
>Podobno z kilku(nastu) tysiecy wyprodukowanych sprzedali 400 (!)
>sztuk. Z takim "pomyslem", to by i MS i iNTeL upadl.
>
>Konkluzja jest ciekawa: powodem upadku C= byl standard Windoze :)))
>
>Yoyo

W tym przypadku sie z toba zgadzam. C= to byla firma wyjatkowo
lamerska. Co jednak ciekawe, dla C= pracowali ludzie, ktorzy byli
oddani swojej pracy (lub jak kto woli: Amidze) calym sercem. Mowie o
takich ludziach jak David Pleaseance czy Eggeheart (nazwiska pewnie z
bledami). Powodem upadku C= byly PC-ty ale nie swiadczy to zle o
PC-tach ale o umiejetnosciach C=. Nie potrafili sie po prostu znalezc
na rynku i tyle. Zreszta nawet bez PC-tow Amiga pewnie by i tak
upadla. Amigi hi-end byly bardzo dobre ale i bardzo drogie - kupowali
je tylko profesjonalisci-indywidualisci (reszta tlukla na 3D Studio i
Corelu).1200-tki byly zas postrzegane glownie jako maszynki do gier a
akurat w tej dziedzinie ostro zaatakowaly konsole. C= probowal zmienic
profil A1200 robiac tzw. 'professional packs' - A1200 z paroma
uzytkami ale .... bez HD. Szoda.


Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil@klio.umcs.lublin.pl or cecil@free.polbox.pl
_________________________________________________________

bIjatlh 'e' yImev. yItlhutlh!!!

Mariusz Studzinski (Cecil@klio.umcs.lublin.pl) wrote:

Hej,

> Zreszta nawet bez PC-tow Amiga pewnie by i tak
> upadla.

Nie sadze. Poczytaj stare opisy imprez amigowych, gdzie sie wypowiadalo
szefostwo. Duzo reklamy PC=, a zero Amigi /lub prawie zero/. Budowa CDTV, a
pozniej odlozenie tego zupelnie na bok. Czy widzial ktos na oczy jakas mocna
reklame CDTV? Ja wiem, ze tam bylo sporo bledow, ale Amiga miala MM z
prawdziwego zdarzenia o wiele wczesniej niz Wintel. Zawsze patrzylem na
Amige, jako taniego Maca. I takim komputerem Amiga mogla sie stac.

A czego jak czego, ale do tej pory zaluje, ze nie bylo czegos chocby jak
A1200, ale w obudowie od A2000. Z IDE i SCSI od razu na pokladzie, z
wyjsciem na monitor SVGA. Kurde, takie banaly, ale i krwi napsuly. Zawsze
trzeba bylo te najpotrzebniejsze rzeczy dokupowac osobno.
Tu mi sie przypomina oslawiony Centronics Amigi -- tez nie mieli czego
wymyslac! Fakt, ze np. ja mialem drukarki Stara, ktore nie korzystaly z
dobrodziejstw Amigi, ale wiem, ze paru ludzi sie zdziwilo.

milego dnia zycze
hej
-- 
Maciej "MACiAS" Pilichowski
web: http://www.phys.uni.torun.pl/~macias/
e-mail: macias@class1.phys.uni.torun.pl       * MAILE BEZ OGONKOW (PLEASE!) *

On 16 Mar 1997 11:10:34 GMT, macias@phys.uni.torun.pl (Maciej
Pilichowski) wrote:

>Mariusz Studzinski (Cecil@klio.umcs.lublin.pl) wrote:
>> Zreszta nawet bez PC-tow Amiga pewnie by i tak
>> upadla.
>
>Nie sadze. Poczytaj stare opisy imprez amigowych, gdzie sie wypowiadalo
>szefostwo. Duzo reklamy PC=, a zero Amigi /lub prawie zero/. Budowa CDTV, a
>pozniej odlozenie tego zupelnie na bok. Czy widzial ktos na oczy jakas mocna
>reklame CDTV? 
>-- 
>Maciej "MACiAS" Pilichowski

Ja na oczy widzialem tylko 1 (slownie: jedna) telewizyjna reklame
produktu C=. Byla to reklama A1200. Pokazali fragmenty Another World,
screeny z Final Writer'a, itd. Reklama byla fajna ale nigdy potem jej
nie widzialem (byla na jakims niemieckim kanale). A tak w ogole to na
reklame A1200 po jej wyjsciu C= wydalo okolo 3.5 mln funtow w UK.
Magazyny komentowaly to jako 'massive campaign' :))) Nic dziwnego, ze
byla tylko jedna emisja :)))

P.S. Sorry, wlasnie sobie przypomnialem,ze widzialem jeszcze reklame
CD32 (rowniez na 'niemcu'). Byla prawie zywcem zerznieta z reklamy
Sega Mega CD.


Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil@klio.umcs.lublin.pl or cecil@free.polbox.pl
_________________________________________________________

bIjatlh 'e' yImev. yItlhutlh!!!

Grzegorz Szyszlo <znik@avalon.wbc.lublin.pl> writes:

> Poza tym commodore jako firma potrafil robic proste amigi, jednak
> nie potrafil za skarby dorownac innym producentom pecetow.
> po prostu tani dobry pecet jest trudniejszy w produkcji niz
> prosta amiga :)))) do peceta trzeba podchodzic z jajami a nie wiadrem wody :)

*HAHAHAHAHA*
Zniku - tutaj z nikim raczej nie podyskutujesz :) C=, firmy, to chyba
nikt nie lubił.

Do listy grzechów dorzuciłbym beznadziejny marketing!

Bilbo

PS. Ciekawe, czy wobec powyższego zaczniesz teraz bronić FIRMY C= :))

PT Tomasz Stafinski <stefan@ds3pc76.pol.lublin.pl>:
TS: OK. Mea culpa... Taka już uroda tina (a w zasadzie pico), że łamie linie
TS: jak mu się ekran kończy. A tak w ogóle to te 75 znaków to zapas w razie
TS: cytowania - a może ja zakładam, że nikt na mój posting nie odpowie??? :))

Ja odpowiem, jak zwykle - uzywaj vim-a :)

pozdrowka,
Jubal

TS: PS. Obiecuję poprawę.

TS: * Stefan            Tomasz Stafiński *

-- 
=   // = mailto:baran@ci.pwr.wroc.pl = http://www.ci.pwr.wroc.pl/~baran/ =
= \X/  = Miroslaw L. Baran = Jubal@iRC = medical student = ALCHEMY PANY! =

"...and no one knows, where the night is going,
  and no one knows, why the wine is flowing..." (L. Cohen)