🚀 go-pugleaf

On 15 Mar 97 12:41:45 +0100, Grzegorz Juraszek
<yoyo@silesia.ternet.pl> wrote:

>Wszyscy wiedza, ze Commodore to byla d*** a nie firma i najwiekszy
>wrog Amigi. Najwiecej zarobili na A500 (najmniej sp****** pomysle
>Amiga Inc.) a najwiecej stracili na swoich "wspanialych" klonach 486,
>ktorych "wspanialy" BIOS (idea by Commodore) nie zniosl Windola.
>Podobno z kilku(nastu) tysiecy wyprodukowanych sprzedali 400 (!)
>sztuk. Z takim "pomyslem", to by i MS i iNTeL upadl.
>
>Konkluzja jest ciekawa: powodem upadku C= byl standard Windoze :)))
>
>Yoyo

W tym przypadku sie z toba zgadzam. C= to byla firma wyjatkowo
lamerska. Co jednak ciekawe, dla C= pracowali ludzie, ktorzy byli
oddani swojej pracy (lub jak kto woli: Amidze) calym sercem. Mowie o
takich ludziach jak David Pleaseance czy Eggeheart (nazwiska pewnie z
bledami). Powodem upadku C= byly PC-ty ale nie swiadczy to zle o
PC-tach ale o umiejetnosciach C=. Nie potrafili sie po prostu znalezc
na rynku i tyle. Zreszta nawet bez PC-tow Amiga pewnie by i tak
upadla. Amigi hi-end byly bardzo dobre ale i bardzo drogie - kupowali
je tylko profesjonalisci-indywidualisci (reszta tlukla na 3D Studio i
Corelu).1200-tki byly zas postrzegane glownie jako maszynki do gier a
akurat w tej dziedzinie ostro zaatakowaly konsole. C= probowal zmienic
profil A1200 robiac tzw. 'professional packs' - A1200 z paroma
uzytkami ale .... bez HD. Szoda.


Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil@klio.umcs.lublin.pl or cecil@free.polbox.pl
_________________________________________________________

bIjatlh 'e' yImev. yItlhutlh!!!