🚀 go-pugleaf

On 2012-07-02, a a <straznikteksasu12@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
> Konrad Stepien <konrad@sekator.interdata.net.pl> napisał(a): 
>
>> Też szczerze polecam ten link, za szczególnym uwzględnieniem dat
>> poszczególnych wersji. Fajne by było też sprawdzić które z kart
>> SVGA produkowanych w chwili premiery A1200 były zgodne z VESA.
>
> Rok po wprowadzeniu standardu?
>
> Wszystkie jakie były w sprzedaży.

Taaaa? Tridenty i CirrusLogic (te z 512kB) też? A ich się sprzedawało sporo.
O gorszym chłamie no-name nie wspomnę.

>> Acha, wielce pouczający jest wpis na angielskiej wiki dotyczący VESA
>> BIOS. W ogóle nie podają daty powstania wersji 1.0, taki mocny to był
>> standard.
>
> Jak to nie podają?
>
> Pierwszy plik w sekcji referencje, vesasp12.txt.

W references. W samym artykule nie ma słowa.

> Wersja 1.2 z dnia 22 października 1991.
>
> Rok przed kośćmi AGA.
>
>> VESA BIOS 2.0 wraz z local-busem faktycznie amigę zdeklasowała, ale to
>> było trochę później.
>
> VESA 1.2 deklasowała amigę.
>
> Karty SVGA z 1992 bez problemów obsługiwały 16 bit chunky kolor na pełnym
> ekranie bez interlace.

Acha, tylko jeszcze weź pod uwagę jaka była przepusotwość ISA,
i jak to wpływało np. na scrolling.
Zadanie dla dociekliwych: ile ekranów na sekundę dasz radę przepchnąć
przez ISA w trybie 800x600x256? Zapomnij o logice gry, samo proste
przewalanie pamięci.

No i jak było tak dobrze, to dlaczego praktycznie do czasu DirectX
wszystkie gry chodziły w 13h?
Odpowiedź jest prosta, po pierwsze był to jedyny tryb z chunky który
był na pewno w każdej karcie, po drugie, był na tyle mały że przepustowość
ISA nie przycinała szybkości.

> Coś co na amidze było możliwe tylko z bardzo drogimi kartami graficznymi, dużo
> później zresztą. 
>
> Jedyne do czego się AGA jeszcze w 1992 nadawała to gierki 2D.

Czyli coś, co PC-towi wychodziło wtedy średnio. Gierki 3D dopiero się
rodziły, a i tak zatrzymały by się w okoliczach Wolfa gdyby zegary
procesora nie zaczęły przyspieszać w ogromnym tempie.

-- 
Konrad Stępień