🚀 go-pugleaf

Konrad Stepien <konrad@sekator.interdata.net.pl> napisał(a): 

> On 2012-04-06, a a <straznikteksasu12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:
> > Konrad Stepien <konrad@sekator.interdata.net.pl> napisał(a): 
> >
> >> Acha, już pisałem, że 64kB nie było problemem, i nie trzeba było
> >> nic przełączać. 
> 
> > To było czy nie było?
> 
> Na VGA nie było. Był na SVGA. 

Brednie.
Wywołanie jednej funkcji DOS do przełączania 64 KB która jest dostępna,
ma się nijak w porównaniu do sytuacji na amidze.
Na amidze musiałeś się męczyć z skomplikowanymi algorytmami c2p, skomplikowaną
przestarzałą kompresją w HAM.
W porównaniu do amigi, karty SVGA pod DOS programowało się łatwo i przyjemnie.
Zresztą też tylko do 1994. 
Od 1994 kolejna wersja VESA pozwalała na liniowy dostęp do pamięci ekranu, bez
przełączania tych 64 KB.

> że chunky można było zastosować tylko przy marniutkej rozdzielczości
> 320x200. 

Raczej ograniczenie procesora, który przecież musiał wygenerować dane do
wyświetlenia.

> Wyższe rozdzielczości VGA były w programowaniu koszmarnie upierdliwe,
> bo nie dość że były opartne na bitplanach, to jeszcze wszystkie bitplany
> siedziały pod tym samym adresem, a o tym do których bitplanów

Mówiłem że masz problemy z pamięcią.
Mylisz SVGA z EGA.
Wyższe rozdzielczości na SVGA były jak najbardziej chunky pixel.

> Fakt, że brak chunky w AGA to był problem, ale w 1992 roku dotyczył
> w zasadzie jednej gry, czyli wolfensteina. Potem było gorzej, ale
> to potem.

I Comancha, plus całej rzeszy symulatorów które na amidze były kiepskie, 
a na PC świetne, ponieważ PC miał tryb chunky pixel.

Że nie wspomnę o oprogramowaniu użytkowym gdzie dzięki 16 bit kolor 
na PC w 1992 powstało oprogramowanie które jest lepsze od wszystkiego co do
tej pory opracowano na amige.
Np Corel Draw, Corel Photopaint.



-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/