🚀 go-pugleaf

On 2012-03-22 14:41, TOmek wrote:
> Uwazasz wiec, ze wypuszczenie A1200 z grafika vga byloby krokiem do
> przodu? Dla Amigy to bylby strzal w kolano juz na dzien dobry. Cala
> rzesza gier z poprzednich modeli bylaby do wyrzucenia bo albo by nie
> dzialaly albo dzialalyby tak koszmarnie jak na blaszaku.

*Wydaje* mi się że wykonanie scan-doublera + flicker-fixer w sposób 
niewidoczny z punktu widzenia software jest jak najbardziej możliwy. W 
dodatku przy odrobinie wprawy nie powinien zajmować dodatkowej pamięci 
na reorganizacje bitmap, więc w ogólności brak sensownego wyjścia VGA 
jest grubym minusem. Tym bardziej że A500 jako najmniej profesjonalą 
rzecz miala własnie migotanie obrazu, a w PL czesto mowiło się AleMiga.

Cieżko mi zrozumieć podejście Commodore, które dało pół palca w postaci 
niby supportu VGA ale jednocześnie kazało odciąć 99% rynku softu od tego 
ficzeru(tak, w tym gier).

Istnieją co prawda problemy typu "co z copperem jak dublujemy linie 
lores" ale chyba do przeskoczenia.

> Nie dorabiaj filozofii upadku C= poprzez uklady AGA bo to nie jest
> prawda. To ze gry fps pseudo 3d (wolf3d) zaczely pojawiac sie z koncem
> 92 roku czy tez Doom z grudnia 93 wcale nie oznaczalo ze takie gry nie
> moga powstawac na A1200 z ukladami AGA, winne byly firmy robiace te gry.

Winna była organizacja ekranu która nie pasowała do koncepcji szybkiego 
teksturowania. Efektem czego Doom-like gry musiały zadowolić się niskim 
fps oraz mikroskopijnym ekranem. Bitmapy są bezkonkurencyjne gdzie 
indziej. W 3d liczy się ilośc cykli cpu / pixel.

> PC wygralo w mysl zasady "nie jakosc a ILOSC"

"Niestety" w świecie PC wydajność obliczeniowa była wyższa, a jakość 
systemu operacyjnego nie miała wtedy znaczenia (do dzisiaj spotkasz 
ludzi którzy są święcie przekonani że CP/M był ok bo przecież nie trzeba 
lepiej).

> Nie osmieszaj sie z tym NT. Rownie dobrze tworcy GEOSa mogliby napisac w
> 85 roku ze jest wielozadaniowy. Wielozadaniowosc realizuje dopiero win
> xp a makowki uzyskaly taki system jeszcze pozniej.

Poczytaj o preemptive multitasking. Na wiki w tym kontekście wymieniona 
jest Amiga razem z QDOSem jako pionierzy na desktopie. Preemtive jest 
uzywany współcześnie na chyba wszystkich duzych systemach, ale w temtych 
czasach była to nowość. I nie, nie xp ją miał pierwszy w świecie Win. Na 
systemach desktopowych dorobil się tego oficjalnie Win95. Na serwerowych 
Win był trochę wcześniej.

Na marginesie: preemtive multitaskig niesie z soba masę skomplikowanych 
zagadnień takich jak synchronizacje pamięci, sekcje krytyczne, semafory 
itd. Pojęcie przez programiste w tamtych czasach tych zawiłości było 
utrudnione - większośc pochodziła z DOS-a nauczona pisać w TurboPascalu. 
Nie ma się więc co dziwić, że podręczników nie było, a jak byly to 
akademickie. Nikt tego nie potrafił docenić. Wielu z tych ludzi nie 
docenia do dzisiaj.

>> Na PC zaczęły się gry 3D a nie na Amidze bo PC miało chunky pixel,
>> a Amiga w AGA nie.
> O tym pisalem deczko wyzej. To nie wina sprzetu a wygoda programistow.
> Powtorze jeszcze raz: port Dooma dzialajacy na AGAcie zostal napisany na
> Amige w ciagu JEDNEJ doby.

Niestety nie masz racji. Sprzęt w przypadku gier 3d z czasow Wolf/Doom 
był *kluczowym* elementem algorytmów teksturowania. Każda zmiana na inną 
koncepcję oznaczała by ogromne straty w wydajności. Jeszcze engine do 
Quake był optymalizowany w asemblerze przy teksturowaniu pomimo kilka 
rzedów szybszego procesora niż z czasów Wolf.