🚀 go-pugleaf

> Co jeszcze można sprawdzić?
> 
Coś na co ja wpadłem trochę przypadkiem.
U mnie było tak, że dwa kompy w sieci gigowej potrafiły zgłosić 
transfery na poziomie 100k/s. Userzy pytali co znowu namieszałem, a ja 
zdziwiony że coś się dzieje. Schodzę do nich, a tu transfery znacznie 
lepsze (powiedzmy że realniejsze, choć nie genialne). Nic z tym nie 
robiłem, uznając że okresowo winda z antywirem robią twista. Na wszelki 
wypadek zmieniłem jednak switcha z leciwego na nówkę sztukę (głównie z 
powodu niepewności - kupiłem używany ale też hałasu jaki czynił).

Pewnego razu podłączałem sterownik PLC do kompa, a ten co chwilę się 
odłącza, praca online praktycznie niemożliwa, zwiechy deweloperki.
Ponieważ mam naderwany port eth w notku, zmieniłem kabel na inny, 
masywniejszy w nadziei że będzie lepiej leżał w gnieździe. Jak ręką 
odjął wszystkie problemy. Zasugerowany zmieniłem patche przy kompach ze 
zgłoszonymi okresowymi problemami. Wszystkie problemy zniknęły, 
transfery stabilne i wzorcowe. Wymieniłem więc wszystkie kabelki z 
chińskiego gówna za 2.50 na porządne w całej sieci. Nie majątek, a jest 
spokój przynajmniej z tym.

Nigdy bym nie pomyślał, że kawałek kabla z teoretycznym certyfikatem 
może tak namieszać w sieci. Używałem chińskie cieniutkie, bo były 
elastyczne i wygodne w układaniu (szczególnie z notkiem jak się 
ganiało). Dlatego polecam jak są problemy - tak dla świętego spokoju - 
wymianę kabelków na porządne. Jak pomoże, to będzie "rybka", jak nie 
pomoże, to jeden ewentualny problem mniej za niewielkie stracone pieniądze.

Miłego.
Irek.N.

W dniu 2020-05-06 o 00:04, Irek.N. pisze:
> 
>> Co jeszcze można sprawdzić?
>>
> Coś na co ja wpadłem trochę przypadkiem.
> U mnie było tak, że dwa kompy w sieci gigowej potrafiły zgłosić 
> transfery na poziomie 100k/s. Userzy pytali co znowu namieszałem, a ja 
> zdziwiony że coś się dzieje. Schodzę do nich, a tu transfery znacznie 
> lepsze (powiedzmy że realniejsze, choć nie genialne). Nic z tym nie 
> robiłem, uznając że okresowo winda z antywirem robią twista. Na wszelki 
> wypadek zmieniłem jednak switcha z leciwego na nówkę sztukę (głównie z 
> powodu niepewności - kupiłem używany ale też hałasu jaki czynił).
> 
> Pewnego razu podłączałem sterownik PLC do kompa, a ten co chwilę się 
> odłącza, praca online praktycznie niemożliwa, zwiechy deweloperki.
> Ponieważ mam naderwany port eth w notku, zmieniłem kabel na inny, 
> masywniejszy w nadziei że będzie lepiej leżał w gnieździe. Jak ręką 
> odjął wszystkie problemy. Zasugerowany zmieniłem patche przy kompach ze 
> zgłoszonymi okresowymi problemami. Wszystkie problemy zniknęły, 
> transfery stabilne i wzorcowe. Wymieniłem więc wszystkie kabelki z 
> chińskiego gówna za 2.50 na porządne w całej sieci. Nie majątek, a jest 
> spokój przynajmniej z tym.
> 
> Nigdy bym nie pomyślał, że kawałek kabla z teoretycznym certyfikatem 
> może tak namieszać w sieci. Używałem chińskie cieniutkie, bo były 
> elastyczne i wygodne w układaniu (szczególnie z notkiem jak się 
> ganiało). Dlatego polecam jak są problemy - tak dla świętego spokoju - 
> wymianę kabelków na porządne. Jak pomoże, to będzie "rybka", jak nie 
> pomoże, to jeden ewentualny problem mniej za niewielkie stracone pieniądze.
> 

Dzięki, wymienię.

Jednak chcę też jeszcze "przegwizdać" sieć jakimś programem, ale też 
żeby nie był to sam transfer smb.
Może być, że gdzieś wariuje routing, że Wins idzie w krzaki, a może 
router jest ustawiony jako cache DNS i się przytyka? Może ktoś postawił 
drugiego DHCP - chociaż wtedy objawy były by inne.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

W dniu wtorek, 5 maja 2020 21:49:44 UTC+2 użytkownik Adam napisał:

> Co jeszcze można sprawdzić?

Obie rzeczy uważam za mało prawdopodobne:

1. Antywirusy

2. Pętle w sieci bez spanning tree lub SPB

Użytkownik "Adam"  napisał:

> Dzięki, wymienię.

Wymień i naucz się cytować.

Pzdr 

On 2020-05-05, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
> Witajcie.
>
> Taka sytuacja:
>
> Jest sobie mocny serwerek na Win2012 (sprzętowa matryca RAID5 na SSD, 
> mocne procesory, wystarczająco RAM).
> Komputery klienckie pod Win7, w miarę dobre.
> Serwer udostępnia dyski oraz robi za serwer SQL.

Nie było jakiś aktualizacji serwera SQL? Bo skoro niby transfer plików 
hula.... No chyba, że nie tylko to zaczęło mulić.

Wiele lat temu miałem taki dziwny przypadek, że dokładnie ta sama baza 
danych, na tym samym sprzęcie zaczeła okropnie mulić po którejś 
aktualizacji serwera Mysql. To co pomogło, to przepisanie kodu 
(zapytań).

-- 
Marcin

W dniu 2020-05-11 o 04:30, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-05-05, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>> Witajcie.
>>
>> Taka sytuacja:
>>
>> Jest sobie mocny serwerek na Win2012 (sprzętowa matryca RAID5 na SSD,
>> mocne procesory, wystarczająco RAM).
>> Komputery klienckie pod Win7, w miarę dobre.
>> Serwer udostępnia dyski oraz robi za serwer SQL.
> 
> Nie było jakiś aktualizacji serwera SQL? Bo skoro niby transfer plików
> hula.... No chyba, że nie tylko to zaczęło mulić.
> 
> Wiele lat temu miałem taki dziwny przypadek, że dokładnie ta sama baza
> danych, na tym samym sprzęcie zaczeła okropnie mulić po którejś
> aktualizacji serwera Mysql. To co pomogło, to przepisanie kodu
> (zapytań).
> 

MS SQL Expr, bodajże 2014/x64.
Sam z siebie chodzi jak burza. Bazy nieduże, zdecydowanie mniej niż 1GB.

To, co było widać z komputerów klienckich: backup bazy danych na starym 
serwerze trwał kilka do kilkunastu minut. Na aktualnym tyle samo (kilka 
do kilkunastu), tyle, że sekund.

Ale sprawdzę ten trop. Albo puszczę jakąś kostkę olapową z zapytaniami 
albo napiszę zapytania odnoszące się do wielu relacji, z zapisywaniem 
wyników do nowej tabeli z timestampem.


-- 
Pozdrawiam.

Adam