Article View: pl.comp.sieci
Article #57716Re: Inna analiza sieci
From: Irek.N.
Date: Tue, 05 May 2020 22:04
Date: Tue, 05 May 2020 22:04
31 lines
2745 bytes
2745 bytes
> Co jeszcze można sprawdzić? > Coś na co ja wpadłem trochę przypadkiem. U mnie było tak, że dwa kompy w sieci gigowej potrafiły zgłosić transfery na poziomie 100k/s. Userzy pytali co znowu namieszałem, a ja zdziwiony że coś się dzieje. Schodzę do nich, a tu transfery znacznie lepsze (powiedzmy że realniejsze, choć nie genialne). Nic z tym nie robiłem, uznając że okresowo winda z antywirem robią twista. Na wszelki wypadek zmieniłem jednak switcha z leciwego na nówkę sztukę (głównie z powodu niepewności - kupiłem używany ale też hałasu jaki czynił). Pewnego razu podłączałem sterownik PLC do kompa, a ten co chwilę się odłącza, praca online praktycznie niemożliwa, zwiechy deweloperki. Ponieważ mam naderwany port eth w notku, zmieniłem kabel na inny, masywniejszy w nadziei że będzie lepiej leżał w gnieździe. Jak ręką odjął wszystkie problemy. Zasugerowany zmieniłem patche przy kompach ze zgłoszonymi okresowymi problemami. Wszystkie problemy zniknęły, transfery stabilne i wzorcowe. Wymieniłem więc wszystkie kabelki z chińskiego gówna za 2.50 na porządne w całej sieci. Nie majątek, a jest spokój przynajmniej z tym. Nigdy bym nie pomyślał, że kawałek kabla z teoretycznym certyfikatem może tak namieszać w sieci. Używałem chińskie cieniutkie, bo były elastyczne i wygodne w układaniu (szczególnie z notkiem jak się ganiało). Dlatego polecam jak są problemy - tak dla świętego spokoju - wymianę kabelków na porządne. Jak pomoże, to będzie "rybka", jak nie pomoże, to jeden ewentualny problem mniej za niewielkie stracone pieniądze. Miłego. Irek.N.
Technical Details
Message-ID:
<5eb1e2d6$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<r8sg0m$aot$1$Adam@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Wed, 06 May 2020 00:04:15 +0200 From: "Irek.N." <tajny@jakis.taki.jest.pl> User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228) MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.sieci Subject: Re: Inna analiza sieci References: <r8sg0m$aot$1$Adam@news.chmurka.net> In-Reply-To: <r8sg0m$aot$1$Adam@news.chmurka.net> Lines: 48 Message-ID: <5eb1e2d6$0$17356$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 178.37.152.52 X-Trace: 1588716246 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17356 178.37.152.52:1604 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2690 X-Received-Body-CRC: 3050202729 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit