🚀 go-pugleaf

W dniu 19.05.2022 o 22:18, Adam pisze:
> Dnia Thu, 19 May 2022 15:02:14 +0200, J-23 napisał(a):
> 
>> W dniu 19.05.2022 o 11:42, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2022-05-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 19 May 2022 07:31:38 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>>>
>>>>> On 2022-05-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 18 May 2022 10:13:03 +0200, J-23 napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> (...)
>>>>>>> A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
>>>>>>> mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
>>>>>>
>>>>>> Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
>>>>>
>>>>> Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
>>>>> jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
>>>>> obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
>>>>
>>>> Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
>>>> od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
>>>> .200 itp.
>>>
>>> Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
>>> jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
>>> NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
>>>
>> A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że
>> początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na
>> nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4
> 
> Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?

jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia - jest 
to oczywiście taki standard

> Jaki początek adresowania? Masz na myśli starą klasę, czy coś innego?
> Czy może pojemność /24? Ale to akurat to czysta matematyka.
> Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli.
> Możesz rozjaśnić?

Początek adresowania czyli pule adresów sam przyznasz że napewno nie 
widziałeś routera na oczy którego adresacja zaczyna się od parzystych 
numerów - oczywiście może ale raczej nie powinno się tego stosować

Teraz zagadka:

Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?

> 
>>
>> To jak to robi DHCP to inna kwestia
> 
> Ale pokaż mi router, który umie przydzielać standardowo adresy co drugi.
> Owszem, przykładowo w Mikrotiku jest szansa, aby to wykonać, ale albo
> trzeba napisać skrypt, albo przydzielać pule co jeden adres ze wskazaniem
> na następną pulę - to koszmar.
> 

Pokaż mi że ja to napisałem że robi to DHCP? Tego nie napisałem i o ile 
faktycznie moja pierwsza wypowiedź mogła być myląca to druga już 
wszystko raczej wyjaśnia co mialem na mysli.

>>
>> ten cytat "W cmd wpisuję ipconfig.
>> Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 "
>>
>> Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
>> Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
>> stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
>> inaczej wystąpił by konflikt adresu
>>
> 
> Jest kilka możliwości, np. router może być w trybie bridge. Ale na to
> raczej nie wskazuje adresacja z klasy C.
> Polecenie ipconfig /all lepiej by pokazało. Zwłaszcza choćby z poleceniem
> tracert.
> 
> 

Nawet jakby był jako bridge to komputer i router nie mogą mieć takiego 
samego ip

Pozdrawiam