🚀 go-pugleaf

Dnia Thu, 19 May 2022 15:02:14 +0200, J-23 napisał(a):

> W dniu 19.05.2022 o 11:42, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-05-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>> Dnia Thu, 19 May 2022 07:31:38 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>>
>>>> On 2022-05-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>>>> Dnia Wed, 18 May 2022 10:13:03 +0200, J-23 napisał(a):
>>>>>
>>>>>> (...)
>>>>>> A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
>>>>>> mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
>>>>>
>>>>> Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
>>>>
>>>> Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
>>>> jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
>>>> obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
>>>
>>> Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
>>> od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
>>> .200 itp.
>> 
>> Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
>> jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
>> NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
>> 
> A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że 
> początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na 
> nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4

Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
Jaki początek adresowania? Masz na myśli starą klasę, czy coś innego? 
Czy może pojemność /24? Ale to akurat to czysta matematyka.
Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli.
Możesz rozjaśnić?

> 
> To jak to robi DHCP to inna kwestia

Ale pokaż mi router, który umie przydzielać standardowo adresy co drugi.
Owszem, przykładowo w Mikrotiku jest szansa, aby to wykonać, ale albo
trzeba napisać skrypt, albo przydzielać pule co jeden adres ze wskazaniem
na następną pulę - to koszmar.

> 
> ten cytat "W cmd wpisuję ipconfig.
> Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 "
> 
> Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę. 
> Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec 
> stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty" 
> inaczej wystąpił by konflikt adresu
> 

Jest kilka możliwości, np. router może być w trybie bridge. Ale na to
raczej nie wskazuje adresacja z klasy C.
Polecenie ipconfig /all lepiej by pokazało. Zwłaszcza choćby z poleceniem
tracert.


-- 
Pozdrawiam.

Adam