Article View: pl.comp.sieci
Article #57671Re: Analiza wydajności sieci, może ktoś pomoże?
From: Piotr Lechowicz
Date: Mon, 27 Apr 2020 12:27
Date: Mon, 27 Apr 2020 12:27
31 lines
2895 bytes
2895 bytes
W dniu 2020-04-27 o 12:19, Irek.N. pisze: > Mam pewną zagwozdkę związaną z wydajnością sieci i potrzebuję upewnić się, że jest OK lub NOK. Stawiam że jest wszystko dobrze i sieć jest wydajna. Sieć 1000 oczywiście, serwer NAS i z niego pobierane/zapisywane pliki. > > Jeden plik 2047MB zapisywał się na serwerze 21s, pobierał 22s. Wychodzą transfery na poziomie 97MB/s i 93MB/s. Z uwzględnieniem wszystkich opisanych warunków - dla mnie wygląda przyzwoicie. > Momentami windows pokazywało 117MB/s, czy to oznacza wysycenie sieci? Weź w duży cudzysłów to co Windows pokazuje... Bo co i jak oni liczą to pewnie nikt nie wie. Banalna różnica: MB vs MiB https://pl.wikipedia.org/wiki/Megabajt > > Katalog z 412 plikami o wielkości 2140MB odpowiednio zapis 27s, odczyt z serwera 26s. Czyli 79MB/s i 82MB/s. > > Za to katalog z 51tys. plików i 3,5tys. katalogów, łączna objętość to 1890MB mulił strasznie. Zapis na serwerze 332s, odczyt 375s. Czyli transfery 6MB/s i 5MB/s. Im więcej mniejszych plików, tym niższe średnie transfery, ponieważ oprócz czystego transferu danych via net dochodzą straty czasu na operacjach na systemie plików. Główne pytanie: po której stronie sieci masz wąskie gardło? > > To normalne zdrowe wartości, czy też jest coś słabego w sieci? > Komp z W7P64, starawy co prawda, ale transfery pomiędzy dyskami (HDD-SSD) przekraczają 500MB/s jak zapisuję na SSD, więc chyba daje radę. > > Możecie cokolwiek powiedzieć na tej podstawie? Jeżeli ten NAS jest sprzętowy (typu QNAP, Synology), sprawdź sytuację w monitorze wydajności, bo może mu pamięci brakuje. Czasem w takich sytuacjach dołożenie 1-2GB RAM daje efekty zbliżone do cudu... > Irek.N.
Technical Details
Message-ID:
<5ea6cfcc$0$525$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5ea6b1ca$0$508$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: Analiza wydajności sieci, może ktoś pomoże? Newsgroups: pl.comp.sieci References: <5ea6b1ca$0$508$65785112@news.neostrada.pl> From: Piotr Lechowicz <edithkal@gmail.com> Date: Mon, 27 Apr 2020 14:27:57 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <5ea6b1ca$0$508$65785112@news.neostrada.pl> Lines: 31 Message-ID: <5ea6cfcc$0$525$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 79.188.53.188 X-Trace: 1587990476 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 525 79.188.53.188:63824 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit