🚀 go-pugleaf

W dniu 19.05.2022 o 11:42, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-05-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 19 May 2022 07:31:38 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>
>>> On 2022-05-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 18 May 2022 10:13:03 +0200, J-23 napisał(a):
>>>>
>>>>> (...)
>>>>> A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
>>>>> mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
>>>>
>>>> Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
>>>
>>> Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
>>> jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
>>> obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
>>
>> Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
>> od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
>> .200 itp.
> 
> Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
> jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
> NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
> 
A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że 
początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na 
nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4

To jak to robi DHCP to inna kwestia

ten cytat "W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 "

Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę. 
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec 
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty" 
inaczej wystąpił by konflikt adresu

Pozdrawiam