🚀 go-pugleaf

** Konrad Bechler <uzyj.adresu@z.sygnatury> wrote:

>>> Zainstaluj na serwerze iSCSI lub NFS i będziesz mógł do podmapować do ESXi.
>>> Ja akurat wykorzystuję jako storage DS409+, mam go podpiętego po iSCSI do
>>> ESXi 3.5U2

>> oki.  NFS musiałoby iść po lanie, gdzie maja wgląd inni ;( a troche za małe
>> ma zabezpieczenia ;-P

> iSCSI też będzie musiało w jakiś sposób dotrzeć do ESX/XENa. Najlepiej do
> tego celu zrobić oddzielną sieć. Nie masz może wolnych sieciówek na
> wszystkich 'zainteresowanych' maszynach?

Oddzielna sieć == oddzielne sieciówki? Bez sensu. Aktualnym trendem jest
właśnie odwrotne podejście czyli traktowanie fizycznych interfejsów jako po
prostu rura do przesyłania danych, nie jako coś czym tworzymy polityki
zarządzania. W sensie np. podwójny interfejs o adekwatnej przepustowości (dajmy
na to 10GBE, 8GBFC, Infiniband czy cokolwiek) to tylko jest kawał drutu czy
światłowodu - całość komunikacji i tak konsolidujemy na tych fizycznych
łączach. Mnożenie interfejsów mija się z celem - dwa rozumiem (nadmiar), więcej
to już tylko raczej kwestie ekonomiczne (które w dużej skali zaczynają się
odwracać bo się okazuje, że lepiej mieć mało drogich interfejsów niż dużo
tanich). A najlepiej aby po tym jeszcze szedł KVM i prąd. ;)

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK