🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
> ilością urządzeń.

Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo 
cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka 
cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole 
to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?

> Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
> cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
> cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
> to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?

Właśnie o to "coś firmowego" pytam. Żartu z palaczem jakoś nie
załapałem, szkoda bo chętnie bym się pośmiał :).

> Właśnie o to "coś firmowego" pytam.

Jak firmowego to polecam http://www.merunetworks.pl
T.

-- 
Tomasz Zięć aka m4sh, xmpp:m4sh{at}m4sh.com

W dniu 2012-04-20 14:15, Łukasz pisze:
>> Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
>> cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
>> cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
>> to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?
>
> Właśnie o to "coś firmowego" pytam. Żartu z palaczem jakoś nie
> załapałem, szkoda bo chętnie bym się pośmiał :).

Zapytalem o palacza bo zadajesz pytania typowe dla kogos kto jest 
laikiem, a ze sprzetu firmowego panie laik to mamy CISCO i SYMBOL 
zreszta ten ostatni pewnie tez firmuje wasze skanery.

Dnia Fri, 20 Apr 2012 05:15:15 -0700 (PDT), Łukasz napisał(a):

>> Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
>> cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
>> cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
>> to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?
> 
> Właśnie o to "coś firmowego" pytam. Żartu z palaczem jakoś nie
> załapałem, szkoda bo chętnie bym się pośmiał :).

Jednym z czynników gwarantujących stabilną pracę łącza WiFi jest
kompatybilność AP z użytymi skanerami. Ponieważ standardem na halach
jest sprzęt Motoroli, polecam AP 5131 tej firmy.
-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

W dniu 2012-04-20 14:08, K pisze:
> W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
>> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
>> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
>> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
>> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
>> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
>> ilością urządzeń.
>
> Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
> cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
> cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
> to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?
Jak na palacza, to nieźle pisze po polsku.



-- 

W dniu 2012-04-21 20:43, Jawi pisze:
> W dniu 2012-04-20 14:08, K pisze:
>> W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
>>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
>>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
>>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
>>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
>>> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
>>> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
>>> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
>>> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
>>> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
>>> ilością urządzeń.
>>
>> Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
>> cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
>> cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
>> to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?
> Jak na palacza, to nieźle pisze po polsku.
>
>
>
To powinien zajac sie nauczaniem jezyka polskiego nie czyms o czym nie 
ma pojecia.

W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
> ilością urządzeń.

Tanio i dobrze - mikrotik, dobrze: cisco

-- 
Pozdrawiam,
Mikolaj Jopczynski

tel. 32 7 400 000, faks 32 7 400 004, gg: 311167, www.tychy-online.pl
Znajdz nas na portalu Facebook: www.facebook.com/TychyOnline, Hotspot 
Tychy: www.hotspot.tychy.pl

> Zapytalem o palacza bo zadajesz pytania typowe dla kogos kto jest
> laikiem, a ze sprzetu firmowego panie laik to mamy CISCO i SYMBOL
> zreszta ten ostatni pewnie tez firmuje wasze skanery.

Mamy jeszcze Meru i HP, wszystkie magą mieć centralne kontrolery, bo 
zarządzanie grupą APeków na piechotę jest dosyć ... czasochłonne ;)

R

Dnia 2012-04-20, o godz. 04:39:41
Łukasz <l.swierk@gmail.com> napisał(a):

> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. 

A czy hale są stalowe? Może problemem są niekorzystne odbicia fal
radiowych. Ja bym spróbował jeszcze wymusić negocjację najniższej
prędkości WiFi.

Pozdrawiam
MM

W dniu 2012-04-23 11:07, Maciej Milinkiewicz pisze:
> Dnia 2012-04-20, o godz. 04:39:41
> Łukasz<l.swierk@gmail.com>  napisał(a):
>
>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji.
>
> A czy hale są stalowe? Może problemem są niekorzystne odbicia fal
> radiowych. Ja bym spróbował jeszcze wymusić negocjację najniższej
> prędkości WiFi.
>
> Pozdrawiam
> MM
>
Napewno sa stalowe a ten glupek co instalowal anteny panelowe na takiej 
hali powinien z roboty juz dawno na pysk poleciec.

W dniu 2012-04-23 09:38, Robson pisze:
>> Zapytalem o palacza bo zadajesz pytania typowe dla kogos kto jest
>> laikiem, a ze sprzetu firmowego panie laik to mamy CISCO i SYMBOL
>> zreszta ten ostatni pewnie tez firmuje wasze skanery.
>
> Mamy jeszcze Meru i HP, wszystkie magą mieć centralne kontrolery, bo
> zarządzanie grupą APeków na piechotę jest dosyć ... czasochłonne ;)
>
> R
>
Ewentualnie z dolnej półki górnej szafki może Unifi od Ubiquiti? :-))

W dniu 2012-04-22 07:32, Mikolaj Jopczynski pisze:
> W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
>> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
>> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
>> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
>> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
>> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
>> ilością urządzeń.
>
> Tanio i dobrze - mikrotik, dobrze: cisco
>
A może ciut drożej niż mikrotik, ale na pewno 1000 x łatwiej Unifi/Ubiquiti?
Jako lajkonik utożsamiam się ciut z palaczem, więc podpowiadam; mikrotik 
jest dla masochistów lajkoników, a Ubiquiti dla lajkoników leniwych.

W dniu 2012-04-23 16:14, BAREK pisze:
> W dniu 2012-04-22 07:32, Mikolaj Jopczynski pisze:
>> W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
>>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
>>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
>>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
>>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
>>> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
>>> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
>>> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
>>> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
>>> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
>>> ilością urządzeń.
>>
>> Tanio i dobrze - mikrotik, dobrze: cisco
>>
> A może ciut drożej niż mikrotik, ale na pewno 1000 x łatwiej
> Unifi/Ubiquiti?
> Jako lajkonik utożsamiam się ciut z palaczem, więc podpowiadam; mikrotik
> jest dla masochistów lajkoników, a Ubiquiti dla lajkoników leniwych.


Eh dzieciaki system ma byc niezawodny, ktos kto ma duza hurtownie i 
oszczedza kilka zl na sprzecie ktory i tak wrzuci w koszta i odliczy od 
podatku jest poprostu idiota. Juz abstrachujac od tego ze zatrudnia 
idiotow i lajkonikow na stanowiskach wymagajacych odpowiedniej wiedzy.

System dedykowany do skanerow produkuje od lat symbol i HP i naprawde 
warto wydac te kilka zl bo sprzet raz zainstalowany dziala az do smierci 
technologicznej. UBT i Mikrotik to sprzet dla hobbystow amatorow.