Article View: pl.comp.sieci.bezprzewodowe
Article #18931Re: Nie wyrabiają Access Pointy ? Czym zastąpić ?
From: K
Date: Mon, 23 Apr 2012 14:22
Date: Mon, 23 Apr 2012 14:22
30 lines
2660 bytes
2660 bytes
W dniu 2012-04-23 16:14, BAREK pisze: > W dniu 2012-04-22 07:32, Mikolaj Jopczynski pisze: >> W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze: >>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi >>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G. >>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem >>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w >>> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła >>> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje. >>> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz >>> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do >>> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą >>> ilością urządzeń. >> >> Tanio i dobrze - mikrotik, dobrze: cisco >> > A może ciut drożej niż mikrotik, ale na pewno 1000 x łatwiej > Unifi/Ubiquiti? > Jako lajkonik utożsamiam się ciut z palaczem, więc podpowiadam; mikrotik > jest dla masochistów lajkoników, a Ubiquiti dla lajkoników leniwych. Eh dzieciaki system ma byc niezawodny, ktos kto ma duza hurtownie i oszczedza kilka zl na sprzecie ktory i tak wrzuci w koszta i odliczy od podatku jest poprostu idiota. Juz abstrachujac od tego ze zatrudnia idiotow i lajkonikow na stanowiskach wymagajacych odpowiedniej wiedzy. System dedykowany do skanerow produkuje od lat symbol i HP i naprawde warto wydac te kilka zl bo sprzet raz zainstalowany dziala az do smierci technologicznej. UBT i Mikrotik to sprzet dla hobbystow amatorow.
Technical Details
Message-ID:
<jn3ojh$acf$1@news.dialog.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mailReferences:
<0f2bc80e-d356-43b9-8d7f-ecd0d4af058e@e42g2000yqa.googlegroups.com> <jn054c$mvg$1@inews.gazeta.pl> <4f9563c7$1@news.home.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail From: K <a@b.c> Newsgroups: pl.comp.sieci.bezprzewodowe Subject: Re: Nie wyrabiają Access Pointy ? Czym zastąpić ? Date: Mon, 23 Apr 2012 16:22:50 +0200 Organization: Dialog Net Lines: 34 Message-ID: <jn3ojh$acf$1@news.dialog.net.pl> References: <0f2bc80e-d356-43b9-8d7f-ecd0d4af058e@e42g2000yqa.googlegroups.com> <jn054c$mvg$1@inews.gazeta.pl> <4f9563c7$1@news.home.net.pl> Reply-To: a@b.c NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-218-88.ssp.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.dialog.net.pl 1335190961 10639 78.8.218.88 (23 Apr 2012 14:22:41 GMT) X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2012 14:22:41 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1 In-Reply-To: <4f9563c7$1@news.home.net.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit