🚀 go-pugleaf

Krzysztof Halasa <khc@hq.pm.waw.pl> wrote:
: mikee@galaxy.uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki) writes:


: > dalem przyklad, timeout dla SYN_RECV ktpory "dopoki nie poprawili gdy
: > ktos to zauwazyl" byl tragicznie zrobiony, i z niewiadomych przyczyn
: > inaczej (gorzej) niz w innych systemach.

: Coz to za przyklad? Oczywiste jest, ze bledy poprawia sie po ich zauwazeniu
: (czyzby w jakiejs uczelni w USA nauczyli sie to robic wczesniej?), czy to
: cos zlego? A moze znasz jakis system bez bledow?
ile to lat? 11 chyba ktos o syn_recv napisal juz
a linux mial to zrobione najgorzej ze wszystkichy systemow
duze pakiety? moze i szybko poprawili ale dlaczego nikt o tym nie pomyslal 
wczesniej? niektore systemy byly odporne na to


: : Jasne - jak ktos sie do tej maszyny dotknie, to nie odpowiadam.


: wybacz ale nie wierze ze jakakolwiek firma zgodzi sie na cos takiego,
: co jesli sobie pojedziesz na urlop dajmy na to?
: *ich czlowiek* musi umiec dac sobie rade z tym
: i tu wracamy do tych moich 3 uwag ktore sa powyzej ..

: Z firewallem??? Co ma ich czlowiek do firewalla? Czy musi tam co rano zmieniac
: tlo (.BMP w truecolorze)? A moze powinien umiec dodac odpowiednie wpisy w celu
: umozliwienia kilku znajomym pracy zdalnej (np. z tak bezpiecznych maszyn, jak
: neutron.elka.pw.edu.pl czy raczej ppp-12345.public-ppp-servers.tpsa.net???

przegladac logi
reagowac z opznieniem mniejszym niz rok na jakies wydarzenia
wystarczy?

-adam