🚀 go-pugleaf

Krzysztof Halasa napisał(a):
> Konrad Stepien <xbaenq@vagreqngn.arg.cy> writes:
> 
>>>> Ale chyba z technicznego punktu widzenia oba typy urządzeń poprawnie nazywa
>>>> się routerami, ponieważ oba służą do routingu, czyli, jak podaje
>>>> wikipedyczna definicja tego terminu, do "wyznaczania trasy i wysyłanie nią
>>>> pakietu danych w sieci komputerowej".
>>> Przeciez to kazdy komputer podpiety do sieci musi robic.
>> Nie, komputer podpięty do sieci wie tylko jaka jest jego podsieć
>> i jaki jest adres routera. Jedyna decyzja jaką podejmuje, to czy wysłać
>> bezpośrednio czy do routera.
> 
> Ale to nie jest techniczne rozroznienie. Tak czy owak kazdy komputer
> patrzy w swoja tabele routingu i na tej podstawie podejmuje decyzje.
> Przypadek trywialny (Twoj) jest tylko tym, trywialnym przypadkiem.
> Rownie dobrze "zwykly komputer" moze miec wpisanych wiele routerow do
> roznych sieci, i oczywiscie tak samo router wcale nie musi miec bardziej
> rozbudowanej (niz ta trywialna) tabeli routingu, wystarczy mu np.
> lokalny subnet + uplink (default) point-to-point.
> 
> Roznica jest inna, routery w odroznieniu od nie-routerow przekazuja
> pakiety miedzy sieciami (interfejsami).
> 

A jak włączysz w Windows udostępnianie połączenia? To co? Wtedy 
przekazuje pakiety między interfejsami. Co rozumiesz przez interfejsy? 
Bo może być i tak, że stawiasz pudełko marki np Cisco, Juniper, z jednym 
interfejsem fizycznym, na którym są przypisane różne adresy. I 
przekazuje on dane między sieciami (dobrym przykładem są VLANy).
A co powiesz na PC z 4 kartami sieciowymi? Gdzie po wgraniu np. Linuksa 
komputer robi za router?

wer