🚀 go-pugleaf

On 12 Feb 1997 18:25:16 GMT Jan Daciuk <jandac@nephilim.eti.pg.gda.pl> wrote:
: In article <5dt087$rhd$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, Tomasz R. Surmacz wrote:
: >In pl.comp.security Michal Trojnara <mtrojnar@ddc.daewoo.com.pl> wrote:
: >: kret@kret.wroc.apk.net wrote:
: >: > 2. man pages - strony man
: >: Manuale (przyjelo sie)
: >Niby tak, ale mnie jeszcze w książkach to trochę razi i wolałbym chyba
: >widzieć "strony dokumentacji systemowej", aczkolwiek na co dzień też
: >mówię "manual"... Można tylko mieć nadzieję, że się przyjmie...
: Ja mam gorącą nadzieję, że się nie przyjmie. Takie rzeczy przyjmują się
: głównie dlatego, że do tłumaczenia zabierają się ludzie nie znający ani
: polskiego, ani angielskiego (mówię ogólnie). I powstają potworki w
: rodzaju: ,,w wyniku odpalenia aplikacji następuje kreacja procesów,
: które następnie terminują''. Aplikacja to bądź to praktyka po wyższych
: studiach prawniczych, bądź - w towarzystwie kreacji bardziej pasująca -
: ozdoba do sukni wieczorowej, a terminować to uczyć się zawodu pod
: nadzorem mistrza. Po polsku: ,,w wyniku uruchomienia programu użytkowego
: tworzone są procesy, które następnie kończą działanie''.
: A angielski manual to po polsku podręcznik.

Zgadzam się, nawet ten podręcznik pewnie jest lepszy od tradycyjnego
manuala, ale słowo 'aplikować' używa się też w wyrażeniu 'schemat
aplikacyjny' (elektronika), co właściwie oznacza 'sposób zastosowania'
albo 'przykład zastosowania'. 'Program użytkowy' jest trochę długi,
może po prostu 'program'? Ostatecznie każdy program (poza emacsem)
jest w jakimś sensie użytkowy...

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec