🚀 go-pugleaf

J-23 <Baczeklu@poczta.fm> Wrote in message:
> Strasznie ubogi ten Pascal z tego co piszesz :) Tylko widzisz większość rzeczy które tu wymieniłeś sa dostępne.Błąd związany z Pentium o którym piszesz nie był domeną tylko Pascala w tamtym czasie.

Tak, większość z tych rzeczy była dostępna w C++ w XX wieku. W
 Pascalu/Delphi nie. Jeżeli coś pomyliłem, to napisz konkretnie
 co. Może Pascal ma obsługę wyjątków? Nie ma? No właśnie. A może
 nie jest prawdą że co dialekt Pascala to w inny sposób
 przekazywało się funkcję/procedurę jako parametr (mały myk - były
 wersje, bodajże Turbo Pascal, gdzie to w ogóle było niemożliwe)?
 A może jest już STL dla Pascala? To może można redefiniować
 operatory w Pascalu?!

Mylisz też, misiaczku, tzw. Pentium Bug z błedem delay. Ten
 pierwszy był błędem samego CPU - Intel Pentium we wczesnej wersji
 - instrukcja fdiv mogła, w pewnych okolicznościach przyrody,
 "dawać mniej dokładne wyniki" - np. zamiast 4.0 wychodziło
 5.0.

Ten drugi to błąd w kodzie startup Turbo Pascala - program na
 dzień dobry robił pustą pętlę z n iteracjami mierząc ile to czasu
 t zajmuje, potem dzielił n/t po to aby skalibrować działanie
 funkcji delay. Dowcip w tym że przy szybkich procesorach, takich
 jak Pentium, wychodziło t = 0.0 z oczywistym efektem. Co
 powodowało że nieoczekiwanie wszystkie programy (exe) zrobione w
 Turbo Pascalu przestawały dawać się uruchamiać. Oczywiście,
 powstał patch - nadpisujący kod startowy w exe-kach. Tyle że były
 to czasy gdy nie było aktualizacji Windows trzy razy na godzinę.
 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/