🚀 go-pugleaf

queequeg@trust.no1 (Queequeg) Wrote in message:
> Bo ktoś, kiedyś, projektując TCP i UDP zdecydował, że do rozróżnienia usługi udostępnianej na danym adresie IP wystarczą dwa bajty. Widocznie jeden to za mało, a więcej wydawało się za dużo.

True. Ale ktoś kiedyś później uznał że 4 miliardy adresów to za
 mało. I chyba wiedział że 640 KB nie wystarczy każdemu. Więc
 dlaczego nie poszerzono numeracji portsię 

>I w sumie nadal nie widzę, dlaczego miałoby być więcej i co ma do tego liczba ludzi na ziemi. 

Po pierwsze, jeżeli czegoś nie widzisz to nie dowodzi że rozumiesz
 problem - to ogólna reguła.

Po drugie - liberte, egalite, fraternite - czyli jeżeli ktoś (np.
 ty) ma prawo zarejestrować protokół - to każdy ma prawo. Każdy
 człowiek. A to określa że potrzeba około 8 miliardów portów
 minimum. Chyba że prawo do rejestracji będzie nadawał jakiś
 Komitet Centralny według widzinamsię. Oczywiście - może być nawet
 mniej portów niż jest teraz - ale jeżeli całkowicie zniesiona
 będzie rejestracja.

>To oficjalne przypisania, żeby był porządek. Nikt nie zmusza do podporządkowywania się do niego.

Jeżeli nikt nie egzekwuje tego rodzaju regulacji a do tego
 niestosowanie się nie skutkuje np. spadkiem wydajności czy wygodą
 użytkowania - to tylko debil-sadysta z chorym poczuciem władzy
 będzie pisał pierdoły na temat tego co powinno się robić wydając
 rozmaite "oficjalne zalecenia".