🚀 go-pugleaf

On Tue, 18 Jun 2019 12:04:45 +0200, Piotr Wyderski wrote:
> opisuję swoje doświadczenia z przemysłu. Zarówno z pracy z osobami już
> pracującymi, jaki i z rozmów kwalifikacyjnych, które prowadziłem.

I ja tak samo.

> Nie wiem też, co próbujesz udowodnić.

Niczego nie udowadniam - wskazuję tylko, że z mojego doświadczenia 
ukończone studia niewiele wnoszą. Powtarzam - w sektorze IT, bo tylko ten 
znam z punktu widzenia pracodawcy.

> Że lepiej leczyć się u lekarza, który nie ukończył medycyny, czy zlecić
> wybudowanie mostu u Janusza, który nie miał do czynienia z inżynierią
> lądową

Nie wiem czego nie rozumiesz w sformułowaniu "w sektorze IT"... W moim 
świecie ani lekarz ani inżynier budowlany do tego sektora się nie 
zalicza. Niewątpliwie istnieje mnóstwo dziedzin, w których wałkowanie 
teorii latami jest niezbędne, bo jak przyjdzie co do czego to człowiek 
musi być bezbłędnie i natychmiastowo skuteczny. IT się do tych dziedzin 
nie zalicza - materiały, sprzęt i teoria są tak ogólnodostępne, że 
wystarczy chcieć by móc działać.

> Ale zdajesz sobie sprawę, że nie cała "informatyka" to klepanie stronek
> w PHP

Kto mówi o stronach PHP? Możliwe jednak, że myślimy o różnych sprawach, i 
stąd różnice poglądowe. Jeśli masz na myśli jakąś wieloletnią pracę 
naukowo-badawczą typu "innowacyjny algorytm kompresji danych" czy "hash 
kryptograficzny do specjalnych zastosowań", to zaiste wskazany jest 
kandydat po różnych mądrych szkołach coby nie musiał zaczynać od zera.

Ja piszę o programowaniu systemowym na platformy unixowo-podobne 
(FreeBSD, Linux) z naciskiem na przetwarzanie danych i obsługę wszelakich 
komunikacji sieciowych. Otóż kandydaci po studiach których zdarza mi się 
widywać często nie mają pojęcia o TCP/IP, nie potrafią obsłużyć poprawnie 
zwykłego socketu stream, o BGP nigdy w życiu nie słyszeli, a o SQL wiedzą 
tyle, że to "coś z SELECT". Ba, przerażająca większość wykłada się na 
napisaniu prymitywnego programu w C pt. "program ma pobrać z linii 
poleceń ciąg liczb i wskazać najwyższą". Śmieszne to, czy żałosne - do 
tej pory nie potrafię się zdecydować.

Zdarzyło mi się także prowadzić zajęcia na uczelni o tzw. bezpieczeństwie 
sieciowym. Po dwóch latach zrezygnowałem, bo studenci (trzeci rok) którzy 
na te wykłady przychodzili nie mieli żadnych podstaw, i aby nie oblewać 
systematycznie 90% młodych ludzi musiałem naginać program w kierunku 
"podstawy TCP/IP".

> i jak nie wiesz, to nic nie wykombinujesz? Bo za rozwiązaniem stoi
> teoria, którą brodate dziadki tworzyły przez dekady i albo ją znasz,
> albo musisz przyswoić. Żeby przyswoić, musisz wiedzieć, że w ogóle
> istnieje i gdzie dalej szukać.

Postuluję, iż w dzisiejszym świecie ta bariera - *w kontekście świata IT* 
- już nie istnieje. Brodate dziadki są tak skonstruowane że aby żyć, 
muszą publikować, a ich publikacje są z reguły ogólnodostępne. Do tego 
dochodzi fenomen OSS, który pozwala dosłownie każdemu wejść w świat 
programowania i uczyć się od specjalistów.

I żeby nie było - absolutnie nie twierdzę, że każdy samouk jest lepszym 
materiałem na programistę od każdego magistra. Zdolnych samouków jest 
faktycznie bardzo mało. Ale to nie znaczy, że ich nie ma.

> opisuję ci osobiste doświadczenie zawodowe, od czasów szeregowego
> programisty do kierownika działu zatrudniającego takich ludzi.

I ja tak samo.

Mateusz