🚀 go-pugleaf

On Thu, 25 Apr 2013 09:24:23 -0700 (PDT), Wojciech Muła
<wojtek.mula@gmail.com> wrote:
 
>
>> CSP ma swoje problemy, na przyklad z zakonczaniem procesow czy
>> traktowaniem wyjatkow. Owszem, to jest moim zdaniem poki co najlepsze
>> rozwiazanie, ale nie ma sie co oszukiwac: stare jak swiat. A swiat
>> zdecydowanie potzrebuje czegos lepszego.
>
>Mógłbyś to rozwinąć? Jakaś publikacja z dyskusją problemów?

Publikacje Petera Welcha z Kent University (autora JCSP). Ponadto jest
lista majlowa

Java Threads Mailing List (java-threads@kent.ac.uk) 

I jest tez lista majlowa 'occam-com@kent.ac.uk' ale nie moga znalezc
sposoby zapisania sie. Zamajluj do Welcha jak cie interesuje. tam
rozne problemy byly walkowane.

UWAGA: to sa listy entuzjastow CSP i OCCAMa a wiec dyskusja jest mocno
stronnicza

Na temat"process termination", na przykald tutaj

http://www.abdn.ac.uk/piprg/wiki/index.php?title=JCSP-Poison:_Safe_Termination_of_CSP_Process_Networks

a dalej idz po tropie.


>
>> Jak na dzis, od niejakiego czasu studiuje jezyk zwany Erlang. Tez nie
>> jest odpowiedzia na wszystko, ale na niektore pytania odpowiada
>> dobrze.
>
>To też mógłbyś jakoś rozwinąć? Tzn. jakie "pytania".
>

Wspolbieznosc i sprawnosc na multicore processors

>BTW znam trochę SML-a i Ocamla, ale składnia Erlanga mnie trochę przeraża. :)
>

Fakt ze froendly nie jest.

A.L.

P.S> A jak idzie o GO, to minely te czasy gdy latwo bylo spzredac nosy
jezyk opakowujacy w nowe opakowanie istniejace paradygmatu. teraz
nanowe opakowanai raczej wzrusza sie ramionami i czeka na cos NAPARWDE
nowego