🚀 go-pugleaf

W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
> poniżej zera? da się w ogóle?
> 
> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
> 
  Opuścić klapę.


Robert

in <news:v4m0d2$9qj$3@news.chmurka.net>
user Robert Wańkowski pisze tak:

> W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
>> poniżej zera? da się w ogóle?
>> 
>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
>> 
> Opuścić klapę.


etam

-- 
Piter

https://www.veracrypt.fr      https://vivaldi.com
https://www.irfanview.com     https://handbrake.fr
https://www.faststone.org     https://www.xnview.com

W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
> poniżej zera? da się w ogóle?
> 
> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
> 

Napisz coś więcej. PO CO?

W dniu 16.06.2024 o 11:42, _Master_ pisze:
> W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
>> poniżej zera? da się w ogóle?
>>
>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
>>
> 
> Napisz coś więcej. PO CO?
> 
> 

Bo światło z ekranu namnaża glony w ekspresie. :)


Robert

W dniu 16.06.2024 o 14:03, Robert Wańkowski pisze:

>>> poniżej zera? da się w ogóle?
>>>
>>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
>>>
>>
>> Napisz coś więcej. PO CO?
>>
>>
> 
> Bo światło z ekranu namnaża glony w ekspresie. :)

Umyć ekspres. :)


Pozdrawiam

PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

> poniżej zera? da się w ogóle?

Ale jak poniżej zera? Jak ściemnisz do zera to będzie ciemny do zera, a 
poniżej zera miałby pochłaniać światło? :D Czy minimalne ustawienie jest 
nadal za jasne?

-- 
Idą dwie świnie przez pustynie. Jedna się pyta drugiej:
- Chcesz w ryj?
- Nie, wole grochówkę.

PiteR <email@fauszywy.pl> writes:

> poniżej zera? da się w ogóle?
> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?

To jak się ściemnia ekran zależy od systemu operacyjnego. Czego używasz?
Windows czy Linux?

W dniu 19.06.2024 o 11:02, NNTP Surfer pisze:
> PiteR <email@fauszywy.pl> writes:
> 
>> poniżej zera? da się w ogóle?
>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
> 
> To jak się ściemnia ekran zależy od systemu operacyjnego. Czego używasz?
> Windows czy Linux?

Znając go, to pewnie DOS-a. ;)


Robert

W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
> poniżej zera? da się w ogóle?
> 
> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
> 

Jeśli ekran ma modulację jasności przez PWM, to ściemnienie może 
spowodować zwiększenie efektu migotania oczy mogą się bardziej męczyć.

Dnia Wed, 19 Jun 2024 12:55:30 +0200, Ravenik napisał(a):

> W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
>> poniżej zera? da się w ogóle?
>> 
>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
>> 
> 
> Jeśli ekran ma modulację jasności przez PWM, to ściemnienie może 
> spowodować zwiększenie efektu migotania oczy mogą się bardziej męczyć.

Wydaje mi się (z naciskiem na: wydaje), że tam są już na tyle wysokie
częsstotliwości, że efekt nie powinien być odczywalny.
Specjalnie piszę: odczuwalny a nie widoczny, bo czas podświetlenia
świetlówkami minął już lata temu.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

in <news:414a2bfc-3946-4bca-9230-9388e485ed3f@hooterville.invalid>
user Arnold Ziffel pisze tak:

>> poniżej zera? da się w ogóle?
> 
> Ale jak poniżej zera? Jak ściemnisz do zera to będzie ciemny do
> zera, a poniżej zera miałby pochłaniać światło? :D Czy minimalne
> ustawienie jest nadal za jasne?

Powinieneś wiedzieć, że od około 20 lat telewizory nie pozwalają 
całkowicie ściemnić ekranu i zero (na OSD) jest nadal jakieś tam jasne.

debil adroidowy mógłby ściemnić tv i wezwać serwis.

Chyba każdy producent na swój strój ustala jak jasne.
W nocy taki ekran razi.

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

W dniu 19.06.2024 o 23:42, PiteR pisze:
> in <news:414a2bfc-3946-4bca-9230-9388e485ed3f@hooterville.invalid>
> user Arnold Ziffel pisze tak:
> 
>>> poniżej zera? da się w ogóle?
>>
>> Ale jak poniżej zera? Jak ściemnisz do zera to będzie ciemny do
>> zera, a poniżej zera miałby pochłaniać światło? :D Czy minimalne
>> ustawienie jest nadal za jasne?
> 
> Powinieneś wiedzieć, że od około 20 lat telewizory nie pozwalają
> całkowicie ściemnić ekranu i zero (na OSD) jest nadal jakieś tam jasne.
> 
> debil adroidowy mógłby ściemnić tv i wezwać serwis.
> 
> Chyba każdy producent na swój strój ustala jak jasne.
> W nocy taki ekran razi.


Może trzeba dużo mniejszyć kontrast?


-- 
animka

W dniu 19.06.2024 o 21:04, Adam pisze:
> Dnia Wed, 19 Jun 2024 12:55:30 +0200, Ravenik napisał(a):
> 
>> W dniu 16.06.2024 o 02:55, PiteR pisze:
>>> poniżej zera? da się w ogóle?
>>>
>>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
>>>
>>
>> Jeśli ekran ma modulację jasności przez PWM, to ściemnienie może
>> spowodować zwiększenie efektu migotania oczy mogą się bardziej męczyć.
> 
> Wydaje mi się (z naciskiem na: wydaje), że tam są już na tyle wysokie
> częsstotliwości, że efekt nie powinien być odczywalny.
> Specjalnie piszę: odczuwalny a nie widoczny, bo czas podświetlenia
> świetlówkami minął już lata temu.

Jeśli chodzi o odczuwalność PWM to mam na telefonie (Galaxy S24 Ultra) 
480 pulsów na sekundę a jednak czasem ekran mnie męczy po dłuższym 
używaniu (niezależnie od ustawionej jasności) i muszę przejść wtedy do 
peceta. Co ciekawe ekran PC mnie nie męczy nigdy (Alienware AW2723DF / 
IPS) - on jest chyba flicker-free. Tak że odczuwalność i uciążliwość PWM 
bardzo zależy indywidualnie od osoby.

Natomiast laptopy mają często ekrany bez pwm (nie zawsze) ale to też 
zależy od modelu laptopa co wiąże się też z tym jak jest wiekowy. Nie 
znamy modelu tego laptopa PiteRa.

On 2024-06-19, PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:
> in <news:414a2bfc-3946-4bca-9230-9388e485ed3f@hooterville.invalid>
> user Arnold Ziffel pisze tak:
>
>>> poniżej zera? da się w ogóle?
>> 
>> Ale jak poniżej zera? Jak ściemnisz do zera to będzie ciemny do
>> zera, a poniżej zera miałby pochłaniać światło? :D Czy minimalne
>> ustawienie jest nadal za jasne?
>
> Powinieneś wiedzieć, że od około 20 lat telewizory nie pozwalają 
> całkowicie ściemnić ekranu i zero (na OSD) jest nadal jakieś tam jasne.
>
> debil adroidowy mógłby ściemnić tv i wezwać serwis.
>
> Chyba każdy producent na swój strój ustala jak jasne.
> W nocy taki ekran razi.

Ale, że bo czerń nie jest czarna, czy że zmiany w obrębie sąsiadujących 
ustawień są zbyt duże (jest np. tylko 10 poziomów w tym najciemniejszy 
wciąż zbyt jasny)?

Na to ostatnie, to pewnie zalezy i od laptopa i systemu i od dostepnych 
aplikacji. Przykładowo na swoim pod Linuksem mogę praktycznie płynnie 
ustawiac jasność w taki sposób:

xrandr --output eDP-1 --brightness wartości_w_tym_ułamkowe

Zmiany o 0.05 widzę bez problemu. Nie wiem jaka jest rzeczywista 
rozdzielczość. Przyjmuje 0 a nawet ujemne robiąc inwersje.

-- 
Marcin

in <news:2mQcO.1024$zQFd.690@fx06.ams1>
user Marcin Debowski pisze tak:

>> W nocy taki ekran razi.
> 
> Ale, że bo czerń nie jest czarna, czy że zmiany w obrębie
> sąsiadujących ustawień są zbyt duże (jest np. tylko 10 poziomów w
> tym najciemniejszy wciąż zbyt jasny)?

to i to chyba

 
> Na to ostatnie, to pewnie zalezy i od laptopa i systemu i od
> dostepnych aplikacji. Przykładowo na swoim pod Linuksem mogę
> praktycznie płynnie ustawiac jasność w taki sposób:
> 
> xrandr --output eDP-1 --brightness wartości_w_tym_ułamkowe
> 
> Zmiany o 0.05 widzę bez problemu. Nie wiem jaka jest rzeczywista 
> rozdzielczość. Przyjmuje 0 a nawet ujemne robiąc inwersje.

Jakoś nie wierze że możesz spod systemu ściemnić ekran do tego stopnia 
że będziesz widział tylko zarysy białego tekstu na czarnym tle

imho jest próg poniżej, którego układ zasilania ledów krewędzi nie 
schodzi.

Myślałem że bios może wszystko zarządzić ale nie.
Zero to nie czarny ekran.

https://ibb.co/FnWmFv7

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

On 16.06.2024 02:55, PiteR wrote:
> poniżej zera? da się w ogóle?
> 
> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?

Wsadź potencjometr w obwód zasilania podświetlenia matrycy i skręć na maksa :-)

-- 
szopen

in <news:v4vu95$da6$1@news.chmurka.net>
user Animka pisze tak:

>> Chyba każdy producent na swój strój ustala jak jasne.
>> W nocy taki ekran razi.
> 
> 
> Może trzeba dużo mniejszyć kontrast?

może

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

in <news:v5204k$2ncg4$1@dont-email.me>
user szopen pisze tak:

> On 16.06.2024 02:55, PiteR wrote:
>> poniżej zera? da się w ogóle?
>> 
>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
> 
> Wsadź potencjometr w obwód zasilania podświetlenia matrycy i skręć
> na maksa :-) 

o

pierwszy kumaty i pisze na temat :)


-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

in <news:v4vvb7$281ej$1@dont-email.me>
user Ravenik pisze tak:

> Nie znamy modelu tego laptopa PiteRa.

dell latitude 7280

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

Dnia Thu, 20 Jun 2024 20:45:54 +0100, PiteR napisał(a):

> in <news:v5204k$2ncg4$1@dont-email.me>
> user szopen pisze tak:
> 
>> On 16.06.2024 02:55, PiteR wrote:
>>> poniżej zera? da się w ogóle?
>>> 
>>> czy tylko okulary przeciwsłoneczne? folia?
>> 
>> Wsadź potencjometr w obwód zasilania podświetlenia matrycy i skręć
>> na maksa :-) 
> 
> o
> 
> pierwszy kumaty i pisze na temat :)

Stare laptopy tak miały - zwykły prawdziwy potencjometr mechaniczny.
Przez wiele lat długo mi tego brakowało.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

in <news:1skd14prwj9p8.gy5fe0yujmqj$.dlg@40tude.net>
user Adam pisze tak:

>>> Wsadź potencjometr w obwód zasilania podświetlenia matrycy i
>>> skręć na maksa :-) 
>> 
>> o
>> 
>> pierwszy kumaty i pisze na temat :)
> 
> Stare laptopy tak miały - zwykły prawdziwy potencjometr
> mechaniczny. Przez wiele lat długo mi tego brakowało.

widziałem taki

co szokujące dla garbusów
był tam potencjometr ciszej-głośniej.

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

W dniu 20.06.2024 o 21:46, PiteR pisze:
> in <news:v4vvb7$281ej$1@dont-email.me>
> user Ravenik pisze tak:
> 
>> Nie znamy modelu tego laptopa PiteRa.
> 
> dell latitude 7280
> 

To ten najlepszy na świecie? ;)


Robert

W dniu 20.06.2024 o 21:46, PiteR pisze:
> in <news:v4vvb7$281ej$1@dont-email.me>
> user Ravenik pisze tak:
> 
>> Nie znamy modelu tego laptopa PiteRa.
> 
> dell latitude 7280

Tu piszą że ten ekran nie ma migotania/PWM:
https://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-7280-7600U-FHD-Laptop-Review.200696.0.html

Więc faktycznie problem leży gdzie indziej.

PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

> Powinieneś wiedzieć, że od około 20 lat telewizory nie pozwalają 
> całkowicie ściemnić ekranu i zero (na OSD) jest nadal jakieś tam jasne.

Ta, wiem. Jak oglądam TV w nocy to mnie nadal razi.

Ale co ciekawe telefony pozwalają ściemnić ekran całkiem znacznie (choć 
nadal nie do zera).

-- 
Wraca nawalona wrona z imprezy. Leci i kracze:
- Krrra, Krrra itd.
Nagle (było już ciemnawo) walnęła w drzewo. Spadla. Po chwili podnosi
się, otrzepuje z kurzu i próbuje:
- Hau, miau - cholera jak to było?

PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

>> xrandr --output eDP-1 --brightness wartości_w_tym_ułamkowe
>> 
>> Zmiany o 0.05 widzę bez problemu. Nie wiem jaka jest rzeczywista 
>> rozdzielczość. Przyjmuje 0 a nawet ujemne robiąc inwersje.
> 
> Jakoś nie wierze że możesz spod systemu ściemnić ekran do tego stopnia 
> że będziesz widział tylko zarysy białego tekstu na czarnym tle

Sprawdziłem to u siebie. To zmienia jasność ale wyświetlanego obrazu, a 
nie podświetlenia. Można ustawić zero i wtedy jest po prostu czarne (na 
poziomie czerni), ale ekran (podświetlenie) dalej świeci jak świecił.

Ja jasność podświetlenia zmieniam u siebie wpisując wartości do 
/sys/class/backlight/intel_backlight/brightness (mam do tego skrypt 
podpięty pod klawisze) i tak faktycznie mogę ściemnić ekran bardzo mocno 
(choć poniżej wartości 6 ekran zaczyna migać). Wpisanie tam zera wyłącza 
podświetlenie całkowicie, wpisanie jedynki sprawia, że jest ledwo widoczny 
(i miga).

-- 
Rakieta z Ziemi wylądowała na Marsie. Kosmonauta wychodzi na zewnątrz i 
widzi małego ludzika.
-Witaj rolniku! - mówi ludzik.
-Dlaczego "rolniku"? Jestem inżynierem! - protestuje kosmonauta.
-Ale zanim tu przybyłeś pracowałeś na Ziemi, nie? 

PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

> był tam potencjometr ciszej-głośniej.

Że logarytmiczny? No ma sens, ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale 
oko też.

-- 
Przychodzi facet do sąsiada ze skargą, że jego pies zagryzł mu króliki. A sąsiad na to, że króliki go prowokowały.
- Jak to, "prowokowały"?
- No tak agresywnie noskami ruszały...

W dniu 22.06.2024 o 00:09, Arnold Ziffel pisze:
> PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:
> 
>> Powinieneś wiedzieć, że od około 20 lat telewizory nie pozwalają
>> całkowicie ściemnić ekranu i zero (na OSD) jest nadal jakieś tam jasne.
> 
> Ta, wiem. Jak oglądam TV w nocy to mnie nadal razi.

To nie ma w telewizorze ustawienia jasności?
> 
> Ale co ciekawe telefony pozwalają ściemnić ekran całkiem znacznie (choć
> nadal nie do zera).
> 


-- 
animka

W dniu 22.06.2024 o 00:16, Arnold Ziffel pisze:
> PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:
> 
>>> xrandr --output eDP-1 --brightness wartości_w_tym_ułamkowe
>>>
>>> Zmiany o 0.05 widzę bez problemu. Nie wiem jaka jest rzeczywista
>>> rozdzielczość. Przyjmuje 0 a nawet ujemne robiąc inwersje.
>>
>> Jakoś nie wierze że możesz spod systemu ściemnić ekran do tego stopnia
>> że będziesz widział tylko zarysy białego tekstu na czarnym tle
> 
> Sprawdziłem to u siebie. To zmienia jasność ale wyświetlanego obrazu, a
> nie podświetlenia. Można ustawić zero i wtedy jest po prostu czarne (na
> poziomie czerni), ale ekran (podświetlenie) dalej świeci jak świecił.

Przecież można wyłączyć w ustawieniach podświetlenie LED.
> 
> Ja jasność podświetlenia zmieniam u siebie wpisując wartości do
> /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness (mam do tego skrypt
> podpięty pod klawisze) i tak faktycznie mogę ściemnić ekran bardzo mocno
> (choć poniżej wartości 6 ekran zaczyna migać). Wpisanie tam zera wyłącza
> podświetlenie całkowicie, wpisanie jedynki sprawia, że jest ledwo widoczny
> (i miga).

Tonie masz żadnych potrzebnych opcji tylko jakieś skrypty musisz posać? 
Jakiś przedpotopowy masz telewizor.
> 


-- 
animka

W dniu 22.06.2024 o 00:16, Arnold Ziffel pisze:
> PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:
> 
>>> xrandr --output eDP-1 --brightness wartości_w_tym_ułamkowe
>>>
>>> Zmiany o 0.05 widzę bez problemu. Nie wiem jaka jest rzeczywista
>>> rozdzielczość. Przyjmuje 0 a nawet ujemne robiąc inwersje.
>>
>> Jakoś nie wierze że możesz spod systemu ściemnić ekran do tego stopnia
>> że będziesz widział tylko zarysy białego tekstu na czarnym tle
> 
> Sprawdziłem to u siebie. To zmienia jasność ale wyświetlanego obrazu, a
> nie podświetlenia. Można ustawić zero i wtedy jest po prostu czarne (na
> poziomie czerni), ale ekran (podświetlenie) dalej świeci jak świecił.

Przecież można wyłączyć w ustawieniach podświetlenie LED.
> 
> Ja jasność podświetlenia zmieniam u siebie wpisując wartości do
> /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness (mam do tego skrypt
> podpięty pod klawisze) i tak faktycznie mogę ściemnić ekran bardzo mocno
> (choć poniżej wartości 6 ekran zaczyna migać). Wpisanie tam zera wyłącza
> podświetlenie całkowicie, wpisanie jedynki sprawia, że jest ledwo widoczny
> (i miga).

To nie masz żadnych potrzebnych opcji tylko jakieś skrypty musisz pisać? 
Jakiś przedpotopowy masz telewizor.
Może trzeba zmienic sterownik karty graficznej?
> 


-- 
animka

On 2024-06-21, Arnold Ziffel <arnold@hooterville.invalid> wrote:
> PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:
>
>>> xrandr --output eDP-1 --brightness wartości_w_tym_ułamkowe
>>> 
>>> Zmiany o 0.05 widzę bez problemu. Nie wiem jaka jest rzeczywista 
>>> rozdzielczość. Przyjmuje 0 a nawet ujemne robiąc inwersje.
>> 
>> Jakoś nie wierze że możesz spod systemu ściemnić ekran do tego stopnia 
>> że będziesz widział tylko zarysy białego tekstu na czarnym tle
>
> Sprawdziłem to u siebie. To zmienia jasność ale wyświetlanego obrazu, a 
> nie podświetlenia. Można ustawić zero i wtedy jest po prostu czarne (na 
> poziomie czerni), ale ekran (podświetlenie) dalej świeci jak świecił.

Stąd moje pytanie o co bardziej chodzi. W tych ustawieniach i 
okolicznościach przyrody gdzie sam używam po bardziej ciemku laptopa 
zasadniczo nie muszę robić cyrków z samym podświetleniem.

> Ja jasność podświetlenia zmieniam u siebie wpisując wartości do 
> /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness (mam do tego skrypt 
> podpięty pod klawisze) i tak faktycznie mogę ściemnić ekran bardzo mocno 
> (choć poniżej wartości 6 ekran zaczyna migać). Wpisanie tam zera wyłącza 
> podświetlenie całkowicie, wpisanie jedynki sprawia, że jest ledwo widoczny 
> (i miga).

To jest jakaś nieliniowa skala typu integer, chyba 16 bitowa.
Bez skrytptu: 
echo 1 | sudo tee /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness

Przy czym jesli nie ustawisz jasności pikseli to będzie nadal dużo za jasno.
Tak wygląda na Inspironie 5430 https://ibb.co/C76XZ0n
Podświedlenie klawiatury na niższej wartości dla porównania.

-- 
Marcin

W dniu 22.06.2024 o 00:17, Arnold Ziffel pisze:
> ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale
> oko też.

A inne zmysły?


Robert

Mój TV jakby nie świecił, ale może niedowidzę?
Z tym że ma podświetlenie matrycy od tyłu, a nie krawędziowe, może to różnica?
Natomiast w lapku HP denerwuje mnie, że podświetlenie klawiatury działa tylko wówczas, gdy pracuje się na ekranie lapka - gdy chcesz 
używać wyłącznie zewnętrznego monitora, podświetlenie klawiatury gaśnie.
Można przełączyć się w tryb Extended (Win 10 - i tak robię), wówczas nieużywany "czarny" ekran lapka jest jakoś podświetlany i 
delikatnie srebrzy.


-----
> Jak oglądam TV w nocy to mnie nadal razi.
> Ale co ciekawe telefony pozwalają ściemnić ekran całkiem znacznie (choć nadal nie do zera). 

in <news:v59ici$gci$1@news.chmurka.net>
user ąćęłńóśźż pisze tak:

> Natomiast w lapku HP denerwuje mnie, że podświetlenie klawiatury
> działa tylko wówczas, gdy pracuje się na ekranie lapka - gdy
> chcesz używać wyłącznie zewnętrznego monitora, podświetlenie
> klawiatury gaśnie. 

ożesz
inżynierowie nie przewidzieli.

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

in <news:v53kcv$lou$2@news.chmurka.net>
user Robert Wańkowski pisze tak:

> W dniu 20.06.2024 o 21:46, PiteR pisze:
>> in <news:v4vvb7$281ej$1@dont-email.me>
>> user Ravenik pisze tak:
>> 
>>> Nie znamy modelu tego laptopa PiteRa.
>> 
>> dell latitude 7280
>> 
> 
> To ten najlepszy na świecie? ;)

tak

mieści się do plecaka za 39zł
bardzo go lubię, mam 4.

ale widzę konkurenta

dell latitude 7480

ma dwa złącza pamieci. Mozna wsadzić wiecej RAM.

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

W dniu 23.06.2024 o 21:31, PiteR pisze:
> in <news:v53kcv$lou$2@news.chmurka.net>
> user Robert Wańkowski pisze tak:
> 
>> W dniu 20.06.2024 o 21:46, PiteR pisze:
>>> in <news:v4vvb7$281ej$1@dont-email.me>
>>> user Ravenik pisze tak:
>>>
>>>> Nie znamy modelu tego laptopa PiteRa.
>>>
>>> dell latitude 7280
>>>
>>
>> To ten najlepszy na świecie? ;)
> 
> tak
> 
> mieści się do plecaka za 39zł
> bardzo go lubię, mam 4.
> 
> ale widzę konkurenta
> 
> dell latitude 7480
> 
> ma dwa złącza pamieci. Mozna wsadzić wiecej RAM.
> 

Mam (miałem) 6410 i wystarczał do robienia w 3D u klienta, ale urwał się 
zawias i chyba zwarcie się zrobiło.
Te 7480 jakieś tanie, tak ma być?
https://allegro.pl/oferta/dell-latitude-7480-i5-6-gen-8-256-ssd-15225757056


Robert

in <news:v5a0ss$17d$1@news.chmurka.net>
user Robert Wańkowski pisze tak:

>> ale widzę konkurenta
>> 
>> dell latitude 7480
>> 
>> ma dwa złącza pamieci. Mozna wsadzić wiecej RAM.
>> 
> 
> Mam (miałem) 6410 i wystarczał do robienia w 3D u klienta, ale
> urwał się zawias i chyba zwarcie się zrobiło.
> Te 7480 jakieś tanie, tak ma być?
> https://allegro.pl/oferta/dell-latitude-7480-i5-6-gen-8-256-ssd-15225757056 

Tani bo ekran 1366 x 768 i 6 gen

https://www.ebay.co.uk/itm/395478092519

Ważna dla mnie, że ma HDMI i zasilanie nie z tyłu jak 7470
a w lewo. Obudowa jest chyba z amelinium albo magnezu.
Wentylator ukryty w lini zawiasów.

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

W dniu 22 cze 2024 o 11:18, Robert Wańkowski pisze:

>> ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale oko też.

> A inne zmysły?

Zmysł równowagi chociażby czy wewnętrzny zegar?
Oko i ucho nie są zmysłami.

-- 
`_._     _,-'""`-._      .`'.-.      ._.                          .-.
(,-.`._,'(       |\`-/| '.'O`-,`  .,; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
    `-.-' \ )-`(  , o o)  `-:`-'.'.`\.'.'    '~'~'~'~'~'~'~'~'    o.`.,t
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

W dniu 23.06.2024 o 22:34, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 23.06.2024 o 21:31, PiteR pisze:
>> in <news:v53kcv$lou$2@news.chmurka.net>
>> user Robert Wańkowski pisze tak:
>>
>>> W dniu 20.06.2024 o 21:46, PiteR pisze:
>>>> in <news:v4vvb7$281ej$1@dont-email.me>
>>>> user Ravenik pisze tak:
>>>>
>>>>> Nie znamy modelu tego laptopa PiteRa.
>>>>
>>>> dell latitude 7280
>>>>
>>>
>>> To ten najlepszy na świecie? ;)
>>
>> tak
>>
>> mieści się do plecaka za 39zł
>> bardzo go lubię, mam 4.
>>
>> ale widzę konkurenta
>>
>> dell latitude 7480
>>
>> ma dwa złącza pamieci. Mozna wsadzić wiecej RAM.
>>
> 
> Mam (miałem) 6410 i wystarczał do robienia w 3D u klienta, ale urwał się 
> zawias i chyba zwarcie się zrobiło.
> Te 7480 jakieś tanie, tak ma być?
> https://allegro.pl/oferta/dell-latitude-7480-i5-6-gen-8-256-ssd-15225757056



✔️ Klasa A Laptop w bardzo dobrym stanie, drobne ryski na obudowie 
laptopa widoczne na zdjęciach.

✔️ Matryca Klasa A Matryca może posiadać ryski na matrycy, odbicia od 
klawiatury.
Po co komu taki laptop.
Laptop Dell LATITUDE 7480 (512 GB SSD, 16 GB RAM)

-- 
animka

W dniu 23.06.2024 o 23:06, PiteR pisze:
> Tani bo ekran 1366 x 768

Pasował by mi gdyby nie te 768. 900 w poprzednim to było na granicy wygody.


Robert

Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> wrote:

>> ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale oko też.
> 
> A inne zmysły?

Nie wiem, wiem o uchu i o oku :)

Smaku i zapachu bym się spodziewał, że też.

Tu jest napisane, że zmysł czucia ma rozpiętość 1 : 10000. To pewnie też 
logarytmicznie tam jest.

https://home.agh.edu.pl/~ergonom/Skrypt_Ergonomia-M.Wykowska/ergonomia/nr_15.htm

A wcześniej:

"W wielu receptorach, częstość ta (tzn. wartość wrażenia) jest 
proporcjonalna do logarytmu podniety."

Wolałbym słowo "bodźca", ale niech będzie i podnieta.

-- 
Rozmawia dwoch kolegow:
- Podobno przestales pic?
- To dzieki tesciowej, stale widzialem ja potrojnie!

Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

>> Ta, wiem. Jak oglądam TV w nocy to mnie nadal razi.
> 
> To nie ma w telewizorze ustawienia jasności?

Jest. Ustawienie jasności obrazu. I osobno ustawienie jasności 
podświetlenia. To drugie mam na minimum. To pierwsze nic mi nie da, po 
prostu obraz będzie mniej się wyróżniał od bazowego poziomu czerni, który 
jest zbyt jasny.

-- 
Pracownicy fabryki klejów, farb i lakierów wracali do domu przez
gadający las.

Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

>> Sprawdziłem to u siebie. To zmienia jasność ale wyświetlanego obrazu, a
>> nie podświetlenia. Można ustawić zero i wtedy jest po prostu czarne (na
>> poziomie czerni), ale ekran (podświetlenie) dalej świeci jak świecił.
> 
> Przecież można wyłączyć w ustawieniach podświetlenie LED.

I mieć całkowicie czarny ekran?

> To nie masz żadnych potrzebnych opcji tylko jakieś skrypty musisz pisać? 

Mam opcje. W postaci plików w /sys.

> Jakiś przedpotopowy masz telewizor.

Niby ma ekran, ma guzki, ale chyba jest za mały jak na telewizor. Chociaż 
filmy da się oglądać, to może i telewizor. Ale sprzedawany był jako 
laptop.

> Może trzeba zmienic sterownik karty graficznej?

Ok, może. Na jakie?

-- 
Siedzą dwie muchy przy gównie. Jedna pierdnęła, na to druga :
- No wiesz, przy jedzeniu!!!

W dniu 19.07.2024 o 03:11, Arnold Ziffel pisze:
> Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:
> 
>>> Sprawdziłem to u siebie. To zmienia jasność ale wyświetlanego obrazu, a
>>> nie podświetlenia. Można ustawić zero i wtedy jest po prostu czarne (na
>>> poziomie czerni), ale ekran (podświetlenie) dalej świeci jak świecił.
>>
>> Przecież można wyłączyć w ustawieniach podświetlenie LED.
> 
> I mieć całkowicie czarny ekran?
> 
>> To nie masz żadnych potrzebnych opcji tylko jakieś skrypty musisz pisać?
> 
> Mam opcje. W postaci plików w /sys.
> 
>> Jakiś przedpotopowy masz telewizor.
> 
> Niby ma ekran, ma guzki, ale chyba jest za mały jak na telewizor. Chociaż
> filmy da się oglądać, to może i telewizor. Ale sprzedawany był jako
> laptop.
> 
>> Może trzeba zmienic sterownik karty graficznej?
> 
> Ok, może. Na jakie?

Nie wiem. Musisz poszukać do tego laptopa odpowiednich sterowników.
Jak sobie ustawisz kontrast, jasność to czarnego ekranu nie powinno być.


-- 
animka

Dnia Fri, 19 Jul 2024 01:01:09 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):

> Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> wrote:
> 
>>> ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale oko też.
>> 
>> A inne zmysły?
> 
> Nie wiem, wiem o uchu i o oku :)
> 
> Smaku i zapachu bym się spodziewał, że też.
> 
> Tu jest napisane, że zmysł czucia ma rozpiętość 1 : 10000. To pewnie też 
> logarytmicznie tam jest.
> 
> https://home.agh.edu.pl/~ergonom/Skrypt_Ergonomia-M.Wykowska/ergonomia/nr_15.htm
> 
> A wcześniej:
> 
> "W wielu receptorach, częstość ta (tzn. wartość wrażenia) jest 
> proporcjonalna do logarytmu podniety."
> 
> Wolałbym słowo "bodźca", ale niech będzie i podnieta.

W starszych książkach - zwłaszcza z międzywojnia - dośćczęsto padało
pytanie: "a co ty taki podniecony jesteś?". Z reguły chodziło albo o
wzburzenie albo radość.
W pscychologii chyba (aczkolwiek nie jestem pewien) też mówiło się o
"podnieceniu" mając na myśli emocje.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

On 2024-07-20, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
> Dnia Fri, 19 Jul 2024 01:01:09 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):
>
>> Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> wrote:
>> 
>>>> ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale oko też.
>>> 
>>> A inne zmysły?
>> 
>> Nie wiem, wiem o uchu i o oku :)
>> 
>> Smaku i zapachu bym się spodziewał, że też.
>> 
>> Tu jest napisane, że zmysł czucia ma rozpiętość 1 : 10000. To pewnie też 
>> logarytmicznie tam jest.
>> 
>> https://home.agh.edu.pl/~ergonom/Skrypt_Ergonomia-M.Wykowska/ergonomia/nr_15.htm
>> 
>> A wcześniej:
>> 
>> "W wielu receptorach, częstość ta (tzn. wartość wrażenia) jest 
>> proporcjonalna do logarytmu podniety."
>> 
>> Wolałbym słowo "bodźca", ale niech będzie i podnieta.
>
> W starszych książkach - zwłaszcza z międzywojnia - dośćczęsto padało
> pytanie: "a co ty taki podniecony jesteś?". Z reguły chodziło albo o
> wzburzenie albo radość.
> W pscychologii chyba (aczkolwiek nie jestem pewien) też mówiło się o
> "podnieceniu" mając na myśli emocje.

Od kiedy podnieta zaczęła się mocniej kojarzyć z seksem, bardziej będzie 
chyba pasować ekscytacja.

A co do meritum, to w pierwszym odruchu też bym raczej użył słowa 
bodziec, bo podnieta jest jakby czynnikiem często złożonym i 
sekwencyjnym i jeszcze zwykle o zabarwieniu emocjonalnym. Bodziec 
swietlny vs podnieta świetlna. Bodziec termiczny vs podnieta 
termiczna/cieplna. Ale bodzieć to czynnik działający na receptor, 
podnieta to translacja efektu działania bodźca na receptor już w mózgu, 
i wywołująca okreslony efekt, zwykle emocjonalny. I teraz pytanie, czy 
ta wartość, którą produkuje receptor to jest już po zlogarytmowaniu czy 
też mózg logarytmuje? :) Ale nawet jeśli mózg to efekt przecież nie musi 
być jakąś podnietą czy ekscytacją. Wystąpi pewna reakcja i tyle.

-- 
Marcin

W dniu 20.07.2024 o 14:59, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-07-20, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>> Dnia Fri, 19 Jul 2024 01:01:09 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):
>>
>>> Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> wrote:
>>>
>>>>> ucho ma charakterystykę logarytmiczną, ale oko też.
>>>>
>>>> A inne zmysły?
>>>
>>> Nie wiem, wiem o uchu i o oku :)
>>>
>>> Smaku i zapachu bym się spodziewał, że też.
>>>
>>> Tu jest napisane, że zmysł czucia ma rozpiętość 1 : 10000. To pewnie też
>>> logarytmicznie tam jest.
>>>
>>> https://home.agh.edu.pl/~ergonom/Skrypt_Ergonomia-M.Wykowska/ergonomia/nr_15.htm
>>>
>>> A wcześniej:
>>>
>>> "W wielu receptorach, częstość ta (tzn. wartość wrażenia) jest
>>> proporcjonalna do logarytmu podniety."
>>>
>>> Wolałbym słowo "bodźca", ale niech będzie i podnieta.
>>
>> W starszych książkach - zwłaszcza z międzywojnia - dośćczęsto padało
>> pytanie: "a co ty taki podniecony jesteś?". Z reguły chodziło albo o
>> wzburzenie albo radość.
>> W pscychologii chyba (aczkolwiek nie jestem pewien) też mówiło się o
>> "podnieceniu" mając na myśli emocje.
> 
> Od kiedy podnieta zaczęła się mocniej kojarzyć z seksem, bardziej będzie
> chyba pasować ekscytacja.

Teraz wiele "gwiazd" chwali się motylkami w brzuchu,

-- 
animka

Marcin Debowski <agatek@invalid.zoho.com> wrote:

> I teraz pytanie, czy ta wartość, którą produkuje receptor to jest już po 
> zlogarytmowaniu czy też mózg logarytmuje? :)

Ja nie mam pojęcia, ale zakładałbym, że sam receptor tak produkuje. 
Przecież nerwy też muszą mieć jakąś określoną dynamikę, czy też zakres 
wartości, jakie są w stanie przekazywać.

Inna sprawa, że o ile w przypadku słuchu przekazywanie jest dosyć proste 
(choć rozbijanie na częstotliwości odbija się już w uchu, w ślimaku), to 
w przypadku wzroku jest to bardziej skomplikowane. Część przetwarzania 
obrazu, jak np. rozpoznawanie linii, odbywa się już w siatkówce. Mózg nie 
dostaje po prostu sygnału video :)

Ciekawa książka w temacie, choć tylko sygnalizuje pewne zagadnienia: 
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4911411/czego-oczy-nie-widza-jak-wzrok-ksztaltuje-nasze-mysli

-- 
Ojciec Jasia jest kosmonautą. Któregoś dnia do drzwi jego mieszkania puka 
sąsiadka i pyta:
-Jasiu, gdzie jest twój tato?
-Poleciał w kosmos, wróci wieczorem.
-A mama?
-Poszła na zakupy. Nie wiadomo kiedy wróci. 

W dniu 20 lip 2024 o 14:59, Marcin Debowski pisze:

> i wywołująca okreslony efekt, zwykle emocjonalny. I teraz pytanie, czy
> ta wartość, którą produkuje receptor to jest już po zlogarytmowaniu czy
> też mózg logarytmuje? :) Ale nawet jeśli mózg to efekt przecież nie musi
> być jakąś podnietą czy ekscytacją. Wystąpi pewna reakcja i tyle.

Nie można wieloetapowo? -- ucho choćby ma kostki (młoteczek, kowadełko
i strzemiączko) reagujące na głośność otoczenia. Właśnie z tego powodu
dochodzi do akustycznych urazów powodowanych cichym uderzeniem. (układ
nie zdąży zareagować luzowaniem -- przeniesie dużo energii do wewnątrz
ucha -- do narządu Cortiego ulokowanego w tak zwanym ślimaku; im dalej
od wejścia -- tym wyższe częstotliwości dźwięku, czyli krótsze fale)

Jaki jest sens przeciążania któregokolwiek z elementu zmysłu?

Jak z mnożeniem czy dodawaniem -- niekoniecznie ;) jest przemienne.
(matematyka jest sztucznym tworem -- przyroda ma naturalne ograniczenia)

2222222222*3333333333/2222222222 -- takie liczenie niekoniecznie
da 3333333333, ale wystarczy zmienić kolejność, by dostać 3333333333

Wielokrotne dodawanie małej (e-10) liczby do dużej (e10) może dać
w efekcie tęże dużą liczbę, ale dodawanie małej liczby do małej
da wyraźne efekty...

Mózg ma dostęp do efektów pracy wielu receptorów -- równowaga jest
efektem nie tylko pracy półkolistych kanałów, lecz także innych
receptorów, co można łatwo (dosłownie) zaobserwować... (cwane
pomalowanie ścian potrafi wywrócić człowieka)

Odcięcie (!!!delikatni niech nie czytają!!!) ręki i przyszycie
dać potrafi po wytrwałych ćwiczeniach dobre efekty, choć
neurochirurg nie ma możliwości poprawnego zszycia nerwów...
(to nie są miedziane przewody w kolorowej izolacji...)

Płaszczenie charakterystyk (i ogólnie uczenie się) musi
zachodzić na różnych etapach zmysłowego życia...

-- 
`_._     _,-'""`-._      .`'.-.      ._.                          .-.
(,-.`._,'(       |\`-/| '.'O`-,`  .,; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
    `-.-' \ )-`(  , o o)  `-:`-'.'.`\.'.'    '~'~'~'~'~'~'~'~'    o.`.,t
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s