🚀 go-pugleaf

On 17/04/2023 14:09, neelix wrote:
> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie 
> Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP.

Zainstaluj tylko Win10. WinXP odpalaj w wirtualnej maszynie. Nie 
poczujesz różnicy w jakości pracy. O ile to w ogóle potrzebne.

Użytkownik "heby" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:u1jddu$31fbe$1@dont-email.me...
> On 17/04/2023 14:09, neelix wrote:
>> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie 
>> Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP.
> Zainstaluj tylko Win10. WinXP odpalaj w wirtualnej maszynie. Nie poczujesz 
> różnicy w jakości pracy. O ile to w ogóle potrzebne.

Na WXP mam wszystko. Na W10 pustka :-).

-- 
Pozdrawiam
neelix 

W dniu Mon, 17 Apr 2023 14:09:43 +0200, użytkownik neelix napisał:

> Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550. Podobno 64
> bity. Do WXP instaluję W10. Ramu 2GB. Komputer domowego użytku.
> Zainstalowałem na razie  wersję 32 bity bo 64 coś długo startowała więc
> przerwałem. Zajęło ok. 14 GB  na partycji 40 GB (miało być W10 64 bity).
> Udało się zainstalować Office 2007. Norton AV i drukarka HP już nie. Czy
> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie
> Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP. Trochę strach instalować bo były
> BSOD i minidumpy. Usunąłem prawie wszystko zostawiając Norton i Nero a
> minidumpy nadal były. Nie chciałbym zepsuć W10.

1. Kup sobie C2D E8400 za 18 zł
2. Dokup RAM aby było w sumie 4 GB, DDR2/800 albo /1066,też paręnaście zł.
3. Wyp... ten dysk mechaniczny, kup SSD 240 GB za 80 zł. Będzie 
przyjemniej nawet pomimo tego  że płyta ma tylko SATA2 (spoko, dyski SATA3 
będą działały)
4. Instaluj tylko OS-y 64 b. Nie instaluj windowsa. No chyba że musisz ale 
wtedy  musisz mnie przekonać :) I jak już musisz mieć windowsa, to nie 
instaluj XP bo jest bezużyteczny tylko w10. No chyba że musisz mieć XP ale 
czekam na dowód potrzeby :)
5. Jak już musisz mieć XP to zainstaluj go na wirtualce. Na E8400 i 4 GB 
RAM jakoś to będzie chodziło.
6. Tego windowsa co go masz, to o nim zapomnij, wyp... razem z dyskiem :) 
Zgraj tylko dane i hasła na jakiegoś pena.



-- 
Jacek

On 17/04/2023 14:39, neelix wrote:
> Na WXP mam wszystko. Na W10 pustka :-).

Więc na Win10 masz wirtualną maszynę z XP, a nie niej wszystko.

In article <u1jeom$31fa7$1@dont-email.me>, jacmac@go2.pl says...
> 
> W dniu Mon, 17 Apr 2023 14:09:43 +0200, użytkownik neelix napisał:
> 
> > Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550. 

> 2. Dokup RAM aby było w sumie 4 GB, DDR2/800 albo /1066,też paręnaście zł.

Ta płyta obługuje 8GB RAM (4x2 GB). A DDR2 kupuje się za grosze.

W dniu Mon, 17 Apr 2023 17:54:46 +0200, użytkownik Gil napisał:

> In article <u1jeom$31fa7$1@dont-email.me>, jacmac@go2.pl says...
>> 
>> W dniu Mon, 17 Apr 2023 14:09:43 +0200, użytkownik neelix napisał:
>> 
>> > Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550.
> 
>> 2. Dokup RAM aby było w sumie 4 GB, DDR2/800 albo /1066,też paręnaście
>> zł.
> 
> Ta płyta obługuje 8GB RAM (4x2 GB). A DDR2 kupuje się za grosze.

No wiem. Ale mam wrażenie że pytającemu niespecjalnie chodzi o wydawanie 
kasy a z drugiej strony do kompa domowego 4 GB wydaje się wielkością 
wystarczającą, nawet przy założeniu ze będzie odpalał XP na wirtualce. 
Krótko mówiąc, 4 GB to optimum. Ale nikt nie broni kupić 8 GB :)



-- 
Jacek

poniedziałek, 17 kwietnia 2023 o 07:10:04 UTC-5 neelix napisał(a):
> Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550. Podobno 64 
> bity. Do WXP instaluję W10. Ramu 2GB. Komputer domowego użytku. 
> Zainstalowałem na razie wersję 32 bity bo 64 coś długo startowała więc 
> przerwałem. Zajęło ok. 14 GB na partycji 40 GB (miało być W10 64 bity). 
> Udało się zainstalować Office 2007. Norton AV i drukarka HP już nie. Czy 
> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie Office 
> 2007? Mam też Nero 6 na WXP. Trochę strach instalować bo były BSOD i 
> minidumpy. Usunąłem prawie wszystko zostawiając Norton i Nero a minidumpy 
> nadal były. Nie chciałbym zepsuć W10. 
> 
> 

2GB to malo.
Na starego office i jakies nero spoko ale jak wrzucisz firefoxa to na pierwszej stronce zezre prawie caly wolny ram.

Ja bym sie bardziej zastanawial czy na ten sprzet co masz to beda sterowniki dla win10.

Generalnie roznica miedzy 32 a 64 bity jest nieduza ale jednak jest na niekorzysc 64bitow bo apki nieco wiecej pamieci zuzywaja i przy 2GB ram to nie powinno co prawda robic duzej roznicy ale jednak cos tam bedzie wplywac.

Nie wiem jaki pozytek poza uaktualnieniami bedziesz mial z tego win10. A i one zjedza sporo mocy, przynajmniej przy tym jak bedzie sie system szykowal do uaktualnienia.
Mam jakies sprzety z win10 i 4GB ram i chodzi toto tak se. A cpu tam mam podobne albo nieco nowsze.

Ogolnie dlubanie przy tym to nie poprawi ci wiele.

A konfig masz taki ze nie wiem czy ktokolwiek probowal.

Jak mozesz to doloz ramu ile sie da. moze gdzies komus lezy i bedziesz mial roznice.

Powodzenia!

2003 chodzi na w10 64. Do polskiej wersji jakieś trzy poprawki KB się nie dociągają (do angielskiej można znaleźć KB w necie)
Generalnie rozumiem Twój ból, bo na XP miałem sporo fajnych programów, których już nie odtworzyłem na w10.


-----
> A czy pod 64 wejdzie Office 2007?
> Mam też Nero 6 na WXP. 

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <a@e.pl> napisał w wiadomości 
news:643e4f03$0$19614$65785112@news.neostrada.pl...
2003 chodzi na w10 64. Do polskiej wersji jakieś trzy poprawki KB się nie 
dociągają (do angielskiej można znaleźć KB w necie)
Generalnie rozumiem Twój ból, bo na XP miałem sporo fajnych programów, 
których już nie odtworzyłem na w10.
----------

I to jest ten ból. :-(   Filmy, muzyka do obróbki pod WXP. Przećwiczone, 
szybko, sprawnie. Zaczynać teraz od zera na W10? Office 2007 wlazł na W10 
(32 i 64 bity). Drukarka HP już nie wlazła pod W10. Norton AV 2008 - nie, a 
używałem ze 13 lat za darmo! Teraz ceny subskrybcji po 1 roku są bandyckie. 
Nero 6 jeszcze nie próbowałem bo razem z Nortonem jest podejrzany o robienie 
BSOD. Pod WXP kartki z życzeniami już nie dawało się wysłać. Przeglądarki 
nie wyrabiały (certyfikaty, brak synchronizacji czasu, cuda niewidy...). 
Stąd W10, bo W11 już nie wejdzie do tego PC, a starszyli że od stycznia 2023 
już nie da się pobrać W10.

-- 
Pozdrawiam
neelix 

On 18/04/2023 18:32, neelix wrote:
> Drukarka HP już nie wlazła pod W10.

Jaka? Używałem wiekowych HP drukarek z W10 i do dzisiaj używam modeli, 
które mają jeszcze LPT w standardzie. Sterownik do pobrania to "HP 
universal printing" który obsługuje sporo legacy modeli.

> Norton AV 2008

Czy 15 letni antywirus przed czymś jeszcze chroni?

Win10 ma wbudowany.

> Nero 6 jeszcze nie próbowałem

Ie nie ma po co, jest od groma darmowych zamienników.

Polecam np: https://cdburnerxp.se/en/home

> Pod WXP kartki z życzeniami już nie dawało 
> się wysłać.

Całe szczęście.

On 17.04.2023 14:09, neelix wrote:
> Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550. Podobno 64 
> bity. Do WXP instaluję W10. Ramu 2GB. Komputer domowego użytku. 
> Zainstalowałem na razie  wersję 32 bity bo 64 coś długo startowała więc 
> przerwałem. Zajęło ok. 14 GB  na partycji 40 GB (miało być W10 64 bity). 
> Udało się zainstalować Office 2007. Norton AV i drukarka HP już nie. Czy 
> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie 
> Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP. Trochę strach instalować bo były 
> BSOD i minidumpy. Usunąłem prawie wszystko zostawiając Norton i Nero a 
> minidumpy nadal były. Nie chciałbym zepsuć W10.

Dorzuć chociaż RAM-u żeby tam 4GB minimum było - wtedy nie będzie 
żadnego zastanawiania, tylko wybierzesz W10 x64.

Jeżeli są takie możliwości to zmień lub dokup SSD chociaż ~128GB 
(~100zł) i na nim zainstaluj system. Nawet nie będzie czego porównywać.

Tak starego Nortona daruj, W10 ma Defendera który spełni całkowicie 
Twoje potrzeby.

Zamiast Nero wybierz coś z setki innych alternatyw.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

W dniu Tue, 18 Apr 2023 18:44:15 +0200, użytkownik heby napisał:

>> Pod WXP kartki z życzeniami już nie dawało się wysłać.
> 
> Całe szczęście.

No niech wreszcie powiem co powinno być powiedziane - zainstaluj sobie 
Ubuntu alb lepiej Minta i olej wreszcie te windy. Jak nie możesz się 
przewalczyć to choć powieś sobie linuksa na wirtualce i sprawdź czy 
rzeczywiście jest lepszy od w10 :)

-- 
Jacek

W dniu 18.04.2023 o 19:23, Mateusz Bogusz pisze:
> On 17.04.2023 14:09, neelix wrote:
>> Mam starą płytę P35 Neo2 z procesorem Intel Core2 Duo E6550. Podobno 
>> 64 bity. Do WXP instaluję W10. Ramu 2GB. Komputer domowego użytku. 
>> Zainstalowałem na razie wersję 32 bity bo 64 coś długo startowała 
>> więc przerwałem. Zajęło ok. 14 GB  na partycji 40 GB (miało być W10 
>> 64 bity). Udało się zainstalować Office 2007. Norton AV i drukarka HP 
>> już nie. Czy warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 
>> 64 wejdzie Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP. Trochę strach 
>> instalować bo były BSOD i minidumpy. Usunąłem prawie wszystko 
>> zostawiając Norton i Nero a minidumpy nadal były. Nie chciałbym 
>> zepsuć W10.
>
> Dorzuć chociaż RAM-u żeby tam 4GB minimum było - wtedy nie będzie 
> żadnego zastanawiania, tylko wybierzesz W10 x64.
>
> Jeżeli są takie możliwości to zmień lub dokup SSD chociaż ~128GB 
> (~100zł) i na nim zainstaluj system. Nawet nie będzie czego porównywać.
>
> Tak starego Nortona daruj, W10 ma Defendera który spełni całkowicie 
> Twoje potrzeby.
>
> Zamiast Nero wybierz coś z setki innych alternatyw.
>

Z ciekawości - czemu miałby rezygnować z jednego z najlepszych 
antywirusów na rynku, także pod względem lekkości działania?

On 18.04.2023 19:47, Trybun wrote:
>> Tak starego Nortona daruj, W10 ma Defendera który spełni całkowicie 
>> Twoje potrzeby.
>>
>> Zamiast Nero wybierz coś z setki innych alternatyw.
>>
> 
> Z ciekawości - czemu miałby rezygnować z jednego z najlepszych 
> antywirusów na rynku, także pod względem lekkości działania?

Ktoś cię oszukał z tą zajebistością nortona

-- 
pzdr
Roman

Użytkownik "heby" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:u1mhd7$3ju2g$1@dont-email.me...
> On 18/04/2023 18:32, neelix wrote:
>> Drukarka HP już nie wlazła pod W10.
>
> Jaka? Używałem wiekowych HP drukarek z W10 i do dzisiaj używam modeli, 
> które mają jeszcze LPT w standardzie. Sterownik do pobrania to "HP 
> universal printing" który obsługuje sporo legacy modeli.

F2280.


>> Norton AV 2008
> Czy 15 letni antywirus przed czymś jeszcze chroni?
> Win10 ma wbudowany.

Do niedawna były dostępne definicje wirusów. Darmo. Nie za 200-300 zł 
rocznie. Czytałem, że ktoś narzekał na Defendera bo wirusa nie usunął a inny 
usunął. Chyba Avast.


>> Nero 6 jeszcze nie próbowałem
> Ie nie ma po co, jest od groma darmowych zamienników.

Przyzwyczajenie to druga natura. :-)

> Polecam np: https://cdburnerxp.se/en/home

Dzięki. Obejrzę.

>> Pod WXP kartki z życzeniami już nie dawało się wysłać.
> Całe szczęście.

No ja nie wiem. Zeszliśmy na smsy. Powrót do kamienia łupanego  :-).

-- 
Pozdrawiam
neelix 

On 18/04/2023 22:00, neelix wrote:
> F2280.

Kierunek: wysypisko śmieci.

Ale:

https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-deskjet-f2200-all-in-one-printer-series/3390944/model/3390946

Wychodzi na to że ma działać na win10 bez sterowników producenta.

>>> Norton AV 2008
>> Czy 15 letni antywirus przed czymś jeszcze chroni?
>> Win10 ma wbudowany.
> Do niedawna były dostępne definicje wirusów. Darmo.

Same definicje nic nie dadzą. Jeśli produkt nie jest przystosowany do 
pracy z Win10 to współczesne zagrożenia mogą być przez niego trudnoe do 
zauważenia.

> Nie za 200-300 zł 
> rocznie. Czytałem, że ktoś narzekał na Defendera bo wirusa nie usunął a 
> inny usunął. Chyba Avast.

Albu usunął placebo. Podstawową funkcją antywirusów jest sprawiać 
wrażenie potrzeby ich istnienia.

>>> Nero 6 jeszcze nie próbowałem
>> Ie nie ma po co, jest od groma darmowych zamienników.
> Przyzwyczajenie to druga natura. :-)

To najgorsza choroba.

W dniu Tue, 18 Apr 2023 22:02:45 +0200, użytkownik neelix napisał:

> Użytkownik "Jacek" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:u1mk4d$3kdde$1@dont-email.me...
>> W dniu Tue, 18 Apr 2023 18:44:15 +0200, użytkownik heby napisał:
>>>> Pod WXP kartki z życzeniami już nie dawało się wysłać.
>>> Całe szczęście.
>> No niech wreszcie powiem co powinno być powiedziane - zainstaluj sobie
>> Ubuntu alb lepiej Minta i olej wreszcie te windy. Jak nie możesz się
>> przewalczyć to choć powieś sobie linuksa na wirtualce i sprawdź czy
>> rzeczywiście jest lepszy od w10 :)
> 
> Jakoś nie mam ciągu. Może leniwy jestem albo już wygodny? Po tylu latach
> rewolucje? :-)

Powiem ci tak: Mint Mate jest bardzo podobny w obsłudze do XP, w ciągu 
jednego dnia ogarniesz a dalej to już tylko zachwyt :) Zalety: Nie rozp... 
się tak że trzeba co pół roku reinstalować jak XP. Nie wymaga żadnego 
antywira. Przychodzi z preinstalowanymi podstawowymi programami, jak jakiś 
nie pasuje albo brakuje, od/doinstalowanie jest banalnie proste. Nie 
potrzebujesz żadnych sterowników, wszystkie są w systemie. Jak już musisz 
mieć jakiś progs spod windy, wiele da się odpalić na linuksie. Jest 
konfigurowalny w stopniu jakiego sobie nie wyobraża użytkownik windy. Gdy 
masz nietypową potrzebę, dużo łatwiej ogarnąć na linuksie niż windzie (na 
której to może być nawet niemożliwe). W moim kręgu znajomych i rodziny 
niemal wszystkim poinstalowałem Minta, a to "znawcy" nie odróżniający OS-a 
od komputera czy gogla od firefoxa. I wszyscy śmigają włącznie z kobietami 
a ja mam spokój bo nic się nie psuje :)  
Dlatego mówię - zainstaluj W10, na wirtualce XP i Minta. Jednego do 
użytku, drugiego dla zabawy. Pobaw się a jak nie zapasuje, skasuj. Ja mam 
Minta a na wirtualce XP, W7, W10, Androida, Ubuntu i czasem do nich zajrzę 
jak ktoś pyta o jakiś szczegół.
I jeszcze dopowiem - praca na wirtualnych systemach wymaga pewnego obycia. 
Zanim go zdobędziesz, nieraz się wq... :) Dlatego lepiej jest instalować 
systemy na oddzielnych partycjach. Spartycjonuj dysk i zainstaluj w 
kolejności XP, W10 a na końcu Minta. Wtedy po włączeniu kompa wystartuje 
ci bootloader grub w którym wykonasz wybór systemu (grub znajduje 
wszystkie OS-y automagicznie).



-- 
Jacek

On 19/04/2023 17:19, neelix wrote:
> co oznacza "na wirtualce"

Naliczyłem ze 20 filmików po polsku i pewnie setkę po angielsku, na 
youtubie, po wpisaniu "jak zainstalować XP na wirtualce".

> A Minta to skąd?

Słyszałes kiedyś o google?

W dniu Wed, 19 Apr 2023 17:19:22 +0200, użytkownik neelix napisał:

> Zadam głupie pytania: co oznacza "na wirtualce". Czegoś takiego nie
> robiłem.
Na każdy szanujący się system operacyjny wymyślono program który udaje 
komputer. Można na tym programie zainstalować inny (lub nawet taki sam) 
system operacyjny a na nim programy jakie chcesz. Ma to parę zalet i parę 
wad. Taki program nazywa się maszyną (komputerem) wirtualnym, w skrócie 
wirtualką. Komp fizyczny nazywamy hostem, komp wirtualny nazywamy guestem. 
Ja używam VirtualBox firmy Oracle na kompie z Mintem.

> Jakieś szczegóły? A Minta to skąd? Kto pyta nie błądzi.
A Minta to stąd:
https://www.linuxmint.com/download.php





-- 
Jacek

W dniu Wed, 19 Apr 2023 15:42:28 -0000 (UTC), użytkownik Jacek napisał:

> A Minta to stąd: https://www.linuxmint.com/download.php

Wypadało by wspomnieć w tym miejscu że Minta instaluje się nieco inaczej 
niż windę. Wtykasz pena (lub kładziesz płytę CD) i odpalasz z niej kompa. 
Po chwili zgłasza się prawie kompletny linuks w wersji live, czyli 
zainstalowany prowizorycznie w pamięci RAM. Dopiero z niego uruchamiasz 
proces instalacyjny, klikając w odpowiednią ikonę na pulpicie. Pożytek z 
tego jest m.i. taki że mając odpalonego linuksa live masz dostęp do 
programu gparted którym sobie przygotowujesz przestrzeń dyskową.



-- 
Jacek

Użytkownik "heby" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:u1p158$3fc7$1@dont-email.me...
> On 19/04/2023 17:19, neelix wrote:
>> co oznacza "na wirtualce"
>
> Naliczyłem ze 20 filmików po polsku i pewnie setkę po angielsku, na 
> youtubie, po wpisaniu "jak zainstalować XP na wirtualce".

Dzięki.

-- 
Pozdrawiam
neelix

W dniu Wed, 19 Apr 2023 18:00:25 +0200, użytkownik neelix napisał:

> Dużo miejsca zajmie?

Linuks live w ogóle miejsca dyskowego nie zajmuje. Znika z chwilą 
wyłączenia kompa. Mint zainstalowany na dysku zajmuje ok. 10 GB. Myślę że 
jeśli chodzi tylko o wypróbowanie Minta, partycja 15-20 GB wystarczy, 
zwłaszcza że spod Minta masz bezproblemowy dostęp do windzianych partycji 
wraz ze wszystkimi rezydującymi tam zasobami danych. Możesz sobie np. 
korzystać z muzyki spod windy lub oglądać filmy czy zdjęcia z partycji 
windzianych. W drugą stronę już gorzej :) 
Minta (i linuksy w ogóle) instaluje się na partycji typu ext4 a nie NTFS 
czy FAT.

Przy okazji powiem jak należy instalować XP, W10 i Minta. Najpierw 
instalujesz XP, wiadomo każdemu w jaki sposób. Potem instalujesz W10, 
którego instalator uwzględni obecność XP i zajmie bezczelnie całą 
pozostałą przestrzeń dyskową. Na koniec instalujesz Minta czyli odpalasz 
live, sięgasz po gparted i odcinasz sobie od końca te 20 GB na niego, a 
potem uruchamiasz instalację i instalujesz minta właśnie na tym kawałku. 
Po skończonej instalacji restart i po ponownym uruchomieniu kompa widzisz 
okno gruba (bootloader) gdzie wybierasz sobie OS który chcesz uruchomić. 
Oczywiście, po pewnym czasie (u mnie 1 s) który możesz sobie ustawić, 
załaduje się OS domyślny czyli Mint. Ale to też możesz ustawić i komp 
będzie startował z XP lub W10.



-- 
Jacek

W dniu Wed, 19 Apr 2023 17:56:53 +0200, użytkownik neelix napisał:

> Dobra. O to chodziło. I taki program będzie do W10, WXP, ...?
> Zainstalować nam którymś z nich i dalej działać jak napisałeś?

Nie wiem czy są jakieś wirtualne maszyny na XP :) Są na pewno na W10. Więc 
zassij taką, zainstaluj na W10 i dopiero na niej instaluj pozostałe 
systemy. Ale jeszcze raz uprzedzam, z początku będziesz rzucał k... :) 
Systemy na wirtualkch są upierdliwe. A to maksymalizacja/rozdzielczość, a 
to transfer danych między hostem a guestem, a to kłopoty z niektórymi 
urządzeniami. 

-- 
Jacek

W dniu 2023-04-17 o 14:18, heby pisze:
> On 17/04/2023 14:09, neelix wrote:
>> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie 
>> Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP.
> 
> Zainstaluj tylko Win10. WinXP odpalaj w wirtualnej maszynie. Nie 
> poczujesz różnicy w jakości pracy.

Nie sądzę.

On 19/04/2023 20:56, pueblo wrote:
>> Zainstaluj tylko Win10. WinXP odpalaj w wirtualnej maszynie. Nie 
>> poczujesz różnicy w jakości pracy.
> Nie sądzę.

A ja sądzę. Wskazany procesor ma "sprzętowy" wirtualizator, więc z 
prędkością nie ma różnicy, sterowniki do ekranu są bliskie perfekcji, 
dowolne urządzenie USB można przekazać do maszyny w całości, konsumpcja 
RAMu może być jakimś problemem, ale jak się używa Nero czy innych 
fistaszków, to bez znaczenia.

Może rozwiń, co uważasz za problematyczne w takim setupie.

On 17.04.2023 14:18, heby wrote:
> On 17/04/2023 14:09, neelix wrote:
>> warto instalować W10 64 bity? Zajmie ze 30 GB. A czy pod 64 wejdzie 
>> Office 2007? Mam też Nero 6 na WXP.
> 
> Zainstaluj tylko Win10. WinXP odpalaj w wirtualnej maszynie. Nie 
> poczujesz różnicy w jakości pracy. O ile to w ogóle potrzebne.


Popieram, tylko zamiast Win10 bym polecił Debiana lub Ubuntu. Zasobów 
mniej zeżre (z wieeelu powodów) a wirtualizację tak samo ogarnie.

-- 
pzdr
Roman

On 19/04/2023 21:18, Roman Tyczka wrote:
> Popieram, tylko zamiast Win10 bym polecił Debiana lub Ubuntu.

Ja zaś jestem ostrożny. O ile rodzinie kilka razy zainstalowałem Linuxa 
i jest ok, to w przypadku awarii jakiejkolwiek (znikneła ikona itd) 
ludzie panikują. Innymi słowy stajesz się OEMowym supportem :/

On 19.04.2023 21:21, heby wrote:
> On 19/04/2023 21:18, Roman Tyczka wrote:
>> Popieram, tylko zamiast Win10 bym polecił Debiana lub Ubuntu.
> 
> Ja zaś jestem ostrożny. O ile rodzinie kilka razy zainstalowałem Linuxa 
> i jest ok, to w przypadku awarii jakiejkolwiek (znikneła ikona itd) 
> ludzie panikują. Innymi słowy stajesz się OEMowym supportem :/


Neelix nie jest Twoją ano moją rodziną ;-)

-- 
pzdr
Roman

On 19/04/2023 21:26, Roman Tyczka wrote:
>> Ja zaś jestem ostrożny. O ile rodzinie kilka razy zainstalowałem 
>> Linuxa i jest ok, to w przypadku awarii jakiejkolwiek (znikneła ikona 
>> itd) ludzie panikują. Innymi słowy stajesz się OEMowym supportem :/
> Neelix nie jest Twoją ano moją rodziną ;-)

usenet jest jak rodzina. Niestety.

W dniu 2023-04-19 o 21:04, heby pisze:
> On 19/04/2023 20:56, pueblo wrote:
>>> Zainstaluj tylko Win10. WinXP odpalaj w wirtualnej maszynie. Nie 
>>> poczujesz różnicy w jakości pracy.
>> Nie sądzę.
> 
> A ja sądzę. Wskazany procesor ma "sprzętowy" wirtualizator, więc z 
> prędkością nie ma różnicy, sterowniki do ekranu są bliskie perfekcji, 
> dowolne urządzenie USB można przekazać do maszyny w całości, konsumpcja 
> RAMu może być jakimś problemem, ale jak się używa Nero czy innych 
> fistaszków, to bez znaczenia.
> 
> Może rozwiń, co uważasz za problematyczne w takim setupie.
> 
Nie wiem, jakich programów używa OP na XP, ale ogólna responsywność 
będzie gorsza niż na lepszym sprzęcie - strzelam, na intelu 4 gen. taki 
virtualny XP z programami chodziłby tak samo, jak realnie - na C2D z 2GB 
Ram, nie

Używałem kiedyś nawet nie XP, a win2K z powyłączanymi różnymi usługami w 
VB na laptopie z C2d dla jednego programu i owszem, jakoś dawało radę.
W każdym razie łatwo to przetestować. Osobiście wolałbym zainstalować XP 
obok w10. Na takim sprzęcie to bym zainstalował w10 ltsc, jeśli już musi 
być.

On 19/04/2023 21:34, pueblo wrote:
> ogólna responsywność 
> będzie gorsza niż na lepszym sprzęcie
Albowiem?

Jedynym problemem jest emulowany bufor ekranu. Przy obecnych (naście 
lat) prędkościach kart gfx, to zupełnie nieodczuwalne, o ile tylko nie 
zajmujesz sie graniem. Ale nawet tam nie jest źle.

> - strzelam, na intelu 4 gen. taki 
> virtualny XP z programami chodziłby tak samo, jak realnie - na C2D z 2GB 
> Ram, nie

Nie. Dzięki VT-x prądkosc wirtualnej maszyny jest praktycznie taka sama. 
Jedynym miejscem spowolnienia są interakcje typu ekran/dysk itd. Ale te 
interakcje są minimalne w porównaniu z wydajością samego sprzętu typu dysk.

> Używałem kiedyś nawet nie XP, a win2K z powyłączanymi różnymi usługami w 
> VB na laptopie z C2d dla jednego programu i owszem, jakoś dawało radę.

Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś 
jego wsparcia w VB. Komputer autora wątku akurat ma, więc VM jest dla 
niego naturalnym wyborem w celu zapewnienia sobie sandboxu do pracy 
kustosza.

in <news:u1pfll$5i5m$2@dont-email.me>
user heby pisze tak:

> On 19/04/2023 21:26, Roman Tyczka wrote:
>>> Ja zaś jestem ostrożny. O ile rodzinie kilka razy zainstalowałem
>>> Linuxa i jest ok, to w przypadku awarii jakiejkolwiek (znikneła
>>> ikona itd) ludzie panikują. Innymi słowy stajesz się OEMowym
>>> supportem :/ 
>> Neelix nie jest Twoją ano moją rodziną ;-)
> 
> usenet jest jak rodzina. Niestety.

taka spod ciemnej gwiazdy.



-- 
Piter

za młody żeby kraść
za stary żeby programować

W dniu 2023-04-19 o 22:06, heby pisze:
> On 19/04/2023 21:34, pueblo wrote:
>> ogólna responsywność będzie gorsza niż na lepszym sprzęcie
> Albowiem?
> 

Panie, 2 GB Ram,a ten procesor na dzisiejsze czasy to kalkulator casio. 
W sumie przeglądarka z kilkoma stronami będzie chyba większym 
obciążeniem niż zwirtualizowany XP.
W stówie jakby się postarać dałoby może radę kupić ssd 128, 2 GB ram i 
jakiś lepszy C2D.
> 
> Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś 
> jego wsparcia w VB. 

Rzeczywiście, nie miał. Nie będę kruszyć kopii, takie mam odczucia, co 
do wirtualek na kalkulatorze.

On 19/04/2023 22:19, pueblo wrote:
>> Albowiem?
> Panie, 2 GB Ram

Może byc prawie za darmo 4GB, zapewne.

>,a ten procesor na dzisiejsze czasy to kalkulator casio. 

W niczym nie spowolni względem natywnego xp, jesli chodzi o wydajność 
cpu. Skoro autor wymagał od niego takiej wydajności, to dostanie to samo.

Sam używam jeszcze sporadycznie Atom'a z eeepc jako komputer do pewnych 
zastosowań związanych z automatyką. Wsadzenie tam i7 nic mi nie da, 
konsola będzie się o nanosekundę szybciej przewijała.

> W sumie przeglądarka z kilkoma stronami będzie chyba większym 
> obciążeniem niż zwirtualizowany XP.

Jeśli XP natywnie radził sobie z zagadnieniami, to pod VM będzie sobie 
radził odrobinę słabiej. Odrobinę.

> W stówie jakby się postarać dałoby może radę kupić ssd 128, 2 GB ram i 
> jakiś lepszy C2D.

Więc to inna kategoria porad. W dodatku dalej postuluje, że jeśli nawet 
sobie kupi i11 z 28 generacji to dalej wirtualka z XP świetnie się 
sprawdzi, zamiast dualboota.

>> Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś 
>> jego wsparcia w VB. 
> Rzeczywiście, nie miał. Nie będę kruszyć kopii, takie mam odczucia, co 
> do wirtualek na kalkulatorze.

Są błędne. Wirtualne maszyny, o ile RAMu wystarczy i cpu wspiera, są 
dokładnie tak samo szybkie jak cpu natywnie, z dokładnością o wartwie 
emulacji urządzeń.

W zasadzie, prawie każda maszyna, spotykana w centrach obliczeniowych, 
jest w jakimś stopniu wirtualizowana. Bez straty na wydajności, przy 
obecnym hardware ze wsparciem dla wirtualizacji.

W dniu 18.04.2023 o 21:47, romek pisze:
> On 18.04.2023 19:47, Trybun wrote:
>>> Tak starego Nortona daruj, W10 ma Defendera który spełni całkowicie 
>>> Twoje potrzeby.
>>>
>>> Zamiast Nero wybierz coś z setki innych alternatyw.
>>>
>>
>> Z ciekawości - czemu miałby rezygnować z jednego z najlepszych 
>> antywirusów na rynku, także pod względem lekkości działania?
>
> Ktoś cię oszukał z tą zajebistością nortona
>

Co reinstalacja systemu wracam na 3 miesiące do Nortona dołożonego do 
płyty głównej, i przynajmniej jak na razie nie widzę dla niego 
alternatywy, zarówno wśród darmowych jak i płatnych antywirusów. W 
odróżnieniu np od polecanego Defendera użycie procka w czasie skanowania 
to parę procent a nie kilkadziesiąt.

On 20/04/2023 09:12, Trybun wrote:
> nie widzę dla niego 
> alternatywy, zarówno wśród darmowych jak i płatnych antywirusów.

Trudno o alternatywy. Z antywirusami jest jak z religią. Z braku cudów 
wymagane jest bezustanne placebo aby podtrzymać wiarę.

> W 
> odróżnieniu np od polecanego Defendera użycie procka w czasie skanowania 
> to parę procent a nie kilkadziesiąt.

Myślę, że poniżej minuty, mogę napisać program zajmujacy procesor w 
kilku procentach i migajacy diodą od dysku. Może to by była dobra 
alternatywa dla płatnych antywirusów?

On 19.04.2023 22:29, heby wrote:
>>> Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś 
>>> jego wsparcia w VB. 
>> Rzeczywiście, nie miał. Nie będę kruszyć kopii, takie mam odczucia, co 
>> do wirtualek na kalkulatorze.
> 
> Są błędne. Wirtualne maszyny, o ile RAMu wystarczy i cpu wspiera, są 
> dokładnie tak samo szybkie jak cpu natywnie, z dokładnością o wartwie 
> emulacji urządzeń.

Dokładnie tak jest, od ponad dekady pracuję w wirtualkach na codzień i 
nie ma prawie żadnych opóźnień, a pierwsze z nimi kontakty miałem ponad 
20 lat temu, wtedy nie było jeszcze wsparcia wirtualizacji w cpu i to 
rzeczywiście było czuć.

-- 
pzdr
Roman

On 19.04.2023 21:33, heby wrote:
>>> Ja zaś jestem ostrożny. O ile rodzinie kilka razy zainstalowałem 
>>> Linuxa i jest ok, to w przypadku awarii jakiejkolwiek (znikneła ikona 
>>> itd) ludzie panikują. Innymi słowy stajesz się OEMowym supportem :/
>> Neelix nie jest Twoją ano moją rodziną ;-)
> 
> usenet jest jak rodzina. Niestety.

Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba ;-)

-- 
pzdr
Roman

On 20/04/2023 11:21, Roman Tyczka wrote:
>> usenet jest jak rodzina. Niestety.
> Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba ;-)

Jak tylko eternaseptember pozwoli. Nie wiem czemu przekleja maila 
zamiast prawidłowego podpisu. Stało się to pewnego dnia i od tej pory 
nie potrafię go zmusić do innego zachowania.

https://drive.google.com/file/d/159yfhaJd2rDYVsQci0Qt2SExeiQOTNR0/view?usp=share_link

W dniu 2023-04-20 o 11:20, Roman Tyczka pisze:
> On 19.04.2023 22:29, heby wrote:
>>>> Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie 
>>>> załączyłeś jego wsparcia w VB. 
>>> Rzeczywiście, nie miał. Nie będę kruszyć kopii, takie mam odczucia, 
>>> co do wirtualek na kalkulatorze.
>>
>> Są błędne. Wirtualne maszyny, o ile RAMu wystarczy i cpu wspiera, są 
>> dokładnie tak samo szybkie jak cpu natywnie, z dokładnością o wartwie 
>> emulacji urządzeń.
> 
> Dokładnie tak jest, od ponad dekady pracuję w wirtualkach na codzień i 
> nie ma prawie żadnych opóźnień, a pierwsze z nimi kontakty miałem ponad 
> 20 lat temu, wtedy nie było jeszcze wsparcia wirtualizacji w cpu i to 
> rzeczywiście było czuć.
> 

I też uważasz, że na tym kompie z C2D itd. Xp na hoście w10 będzie 
chodzić gładko?

On 20/04/2023 11:35, pueblo wrote:
> I też uważasz, że na tym kompie z C2D itd. Xp na hoście w10 będzie 
> chodzić gładko?

Jeśli dodasz RAMu aby zmieściły się oba jednocześnie, bez swapowania, to 
tak. Zarówno Win10 jak i Xp bedą chodziły gładko, jednocześnie, choć 
oczywiscie procesor nie jest z gumy i cpu będzie się musiał podzielić 
między oba, a cache też nie lubi być ganiane kijem przez dwa duże procesy.

Używam VB od bardzo wielu lat. Od czasu jak mamy procesory z VT-x, nie 
ma różnicy, czy masz hosta czy guesta, o ile tylko RAMu wystarcza i 
zastosowanie to nie jest granie z akceleracją 3d.

Oczywiście, niektórzy uważają za pracę coś zupełnie innego niż ja, ale 
sądząc po zakresie narzędzi stosowancyh przez wątkotwórcę, to nie jest 
granie.

Choć i granie całkiem nieźle działa.

https://www.gamingonlinux.com/2022/10/virtualbox-70-is-out-with-their-directx-11-support-using-dxvk/

On 20.04.2023 11:33, heby wrote:
>>> usenet jest jak rodzina. Niestety.
>> Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba ;-)
> 
> Jak tylko eternaseptember pozwoli. Nie wiem czemu przekleja maila 
> zamiast prawidłowego podpisu. Stało się to pewnego dnia i od tej pory 
> nie potrafię go zmusić do innego zachowania.
> 
> https://drive.google.com/file/d/159yfhaJd2rDYVsQci0Qt2SExeiQOTNR0/view?usp=share_link

Na neostradzie i chmurce jest heby, zresztą to tylko w nagłówkach postów 
jest.

-- 
pzdr
Roman

On 20/04/2023 14:54, Roman Tyczka wrote:
> Na neostradzie i chmurce jest heby, zresztą to tylko w nagłówkach postów 
> jest.

Wiem, ogladałem to na różne sposoby. To się traci gdzieś między moim 
klientem pocztowym a eternalseptember.

Już mi się odechciało szukać, utrzymywanie pokarmu dla internetowych 
detektywów jest o wiele zabawniejsze :)

On 20.04.2023 15:15, heby wrote:
> On 20/04/2023 14:54, Roman Tyczka wrote:
>> Na neostradzie i chmurce jest heby, zresztą to tylko w nagłówkach 
>> postów jest.
> 
> Wiem, ogladałem to na różne sposoby. To się traci gdzieś między moim 
> klientem pocztowym a eternalseptember.
> 
> Już mi się odechciało szukać, utrzymywanie pokarmu dla internetowych 
> detektywów jest o wiele zabawniejsze :)

W Twoim przypadku to nie trzeba być specjalnie wyrafinowanym detektywem, 
masz tak specyficzny język i poglądy, że nigdy nick Cię nie ukryje ;-)

-- 
pzdr
Roman

On 20/04/2023 17:21, Roman Tyczka wrote:
> W Twoim przypadku to nie trzeba być specjalnie wyrafinowanym detektywem, 
> masz tak specyficzny język i poglądy, że nigdy nick Cię nie ukryje ;-)

A jednak wielu stara się odganąć tożsamość w toku skomplikowanego 
śledztwa. Nie chcial bym odbierać przyjemności małego polowania na 
czarownice.

in <news:u1r0tb$hnqi$1@dont-email.me>
user heby pisze tak:

>>> usenet jest jak rodzina. Niestety.
>> Zawsze możesz dla niepoznaki zmienić nicka z heby na ...np. seba
>> ;-) 
> 
> Jak tylko eternaseptember pozwoli. Nie wiem czemu przekleja maila 
> zamiast prawidłowego podpisu. Stało się to pewnego dnia i od tej
> pory nie potrafię go zmusić do innego zachowania.

że niby zmiana maila zmienia nicka?

https://ibb.co/H7rqrp5

-- 
Piter

On 20/04/2023 23:44, PiteReK wrote:
>> Jak tylko eternaseptember pozwoli. Nie wiem czemu przekleja maila
>> zamiast prawidłowego podpisu. Stało się to pewnego dnia i od tej
>> pory nie potrafię go zmusić do innego zachowania.
> że niby zmiana maila zmienia nicka?
> https://ibb.co/H7rqrp5

To było kilka lat temu (ile jużnie pamiętam?). Na grupie anglojęzycznej 
trafiłem na posta jakiegoś kolesia z podobnym problemem. Po kilku 
iteracjach doszli do wniosku, że eternalseptember jak widział 
nieangielskie znaki w nazwie, to zamiast nich podpisywał identyfikatorem 
z maila. Problem został naprawiony, ale najwidoczniej ludzie z tym 
problemem w trakcie awarii pozostali w "tym trybie" (nie byłem jedyny), 
nawet mimo zmiany na bez polskich znaków. Pisałem maila do 
administratora, ale ze skutiem wiadomym, /dev/null.

Naprawdę, szkoda czasu na szukanie przyczyny, cieszę się, że w ogóle ta 
resztka wolności w necie ciągle istnieje. A kto chce, to w 3 sek 
znajdzie wszytko, włacznie z fotką.

Mail niezmienny od 25 lat.

Dnia Wed, 19 Apr 2023 16:43:30 -0000 (UTC), Jacek napisał(a):

> W dniu Wed, 19 Apr 2023 17:56:53 +0200, użytkownik neelix napisał:
> 
>> Dobra. O to chodziło. I taki program będzie do W10, WXP, ...?
>> Zainstalować nam którymś z nich i dalej działać jak napisałeś?
> 
> Nie wiem czy są jakieś wirtualne maszyny na XP :) Są na pewno na W10. Więc 
> zassij taką, zainstaluj na W10 i dopiero na niej instaluj pozostałe 
> systemy. Ale jeszcze raz uprzedzam, z początku będziesz rzucał k... :) 
> Systemy na wirtualkch są upierdliwe. A to maksymalizacja/rozdzielczość, a 
> to transfer danych między hostem a guestem, a to kłopoty z niektórymi 
> urządzeniami.

O jakich problemach piszesz z systemami na wirtualkach?
Po zainstalowaniu Guest Additions czy innych dodatków w zależności od
systemu hosta wszystko praktycznie śmiga od strzału. Rozdzielczość
dynamicznie dopasowuje się do okna.
Ponadto systemy wirtualne spokojnie można migrować pomiędzy hostami, jak
np. VirtualBox, VirtualPC, VMWare itd. Albo zwirtualizować system natywny
do wirtualnego.

Problemy z wirtualkami mogą być z Windows 3.11 albo O/S2, ale to już mało
kto używa.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

piątek, 21 kwietnia 2023 o 16:11:07 UTC-5 Adam napisał(a):
> Dnia Wed, 19 Apr 2023 16:43:30 -0000 (UTC), Jacek napisał(a): 
> 
> > W dniu Wed, 19 Apr 2023 17:56:53 +0200, użytkownik neelix napisał: 
> > 
> >> Dobra. O to chodziło. I taki program będzie do W10, WXP, ...? 
> >> Zainstalować nam którymś z nich i dalej działać jak napisałeś? 
> > 
> > Nie wiem czy są jakieś wirtualne maszyny na XP :) Są na pewno na W10. Więc 
> > zassij taką, zainstaluj na W10 i dopiero na niej instaluj pozostałe 
> > systemy. Ale jeszcze raz uprzedzam, z początku będziesz rzucał k... :) 
> > Systemy na wirtualkch są upierdliwe. A to maksymalizacja/rozdzielczość, a 
> > to transfer danych między hostem a guestem, a to kłopoty z niektórymi 
> > urządzeniami. 
> 
> O jakich problemach piszesz z systemami na wirtualkach? 
> Po zainstalowaniu Guest Additions czy innych dodatków w zależności od 
> systemu hosta wszystko praktycznie śmiga od strzału. Rozdzielczość 
> dynamicznie dopasowuje się do okna. 
> Ponadto systemy wirtualne spokojnie można migrować pomiędzy hostami, jak 
> np. VirtualBox, VirtualPC, VMWare itd. Albo zwirtualizować system natywny 
> do wirtualnego. 
> 
> Problemy z wirtualkami mogą być z Windows 3.11 albo O/S2, ale to już mało 
> kto używa. 
> 

Niby nie ale czasem tak.
Mialem pare akcji gdzie plik dysku pod esxi sie uszkodzil. Znaczy sie nnie fizyczny. Uszkodzil sie ten obraz dysku wirtualki zapisane w datastorze esxi.

Mialem sytuacje gdzie wydajnosc pod virtualboxem byla okrutnie niska. Transfery dyskowe na poziomie 20MB/sek. Nie pomagalo zmienienie trybu zapisu w kontrolerze, anie grzebanie w ustawieniach. Natywnie dyski dzialaly na ponad 120MBsek (sasowe).

Czasem sie trafialo ze windows glupial. Np. task manager sie pauzowal co jakis czas. Tak, co jakis czas zbieranie danych w task managerze wlaczalo sie na pause. I trzeba bylo co jakies 5 minut zmieniac na normal.
Nigdy indziej mi sie to nie zdarzalo ale oba razy kiedy system tak mial to byla wirtualka. I dzialo sie to i po restartach, rebootach, uaktualnieniach itp...

Podobnie stabilnosc sieci tez zalezala od karty isterownika dla virtualboxa i esxi. 

Z wydajnoscia nie jest zle ale szacuje sie ze pod virtualboxem traci sie jakies 3% wydajnosci CPU i nieco wiecej wydajnosci IO.

Nie dramat i nie duzy problem dla hobbysty ale jednak problemy sa.

No i trzeba pamietac o paru problemach, jak np. sparse files. Mialem kiedys akcje ze virtualka nie ruszala bo braklo miejsca na dysku. A braklo bo sie winda wirtualna uaktualniala i chciala wiecej dyska.
A ze na hoscie nie bylo co skasowac to byl problem.

I na deser: nie zawsze trim-y sie procesuja pomiedzy virtualka a hostem. I w efekcie ssd moze dostac niepotrzebnie po dupie i albo szybciej pasc albo jego wydajnosc bedzie jak pod psem. Kiedys tu pisalem chyba ale ludki nie wierza/nie rozumieja co sie dzieje.

Generalnie, jak z kazda technologia, trza wiedziec co i jak zeby sie nie nabic na problem.

W dniu 17 kwi 2023 o 14:40, Jacek pisze:

> 1. Kup sobie C2D E8400 za 18 zł

Jako piecyk? ;)

> 2. Dokup RAM aby było w sumie 4 GB, DDR2/800 albo /1066,też paręnaście zł.

4 GiB pod 64W10 to nieco więcej niż nic.

> 3. Wyp... ten dysk mechaniczny, kup SSD 240 GB za 80 zł. Będzie

SSD uważam za niezbyt przydatny. W dwóch lapkach mam NVMe i miałem
lapek z samymi HDD, więc raczej ;) wiem... HDD nie są zbyt wolne do
zwykłych zadań -- zwłaszcza z takim CPU, o ile nie są okładane drobnicą,
którą warto wysłać na RAMdyski, do których przyda się właśnie RAM...

U mnie dość często (zazwyczaj) nie HDD są wąskim gardłem, lecz CPU, choć
system startuje z HDD a z NVMe -- tylko niektóre programy... (systemy są
także na NVMe, ale nie używam ich, bo nie mam takiej potrzeby)

> 4. Instaluj tylko OS-y 64 b. Nie instaluj windowsa. No chyba że musisz ale

32WXP może mieć SWAP na tej części RAM, której system nie widzi wprost.
(miałem tak i byłem zadowolony)

> wtedy  musisz mnie przekonać :) I jak już musisz mieć windowsa, to nie
> instaluj XP bo jest bezużyteczny 

Chyba klejenie filmów dobrze szło pod WXP -- być może teraz i do tego
WXP nie nadaje się zbyt dobrze.

WXP bezproblemowo koegzystuje z W10 -- u mnie za sprawą plopa, którego
mi polecił [uwięziony w zamku d’If -- dobrze mu tak!!! Dantes zdradził
Napoleona Bonapartego uwięzionego na Elbie za źle przygotowany atak na
Moskwę, czyli za lekceważenie Moskali... z Elby Napoleon ucieknie, ale
wkrótce trafi na Świętą Helenę, by dokonać tam swego żywota] Dantes...

> tylko w10. No chyba że musisz mieć XP ale
> czekam na dowód potrzeby :)
> 5. Jak już musisz mieć XP to zainstaluj go na wirtualce. Na E8400 i 4 GB
> RAM jakoś to będzie chodziło.

Bardzo źle. Z virtualnych maszyn korzystam od około 20 lat. Odpaliłem
nawet na atomowym netbooku pełnego PhotoShopa za pośrednictwem VBoxa,
ale czym innym jest pokazówka ;) a czym innym zwykłe wykorzystywanie...
PS domagał się rozdzielczości ekranu nieoferowanej przez hard netbooka,
stąd przyszedł pomysł z VBoxem. ;)

Netbook z atomowym napędem (chyba N450) teraz leży odłogiem mimo 2.5" SSD
i podwojenia DDR2 -- ma zbyt słaby CPU... Pod W7S pracował na 1 GiB DDR2
całkiem nieźle i właśnie pod tymże W7S był VBox (Innoteka jeszcze)
z WXP, pod którym miałem OE (często wykorzystywanym) i PSa...

Miałem i różne VBoxy, i (bardzo dawno) VMWare.
(niby mam do tej pory, ale coraz rzadziej z nich korzystam;
zamierzam potestować W11 na VBoxie -- odpaliłem na VB7, ale
jeszcze nie potestowałem...)

> 6. Tego windowsa co go masz, to o nim zapomnij, wyp... razem z dyskiem :)
> Zgraj tylko dane i hasła na jakiegoś pena.

DDR2 jest już chyba tylko w śmietnikach -- warto obłożyć wszystkie
dostępne sloty.

-=-

U mnie 12 GiB RAM DDR4 pod CPU (GPU ma swe 2 GiB, ale z tych 12 też
korzysta) to zdecydowanie za mało -- lada moment chcę kupić kolejne
16 GiB, aby podmienić 4 GiB na 16 GiB. (będę miał dwa wisiorki DDR4
4 GiB, gdyż teraz takie cosie chyba głównie jako biżuteria mogą być
używane; ew. jako tymczasowa RAMka, kiedy brak czegoś większego...)

Lapek, z którego teraz piszę ma 20 GiB DDR4, z czego grafika stale
zabiera 2 GiB i potrafi wziąć więcej... Nie narzekam. :) Za 16 GiB
DDR4 2400 MT/s CL17 SO-DIMM zapłaciłem 127 pln. :) Więcej RAMek tu
nie można zmieścić -- ponoć... 4 GiB DDR4 to wlutowana RAMka, slot
jest jeden, są SO-DIMMy DDR4 32 GiB, ale lapek ponoć nie łyknie...

HDD (jest tylko jeden) zazwyczaj nie przeszkadza i na oko nie
można określić, kiedy 64W10 wystartował z HDD a kiedy z NVMe.

-- 
`_._     _,-'""`-._      .`'.-.      ._.                          .-.
(,-.`._,'(       |\`-/| '.'O`-,`  .,; o.'  eneuel#eneuel.ct8.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`'( , o o)  `-:`-'.'.`\.'.'   ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'  o.`.f
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..