Re: W10 Home 64 vs 32 bity.

Article View: pl.comp.pecet

Article #1273054

#1273054

From: heby
Date: Wed, 19 Apr 2023 20:06

24 lines
2228 bytes

On 19/04/2023 21:34, pueblo wrote:
> ogólna responsywność 
> będzie gorsza niż na lepszym sprzęcie
Albowiem?

Jedynym problemem jest emulowany bufor ekranu. Przy obecnych (naście 
lat) prędkościach kart gfx, to zupełnie nieodczuwalne, o ile tylko nie 
zajmujesz sie graniem. Ale nawet tam nie jest źle.

> - strzelam, na intelu 4 gen. taki 
> virtualny XP z programami chodziłby tak samo, jak realnie - na C2D z 2GB 
> Ram, nie

Nie. Dzięki VT-x prądkosc wirtualnej maszyny jest praktycznie taka sama. 
Jedynym miejscem spowolnienia są interakcje typu ekran/dysk itd. Ale te 
interakcje są minimalne w porównaniu z wydajością samego sprzętu typu dysk.

> Używałem kiedyś nawet nie XP, a win2K z powyłączanymi różnymi usługami w 
> VB na laptopie z C2d dla jednego programu i owszem, jakoś dawało radę.

Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś 
jego wsparcia w VB. Komputer autora wątku akurat ma, więc VM jest dla 
niego naturalnym wyborem w celu zapewnienia sobie sandboxu do pracy 
kustosza.

Technical Details

Message-ID: <u1phjh$5v3i$1@dont-email.me>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail

References:

<643d3709$0$19609$65785112@news.neostrada.pl> <u1jddu$31fbe$1@dont-email.me> <u1pdgt$5bc1$2@dont-email.me> <u1pe06$5dbi$2@dont-email.me> <u1pfok$5oc6$1@dont-email.me>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: W10 Home 64 vs 32 bity.
Date: Wed, 19 Apr 2023 22:06:02 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <u1phjh$5v3i$1@dont-email.me>
References: <643d3709$0$19609$65785112@news.neostrada.pl> <u1jddu$31fbe$1@dont-email.me> <u1pdgt$5bc1$2@dont-email.me> <u1pe06$5dbi$2@dont-email.me> <u1pfok$5oc6$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 19 Apr 2023 20:06:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="66a4d0cd81f7cf6da6a16a3d0f00df5d"; logging-data="195698"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19zaay6pfDlq0/9WNQIKc3J"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:2NIU78zDxpscw3v2aF04VCIMUR4=
In-Reply-To: <u1pfok$5oc6$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message