🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.winnt
Article #806

Re: wydajnosc

#806
From: Bronek Kozicki
Date: Fri, 10 Jan 1997 17:58
79 lines
3570 bytes
Meczy mnie juz ta dyskusja.

: : Mysle, ze w kazdym OS stabilnosc jest to kwestia umiejetnosci 
: : administratora, a nie cecha systemu. 
: 
: Wlasnie - tobie sie tylko tak wydaje.
: Nie masz do NT odpowiedniego dystansu, jaki ja posiadam, administrujac
: wszystkimi opisanymi wczesniej systemami.

Czy z tego wynika, ze nie potrafisz nimi administrowac, ale one
przez swoja wlasna doskonalosc dzialaja wspaniale? Podziwiam.

: : Generalnie, 
: : to samo co do kazdego innego systemu - mozesz z nim sporo osiagnac,
: : i bedzie on stabilnie pracowal - jezeli cos umiesz. 
: 
: Generalnie nie masz racji - windows NT nie robi tego, co ma robic zgodnie
: ze swoja misja - byc serwerem aplikacji i plikow. A jesli robi, to masz
: szczescie. 

Skoro tak uwazasz ... 

: : Np.  wielu uzytkownikow UNIXa nie potrafi zrozumiec roznicy pomiedzy
: : procesem a watkiem 
: 
: Z pewnoscia ogromnym argumentem w dyskusji nad tym, dlaczego NT sie czesto
: wiesza, jest jego wielowatkowosc. Proponuje, aby od dzisiaj NT mial tylko
: jeden watek i dzialal wolno, ale stabilnie.

Co ma wialowatkowosc do szybkosci albo niezawodnosci? Chcesz porownac
z NetWare ?

: : No i jeszcze to: dobrze skonfigurowany WinNT moze - podobnie jak
: : dobrze skonfigurowany UNIX - miesiacami pracowac bez ingerencji 
: : administratora.
: 
: Zartujesz! Chyba jak jest wylaczony. I to nie na pewno.

Najlepszy dowod, ze o WinNT NIE WIESZ NIC. Bo nawet nie potrafisz
go zmusic do dzialania. Ale zamiast krytykowac, moglbys poprosic
o pomoc.

: : Nie twierdze, ze WinNT jest dobry do wszystkiego. Twierdze, ze jest dobry,
: : dosc uniwersalny, a do niektorych rzeczy nadaje sie najlepiej. 
: : Widzisz roznice?
: 
: Nie jest dobry, udowadniamy Ci juz grupowo, ze jest gorszy od darmowej
: albo tanszej konkurencji.
: Jesli sie upierasz: powiedz, w czym jest lepszy. Najlepszy.

Serwer SQL. Server autentykacji kont w sieci biurowej peer-to-peer. 
Uniwersalny serwer komunikacyjny. Stacja robocza do biurowego uzytku. 

Lepszym serwerem plikow JEST NetWare. Lepszym gateway-em 
JEST UNIX. Uslugi do Internet-u: tez UNIX. To, czy do SQL bardziej 
nadaje sie UNIX czy WinNT - jest dyskusyjne. Czesto widuje 
raporty, z ktorych wynika, ze WinNT dziala tu najlepiej.

: Jakie listy sa pomylka?

Listy do grupy poswieconej systemowi WinNT od jego rozzalonego
uzytkownika, ktorego zdaniem jedyna roznica pomiedzy WinNT 
a UNIXem to cena, zawodnosc i screen-savery.

: : Moze to nieuprzejme swierdzenie, ale takiej wlasnie odpowiedzi 
: : spodziewalem sie od administratora UNIXa
: 
: Powtarzam: unix, NetWare i NT.
: I trzezwe spojrzenie, z dystansem do rzeczywistosci...
: 
: --ser

Przepraszam, po prostu juz zaczely mnie wkurzac listy od takich 
administratorow. Nie widza nawet do czego ten system sie nadaje, 
jak nim zarzadzac, a juz narzekaja - ze jest do d..y

Bronek Kozicki
________________________________________________________In Arp We Trust
<bross@waw.pdi.net>                    <http://www.waw.pdi.net/~bross/>
Technical Details
Message-ID: <199701101759.SAA01050@_uucp.polbox.com.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.man.lodz.pl!mail.gateway.man.lodz.pl

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.man.lodz.pl!mail.gateway.man.lodz.pl
From: bross@polbox.com.pl (Bronek Kozicki)
Newsgroups: pl.comp.os.winnt
Subject: Re: wydajnosc
Date: 10 Jan 1997 18:58:46 +0100
Lines: 80
Sender: newsadmin@polonez.man.lodz.pl
Message-ID: <199701101759.SAA01050@_uucp.polbox.com.pl>
NNTP-Posting-Host: daemon@polonez.man.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit