Article View: pl.comp.os.winnt
Article #806Re: wydajnosc
From: Bronek Kozicki
Date: Fri, 10 Jan 1997 17:58
Date: Fri, 10 Jan 1997 17:58
79 lines
3570 bytes
3570 bytes
Meczy mnie juz ta dyskusja. : : Mysle, ze w kazdym OS stabilnosc jest to kwestia umiejetnosci : : administratora, a nie cecha systemu. : : Wlasnie - tobie sie tylko tak wydaje. : Nie masz do NT odpowiedniego dystansu, jaki ja posiadam, administrujac : wszystkimi opisanymi wczesniej systemami. Czy z tego wynika, ze nie potrafisz nimi administrowac, ale one przez swoja wlasna doskonalosc dzialaja wspaniale? Podziwiam. : : Generalnie, : : to samo co do kazdego innego systemu - mozesz z nim sporo osiagnac, : : i bedzie on stabilnie pracowal - jezeli cos umiesz. : : Generalnie nie masz racji - windows NT nie robi tego, co ma robic zgodnie : ze swoja misja - byc serwerem aplikacji i plikow. A jesli robi, to masz : szczescie. Skoro tak uwazasz ... : : Np. wielu uzytkownikow UNIXa nie potrafi zrozumiec roznicy pomiedzy : : procesem a watkiem : : Z pewnoscia ogromnym argumentem w dyskusji nad tym, dlaczego NT sie czesto : wiesza, jest jego wielowatkowosc. Proponuje, aby od dzisiaj NT mial tylko : jeden watek i dzialal wolno, ale stabilnie. Co ma wialowatkowosc do szybkosci albo niezawodnosci? Chcesz porownac z NetWare ? : : No i jeszcze to: dobrze skonfigurowany WinNT moze - podobnie jak : : dobrze skonfigurowany UNIX - miesiacami pracowac bez ingerencji : : administratora. : : Zartujesz! Chyba jak jest wylaczony. I to nie na pewno. Najlepszy dowod, ze o WinNT NIE WIESZ NIC. Bo nawet nie potrafisz go zmusic do dzialania. Ale zamiast krytykowac, moglbys poprosic o pomoc. : : Nie twierdze, ze WinNT jest dobry do wszystkiego. Twierdze, ze jest dobry, : : dosc uniwersalny, a do niektorych rzeczy nadaje sie najlepiej. : : Widzisz roznice? : : Nie jest dobry, udowadniamy Ci juz grupowo, ze jest gorszy od darmowej : albo tanszej konkurencji. : Jesli sie upierasz: powiedz, w czym jest lepszy. Najlepszy. Serwer SQL. Server autentykacji kont w sieci biurowej peer-to-peer. Uniwersalny serwer komunikacyjny. Stacja robocza do biurowego uzytku. Lepszym serwerem plikow JEST NetWare. Lepszym gateway-em JEST UNIX. Uslugi do Internet-u: tez UNIX. To, czy do SQL bardziej nadaje sie UNIX czy WinNT - jest dyskusyjne. Czesto widuje raporty, z ktorych wynika, ze WinNT dziala tu najlepiej. : Jakie listy sa pomylka? Listy do grupy poswieconej systemowi WinNT od jego rozzalonego uzytkownika, ktorego zdaniem jedyna roznica pomiedzy WinNT a UNIXem to cena, zawodnosc i screen-savery. : : Moze to nieuprzejme swierdzenie, ale takiej wlasnie odpowiedzi : : spodziewalem sie od administratora UNIXa : : Powtarzam: unix, NetWare i NT. : I trzezwe spojrzenie, z dystansem do rzeczywistosci... : : --ser Przepraszam, po prostu juz zaczely mnie wkurzac listy od takich administratorow. Nie widza nawet do czego ten system sie nadaje, jak nim zarzadzac, a juz narzekaja - ze jest do d..y Bronek Kozicki ________________________________________________________In Arp We Trust <bross@waw.pdi.net> <http://www.waw.pdi.net/~bross/>
Technical Details
Message-ID:
<199701101759.SAA01050@_uucp.polbox.com.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.man.lodz.pl!mail.gateway.man.lodz.plShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.man.lodz.pl!mail.gateway.man.lodz.pl From: bross@polbox.com.pl (Bronek Kozicki) Newsgroups: pl.comp.os.winnt Subject: Re: wydajnosc Date: 10 Jan 1997 18:58:46 +0100 Lines: 80 Sender: newsadmin@polonez.man.lodz.pl Message-ID: <199701101759.SAA01050@_uucp.polbox.com.pl> NNTP-Posting-Host: daemon@polonez.man.lodz.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit