🚀 go-pugleaf

Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
<5ajc67$4lm$4@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> In pl.comp.os.winnt Grzegorz Szyszlo <znik@avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
> : Jak ktos chce, niech sobie zajrzy na http://www.tvp.com.pl/  .
> : Bardzo piekny przyklad 'wydajnosci' win NieTe. Jak sie sciaga,
> : to tylko jeden plik w danej chwili. nawet jesli nikt inny nie korzysta.
> : w porownaniu z systemami unix'owymi jest to totalne dno. po prostu dno.
> : mi P90 chodzil o niebo lepiej :)))))))) oczywiscie na linux.
> 
> 
> Nie chce mi sie wierzyc - generalnie. Poczytajcie sobie u netscape
> wojenne artykuly o serverach WWW. Mysle, ze jak Ns podaje ze,
> ze IIS osiagnal predkosc X, to wolniejszy raczej nie jest :-).
> A servery te testowano obciazajac je setka klientow.
> 
> P.S. przy probie zapchania www na NT, a zapychalem odpalajac na Sunie
>      skrypt z telnet NT 80 <<GET plik >/dev/null - kilka rownolegle,
>      t Sun mi sie zapchal, a nie NT....
> 
Nie wiem, czy czytujecie "Data Communications International", w każdym
razie ostatni numer jest poświęcony testom serwerów WWW: IIS-a, Netscapa, i
jeszcze dwóch innych. IIS na NT bije wszystkich na głowę (2-3 razy większa
wydajność). www.microsoft.com też chodzi na IIS 3.0 / NT 4.0. Trudno
powiedzieć, żeby był powolny, a tym bardziej niedociążony.

-- 
Szymon Slupik
CDN - Compact Disc Novelty, Krakow, Poland
<szymon.slupik@cdn.com.pl>