Article View: pl.comp.os.winnt
Article #416Re: Workstation czy Server!
From: Jarek Lis
Date: Mon, 02 Dec 1996 15:22
Date: Mon, 02 Dec 1996 15:22
59 lines
3250 bytes
3250 bytes
Bronislaw Kozicki <bronek@wpi.com.pl> wrote:
: - kod pliku obsugujacego funkcje udostepniania SRV.SYS w NTS jest w
: mniejszym stopniu odkladany na dysk ("memory pagging"), co pozwala
: sprawniej te funkcje realizowac
Czytaj - do pracy typu 'workstation' trzeba wiecej pamieci, bo jadro
zajmuje wiecej rzeczywistej.
: - NTS posiada wieksza ilosc watkow obslugujacych operacje I/O. Efekt tego
: jest taki, ze NTS moze przeznaczyc ponad 90% czasu procesora na sama
: obsluge dysku wynikajaca z udostepniania plikow, podczas gdy w NTW cos
: takiego nie zachodzi (chyba, ze wystepuje intensywny "memory pagging").
Cos mi sie w powyzszym nie podoba. Jak to zwykle MS - odstawili jakies
cuda. Dlacze NTW ma ograniczona liczbe watkow.
: - wystepuja roznice wydajnosci pomiedzy NTS i NTW przy obsludze powyzej 10
: polaczen. NTS nie traci wydajnosci, podczas gdy wydajnosc NTW wyraznie
: spada (i nie ma tu znaczenia ilosc licencji)
Podejrzanie mi to wyglada. To pewnie lagodna forma poprzedniego
anty-Netscapowego limitu 10 polaczen - czyli celowa zlosliwosc,
o ile w ogole prawda.
: - ponadto NTS jest w stanie obsluzyc 32 procesory, podczas gdy NTW tylko 2
To juz pewnie ograniczenie czysto licencyjne. Jak sie juz ma kod na wiecej niz
jeden procesor, to trzeba sie troche naglowkowac, zeby go jedynie do dwoch
ograniczyc.
: No i w odpowiedzi na tamto pytanie wlasnie odpowiedzialem, ze pomiedzy NTW
: a NTS wystepuja roznice, ktore jednak maja znaczenie tylko w przypadku, gdy
: komputer ma byc serwerem sieci. Jezeli komputer ma pracowac bez sieci, to
: nie ma sensu kupowanie NTS
A jak wyglada np problem instalacji SQL servera w domu na NTW?
: : Przepraszam, nie rozumiem, dlaczego brak roznic pomiedzy NT Server a NT
: : Workstation ma zniszczyc Netscape'a??
: Tez tego nie rozumiem. Moze dlatego, zeby dla zastosowan "serwerowych" -
: nawet, jezeli udostepnia je np. Netscape Cos-Tam, nalezy kupic NTS z jakas
: koszmarma liczba licencji dostepu?
Nie znacie glownego argumentu wojny NS-MS? Server WWW NS kosztuje 300$,
a MS jest za darmo ..... ale wymaga NTS za 995$ a Ns jedynie NTWS za 295$
.... ale NTWS 4.0 [beta] obsluguje jedynie 10 polaczen naraz [ z czego MS sie
jak widac wycofal].
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
Technical Details
Message-ID:
<57us81$cmj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mailReferences:
<01BBDFC6.A5BA76C0@spring95>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail From: Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> Newsgroups: pl.comp.os.winnt Subject: Re: Workstation czy Server! Date: 2 Dec 1996 15:22:41 GMT Organization: Technical University of Wroclaw, Poland Lines: 60 Message-ID: <57us81$cmj@okapi.ict.pwr.wroc.pl> References: <01BBDFC6.A5BA76C0@spring95> NNTP-Posting-Host: okapi.ict.pwr.wroc.pl X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA release 961015] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit