🚀 go-pugleaf

daniel pisze:
> Witam mam pytanko jakiego softu używacie do wirtualizacji.

Softu raczej żadnego pod uniksami. Rozwiązania sprzętowe raczej wchodzą 
w grę. Na przykład APV w przypadku IBM-a i AIXa.

-- 
Pozdrawiam
Filip Kata

On Tue, 11 Sep 2007 at 09:04 GMT, daniel <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> wrote:
> Witam mam pytanko jakiego softu używacie do wirtualizacji.

Czesc!
Masz pare hasel do sprawdzenia:
pSeries + LPAR/APV
Sun + zones
BSD + jail
XEN
ESX Server (VMware)
Dwa ostatnie oparte sa na linuksie, ale linux mimo wszystko troche do
innych uniksow jest podobny;-P
Od razu ostrzegam, ze naklad pracy oraz wymiar wiedzy jaki musisz
osiagnac, zeby wdrozyc poszczegolne rozwiazania mocno sie rozni;-) O
cenach tych rozwiazan wspominac nie bede:-) Wszystko zalezy od tego, co
chcesz osiagnac, a tego nam nie powiedziales...

Pozdrawiam!
-- 
Piotr Skowronski
piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

On Tue, 11 Sep 2007 12:14:48 +0000 (UTC), Piotr Skowronski wrote:

> On Tue, 11 Sep 2007 at 09:04 GMT, daniel <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> wrote:
>> Witam mam pytanko jakiego softu używacie do wirtualizacji.
> 
> Czesc!
> Masz pare hasel do sprawdzenia:
> pSeries + LPAR/APV
> Sun + zones
> BSD + jail
> XEN
> ESX Server (VMware)
> Dwa ostatnie oparte sa na linuksie, ale linux mimo wszystko troche do
> innych uniksow jest podobny;-P
> Od razu ostrzegam, ze naklad pracy oraz wymiar wiedzy jaki musisz
> osiagnac, zeby wdrozyc poszczegolne rozwiazania mocno sie rozni;-) O
> cenach tych rozwiazan wspominac nie bede:-) Wszystko zalezy od tego, co
> chcesz osiagnac, a tego nam nie powiedziales...
> 
> Pozdrawiam!

Dodałbym jeszcze nPar/vPar dla HP-UX.

-- 
Pozdrawiam
Piotrek

On Tue, 11 Sep 2007 at 17:29 GMT, Piotr Smerda <piotrs00@go2hell.pl> wrote:
> On Tue, 11 Sep 2007 12:14:48 +0000 (UTC), Piotr Skowronski wrote:
[...] 
> Dodałbym jeszcze nPar/vPar dla HP-UX.

A tego cholerstwa zupelnie nie znam:-) 
A na upartego moznaby dorzucic MultiStore dla Netapp/N series;-) Ale to
juz mocno naciagane, chociaz wyczerpuje pojecia "soft" i "do
wirtualizacji" ;-)

Pozdrawiam!
-- 
Piotr Skowronski
piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

On Tue, 11 Sep 2007 17:36:29 +0000 (UTC), Piotr Skowronski wrote:

> On Tue, 11 Sep 2007 at 17:29 GMT, Piotr Smerda <piotrs00@go2hell.pl> wrote:
>> On Tue, 11 Sep 2007 12:14:48 +0000 (UTC), Piotr Skowronski wrote:
> [...] 
>> Dodałbym jeszcze nPar/vPar dla HP-UX.
> 
> A tego cholerstwa zupelnie nie znam:-) 
> A na upartego moznaby dorzucic MultiStore dla Netapp/N series;-) Ale to
> juz mocno naciagane, chociaz wyczerpuje pojecia "soft" i "do
> wirtualizacji" ;-)
> 
> Pozdrawiam!

W skrócie : duża maszyna (np 32 procki) "krojona" jest na kilka mniejszych
np 4 po 4 procesory i jedna 16 procesorowa (to tak z grubsza). Działają
niezależnie od siebie, w oddzielnych obszarach pamięci, na oddzielnych
disk-devices.

-- 
Pozdrawiam
Piotrek

Piotr Smerda napisał(a):
> On Tue, 11 Sep 2007 12:14:48 +0000 (UTC), Piotr Skowronski wrote:
> 
>> On Tue, 11 Sep 2007 at 09:04 GMT, daniel <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> wrote:
>>> Witam mam pytanko jakiego softu używacie do wirtualizacji.
>> Czesc!
>> Masz pare hasel do sprawdzenia:
>> pSeries + LPAR/APV
>> Sun + zones
>> BSD + jail
>> XEN
>> ESX Server (VMware)
>> Dwa ostatnie oparte sa na linuksie, ale linux mimo wszystko troche do
>> innych uniksow jest podobny;-P
>> Od razu ostrzegam, ze naklad pracy oraz wymiar wiedzy jaki musisz
>> osiagnac, zeby wdrozyc poszczegolne rozwiazania mocno sie rozni;-) O
>> cenach tych rozwiazan wspominac nie bede:-) Wszystko zalezy od tego, co
>> chcesz osiagnac, a tego nam nie powiedziales...
>>
>> Pozdrawiam!
> 
> Dodałbym jeszcze nPar/vPar dla HP-UX.
> 
A ja dodam podobne do Fujitsu Siemens (pPar i coś tam jeszczePar) a do 
Suna dodam ldoms.
Do linuxa jeszcze virtualbox.

-- 
Pozdrawiam
Venom

On Tue, 11 Sep 2007 at 19:53 GMT, Venom <venom@sun.kraksystem.pl> wrote:
> A ja dodam podobne do Fujitsu Siemens (pPar i coś tam jeszczePar) a do 

A jak do FSC to ja dorzuce jeszcze BladeFrame;-> No, ale to juz nie
tylko soft, ale cale rozwiazanie (zreszta pociagniete od eGenery i
niemajace nic wspolnego z uniksami, wiec NTG), fajne lub niefajne -
zalezy od podejscia i osobistych preferencji:-) 
Troche sie rozdmuchal temat, autor watku bedzie mial co do gugla
wpisywac:-)

Pozdrawiam!
-- 
Piotr Skowronski
piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

On 11 Wrz, 14:14, Piotr Skowronski <ad...@dla.spamerow> wrote:
> On Tue, 11 Sep 2007 at 09:04 GMT, daniel <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> wrote:
> > Witam mam pytanko jakiego softu używacie do wirtualizacji.
>
> Czesc!
> Masz pare hasel do sprawdzenia:
> pSeries + LPAR/APV
> Sun + zones
> BSD + jail
> XEN
> ESX Server (VMware)
> Dwa ostatnie oparte sa na linuksie, ale linux mimo wszystko troche do
> innych uniksow jest podobny;-P
> Od razu ostrzegam, ze naklad pracy oraz wymiar wiedzy jaki musisz
> osiagnac, zeby wdrozyc poszczegolne rozwiazania mocno sie rozni;-) O
> cenach tych rozwiazan wspominac nie bede:-) Wszystko zalezy od tego, co
> chcesz osiagnac, a tego nam nie powiedziales...
>
> Pozdrawiam!
> --
> Piotr Skowronski
> piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

XEN też jest w OpenSolarisie.
można zajrzeć tutaj:
http://www.opensolaris.org/os/community/xen/downloads-0707/
Co do Zone to można użyć BrandZ i mamy Linuksa pod Solarisem,
szczegóły tutaj:
http://www.opensolaris.org/os/community/brandz/
Aha, w HighEndowych maszynach firmy SUN (e20k, e25k) też można dzielić
maszynę na mniejsze części ( tak jak vPar), nazywa się to: Dynamic
System Domains.

Pozdrawiam
Maciej

Maciej Browarski napisał(a):
> On 11 Wrz, 14:14, Piotr Skowronski <ad...@dla.spamerow> wrote:
>> On Tue, 11 Sep 2007 at 09:04 GMT, daniel <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> wrote:
>>> Witam mam pytanko jakiego softu używacie do wirtualizacji.
>> Czesc!
>> Masz pare hasel do sprawdzenia:
>> pSeries + LPAR/APV
>> Sun + zones
>> BSD + jail
>> XEN
>> ESX Server (VMware)
>> Dwa ostatnie oparte sa na linuksie, ale linux mimo wszystko troche do
>> innych uniksow jest podobny;-P
>> Od razu ostrzegam, ze naklad pracy oraz wymiar wiedzy jaki musisz
>> osiagnac, zeby wdrozyc poszczegolne rozwiazania mocno sie rozni;-) O
>> cenach tych rozwiazan wspominac nie bede:-) Wszystko zalezy od tego, co
>> chcesz osiagnac, a tego nam nie powiedziales...
>>
>> Pozdrawiam!
>> --
>> Piotr Skowronski
>> piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl
> 
> XEN też jest w OpenSolarisie.
> można zajrzeć tutaj:
> http://www.opensolaris.org/os/community/xen/downloads-0707/
> Co do Zone to można użyć BrandZ i mamy Linuksa pod Solarisem,
> szczegóły tutaj:
> http://www.opensolaris.org/os/community/brandz/
> Aha, w HighEndowych maszynach firmy SUN (e20k, e25k) też można dzielić
> maszynę na mniejsze części ( tak jak vPar), nazywa się to: Dynamic
> System Domains.

Domeny są mocno ograniczone - mają bardzo (bardzo) dużą granulację 
podziału = pojedyncza płyta procesorowa czy io.

pozdr

Radek

daniel wrote:
> Nie chodziło mi o ilość projektów. Ale normalnie działających systemów, 
> a jezlei tak to dlaczego wybraliście to rozwiązanie. Według mnie w 
> swiecie x86 najlepszy jest VMware w stosunku cena/możliwości.
> W siwecie  x64 PSeries.
To XEN zamiast Vmware moim zdaniem...


Michał

Nie chodziło mi o ilość projektów. Ale normalnie działających systemów, 
a jezlei tak to dlaczego wybraliście to rozwiązanie. Według mnie w 
swiecie x86 najlepszy jest VMware w stosunku cena/możliwości.
W siwecie  x64 PSeries.

Michał Dwużnik wrote:

> daniel wrote:
>> Nie chodziło mi o ilość projektów. Ale normalnie działających systemów,
>> a jezlei tak to dlaczego wybraliście to rozwiązanie. Według mnie w
>> swiecie x86 najlepszy jest VMware w stosunku cena/możliwości.

Bo ... ?

>> W siwecie  x64 PSeries.
> To XEN zamiast Vmware moim zdaniem...

Bo ... ?

-- 
Jakub Wartak
http://vnull.pcnet.com.pl

VMware - online migracja maszyn - wiem w  XEN 4 jest
DRS i HA.
pSeries - sprzętowe wsparcie możliwość dedykowania  I/O do wirtualnej 
maszyny dynamiczne przydzielanie zasobów.

Jakub Wartak wrote:
> Michał Dwużnik wrote:
> 
>> daniel wrote:
>>> Nie chodziło mi o ilość projektów. Ale normalnie działających systemów,
>>> a jezlei tak to dlaczego wybraliście to rozwiązanie. Według mnie w
>>> swiecie x86 najlepszy jest VMware w stosunku cena/możliwości.
> 
> Bo ... ?
To nie do mnie, to do poprzednika.
> 
>>> W siwecie  x64 PSeries.
>> To XEN zamiast Vmware moim zdaniem...
> 
> Bo ... ?
> 

To moje zdanie, wg mojego czytnika odniosiło się do świata x86. Nie do 
pSeries.
Więc:
W świecie x86 Xen zamiast VMware moim zdaniem. Więcej I/O maszyny 
znoszą. VMwarowej nie umiem zmigrować bez zatrzymania między 
fizycznymi(jeśli się da to chętnie się dowiem), Xenową się da.

Michał

On Thu, 13 Sep 2007 at 15:11 GMT, Micha? Dwu?nik
<Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot}ch@think.before.replying> wrote:
> znosz?. VMwarowej nie umiem zmigrowa? bez zatrzymania mi?dzy 
> fizycznymi(je?li si? da to ch?tnie si? dowiem), Xenow? si? da.

Czesc!
Jesli masz zestawiony DRS klaster na VMware, to migracja uzywa tzw.
Vmotion - pozwala to na przepchniecie maszyn bez zatrzymywania.
Warunkiem jest posiadanie datastore wystawionego do obydwu nodow
VMware...

PS. Wiem, ze cos jest skasztanione z pliterkami, tym razem w naglowkach
masz UTF-8;-) Cos admin mojego slrna cienki... albo czasu mu brakuje;-)

Pozdrawiam!
-- 
Piotr Skowronski
piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

Piotr Skowronski wrote:
> On Thu, 13 Sep 2007 at 15:11 GMT, Micha? Dwu?nik
> <Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot}ch@think.before.replying> wrote:
>> znosza;. VMwarowej nie umiem zmigrowac' bez zatrzymania mie;dzy 
>> fizycznymi(jes'li sie; da to che;tnie sie; dowiem), Xenowa; sie; da.
> 
> Czesc!
> Jesli masz zestawiony DRS klaster na VMware, to migracja uzywa tzw.
> Vmotion - pozwala to na przepchniecie maszyn bez zatrzymywania.
> Warunkiem jest posiadanie datastore wystawionego do obydwu nodow
> VMware...
> 
Zupe?nie jak w xenie - "softraid" zamontowany do obu maszyn.
Us'cis'lenie - oczywis'cie rozmawiamy o podzbiorze produktów VMware 
doste;pnych za darmo, nie o enterprise ?

> PS. Wiem, ze cos jest skasztanione z pliterkami, tym razem w naglowkach
> masz UTF-8;-) Cos admin mojego slrna cienki... albo czasu mu brakuje;-)
> 
Mea culpa. Znalaz?em co mojem GromoPtaku dolega?o.

Micha?

Micha? Dwuz.nik wrote:
>> PS. Wiem, ze cos jest skasztanione z pliterkami, tym razem w naglowkach
>> masz UTF-8;-) Cos admin mojego slrna cienki... albo czasu mu brakuje;-)
>>
> Mea culpa. Znalaz?em co mojem GromoPtaku dolega?o.
> 


Ech, przepraszam wszystkich za kaszane. Wynosze sie na pl.test....
Michal

Mówimy o rozwia;zaniach enterprise

** daniel <d-wasyl@no_spam.gazeta.pl> wrote:

> Mówimy o rozwia;zaniach enterprise

A rozumiesz co to pojęcie oznacza?

ACHTUNG!  ALLES LOOKENSPEEPERS!

Alles touristen und non-technischen looken peepers!
Das computermachine ist nicht fuer gefingerpoken und mittengrabben.
Ist easy schnappen der springenwerk, blowenfusen und poppencorken
mit spitzensparken.  Ist nicht fuer gewerken bei das dumpkopfen.
Das rubbernecken sichtseeren keepen das cotten-pickenen hans in das
pockets muss; relaxen und watchen das blinkenlichten.

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK

daniel pisze:
> VMware - online migracja maszyn - wiem w  XEN 4 jest
> DRS i HA.
> pSeries - sprzętowe wsparcie możliwość dedykowania  I/O do wirtualnej 
> maszyny dynamiczne przydzielanie zasobów.

A w Power6 o wiele bardziej rozwinięte. Przenoszenie całych systemów w 
kilka sekund, przydzielanie zasobów na poziomie aplikacji.

-- 
Pozdrawiam
Filip Kata

Mysle ze ty mi je na pewno wyjasnisz.

Filip Kata wrote:
> A w Power6 o wiele bardziej rozwinięte. Przenoszenie całych systemów w 
> kilka sekund, przydzielanie zasobów na poziomie aplikacji.

I już je przenosiłeś czy tylko czytałeś o tym ?

przemol

On Thu, 13 Sep 2007 at 23:00 GMT, =?windows-1252?Q?Micha=3F_Dwuz=2Enik?=
<Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot}ch@think.before.replying> wrote:
> Zupe?nie jak w xenie - "softraid" zamontowany do obu maszyn.
> Us'cis'lenie - oczywis'cie rozmawiamy o podzbiorze produktów VMware 
> doste;pnych za darmo, nie o enterprise ?

No i tu sie sprawa rozbija;-) Vmotion dostepny jest dla ESX i "cus"
kosztuje;-)
Aha, uprzedzam: nie chce dyskutowac nad wyzszoscia systemow platnych nad
bezplatnymi i vice versa;-) Bo to juz kwestia osobistych preferencji:-)

Pozdrawiam!
-- 
Piotr Skowronski
piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

On Thu, 13 Sep 2007 at 23:20 GMT, Konrad Kosmowski <konrad@kosmosik.net> wrote:
> Alles touristen und non-technischen looken peepers!
> Das computermachine ist nicht fuer gefingerpoken und mittengrabben.
> Ist easy schnappen der springenwerk, blowenfusen und poppencorken
> mit spitzensparken.  Ist nicht fuer gewerken bei das dumpkopfen.
> Das rubbernecken sichtseeren keepen das cotten-pickenen hans in das
> pockets muss; relaxen und watchen das blinkenlichten.

Kurde. Probowalem przetlumaczyc babelfishem na angielski ale ni w zab;-P 

Pozdrawiam!
-- 
Piotr Skowronski
piotr[kropka]skowronski[ucho]dolinka[kropka]net[kropka]pl

Piotr Skowronski wrote:
> On Thu, 13 Sep 2007 at 23:00 GMT, =?windows-1252?Q?Micha=3F_Dwuz=2Enik?=
> <Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot}ch@think.before.replying> wrote:
>> Zupe?nie jak w xenie - "softraid" zamontowany do obu maszyn.
>> Us'cis'lenie - oczywis'cie rozmawiamy o podzbiorze produktów VMware 
>> doste;pnych za darmo, nie o enterprise ?
> 
> No i tu sie sprawa rozbija;-) Vmotion dostepny jest dla ESX i "cus"
> kosztuje;-)

No to wolę sprawdzać jak działa Xen. Zwłaszcza że jak do tej pory 
wychodził lepiej wydajnościowo.

> Aha, uprzedzam: nie chce dyskutowac nad wyzszoscia systemow platnych nad
> bezplatnymi i vice versa;-) Bo to juz kwestia osobistych preferencji:-)
> 
Oczywiście. Tyle że w środowisku akademickim mi ESXa nikt nie kupi w 500 
licencjach...

Michał

Michał Dwużnik wrote:

> To moje zdanie, wg mojego czytnika odniosiło się do świata x86. Nie do
> pSeries.
> Więc:
> W świecie x86 Xen zamiast VMware moim zdaniem. Więcej I/O maszyny
> znoszą. VMwarowej nie umiem zmigrować bez zatrzymania między
> fizycznymi(jeśli się da to chętnie się dowiem), Xenową się da.

Jak masz bardzo duzo IO to nie widze sensu sie pchac w wirtualizacje. Dwa,
ze VMware wspiera raw devices co pozwala na piekne ominiecie buforow
systemu, systemu plikow - wiec sciezka IO stosunkowo sie skraca...

-- 
Jakub Wartak
http://vnull.pcnet.com.pl

Michał Dwużnik wrote:

> Piotr Skowronski wrote:
>> On Thu, 13 Sep 2007 at 23:00 GMT, =?windows-1252?Q?Micha=3F_Dwuz=2Enik?=
>> <Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot}ch@think.before.replying> wrote:
>>> Zupe?nie jak w xenie - "softraid" zamontowany do obu maszyn.
>>> Us'cis'lenie - oczywis'cie rozmawiamy o podzbiorze produktów VMware
>>> doste;pnych za darmo, nie o enterprise ?
>> 
>> No i tu sie sprawa rozbija;-) Vmotion dostepny jest dla ESX i "cus"
>> kosztuje;-)
> 
> No to wolę sprawdzać jak działa Xen. Zwłaszcza że jak do tej pory
> wychodził lepiej wydajnościowo.
> 
>> Aha, uprzedzam: nie chce dyskutowac nad wyzszoscia systemow platnych nad
>> bezplatnymi i vice versa;-) Bo to juz kwestia osobistych preferencji:-)
>> 
> Oczywiście. Tyle że w środowisku akademickim mi ESXa nikt nie kupi w 500
> licencjach...

Masz 500 serwerow na uczelni pomiedzy ktorymi chcesz uzywac Vmotion ? ;)

-- 
Jakub Wartak
http://vnull.pcnet.com.pl

Jakub Wartak wrote:
>> Oczywiście. Tyle że w środowisku akademickim mi ESXa nikt nie kupi w 500
>> licencjach...
> 
> Masz 500 serwerow na uczelni pomiedzy ktorymi chcesz uzywac Vmotion ? ;)
> 
Mam rząd wielkości 500, w instytucji akademickiej, a i owszem, 
wirtualizacja załatwia
sporo zmartwień...

Michał

PS:Chociażby z tym że software jaki należy odpalić ma problemy z nowymi 
maszynami,
bo certyfikowany jest na staaare systemy, i trzeba potworną rzeźbę 
uprawiać żeby system był na raz wystarczająco stary i wystarczająco nowy :)

Jakub Wartak wrote:
> Michał Dwużnik wrote:
> 
>> To moje zdanie, wg mojego czytnika odniosiło się do świata x86. Nie do
>> pSeries.
>> Więc:
>> W świecie x86 Xen zamiast VMware moim zdaniem. Więcej I/O maszyny
>> znoszą. VMwarowej nie umiem zmigrować bez zatrzymania między
>> fizycznymi(jeśli się da to chętnie się dowiem), Xenową się da.
> 
> Jak masz bardzo duzo IO to nie widze sensu sie pchac w wirtualizacje. Dwa,
> ze VMware wspiera raw devices co pozwala na piekne ominiecie buforow
> systemu, systemu plikow - wiec sciezka IO stosunkowo sie skraca...
> 
Ale soft pchający to IO musi być w starym środowisku (serio).
A żeby sprzęt działał musi być nowe. Serio, trzeba...
Poza tym wirtualizacja załatwia w kluczowych miejscach upgrady bez 
zatrzymania  - migracja wirtualnej, upgrade fizycznej, powrót i taka 
zabawa w piętnastkę, byle serwisów nie wstrzymywać..

Michał

Power 6 są już dostępne fakt w maszynach klasy p590 ale jest AIX 6 też 
już jest tak więc czekamy tylko chyba na prezentację w praktyce :).

przemol pisze:
> Filip Kata wrote:
>> A w Power6 o wiele bardziej rozwinięte. Przenoszenie całych systemów w 
>> kilka sekund, przydzielanie zasobów na poziomie aplikacji.
> 
> I już je przenosiłeś czy tylko czytałeś o tym ?

Niestety jak miałem przyjemność z p6 to AIX na niej jeszcze nie wspierał 
Live Partition Mobility. ZTCP z ostatniej rozmowy z IBMem AIX dopiero w 
Q4 tego roku będzie wspierał wszystkie nowe wodotryski, którymi się 
teraz chwalą.

-- 
Pozdrawiam
Filip Kata

On 14 Wrz, 21:14, Michał Dwużnik
<Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot...@think.before.replying> wrote:
> Piotr Skowronski wrote:
> > On Thu, 13 Sep 2007 at 23:00 GMT, =?windows-1252?Q?Micha=3F_Dwuz=2Enik?=
> > <Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot...@think.before.replying> wrote:
> >> Zupe?nie jak w xenie - "softraid" zamontowany do obu maszyn.
> >> Us'cis'lenie - oczywis'cie rozmawiamy o podzbiorze produktów VMware
> >> doste;pnych za darmo, nie o enterprise ?
>
> > No i tu sie sprawa rozbija;-) Vmotion dostepny jest dla ESX i "cus"
> > kosztuje;-)
>
> No to wolę sprawdzać jak działa Xen. Zwłaszcza że jak do tej pory
> wychodził lepiej wydajnościowo.
>
> > Aha, uprzedzam: nie chce dyskutowac nad wyzszoscia systemow platnych nad
> > bezplatnymi i vice versa;-) Bo to juz kwestia osobistych preferencji:-)
>
> Oczywiście. Tyle że w środowisku akademickim mi ESXa nikt nie kupi w 500
> licencjach...
>
> Michał

Hm, czy macie jakieś linki nt. wydajności IO XEN i VmWare  ?
Te które widziałem wskazywały na to, że jednak VmWare jest lepsze.

Pozdrawiam
Maciej

No właśnie zastanawiałem się jak wyglądały testy możesz podesłać linka.

Maciej Browarski wrote:
>> No to wolę sprawdzać jak działa Xen. Zwłaszcza że jak do tej pory
>> wychodził lepiej wydajnościowo.
>>
> 
> Hm, czy macie jakieś linki nt. wydajności IO XEN i VmWare  ?

Obroniłbym się obszerną prezentacją widzianą w zeszłym tygodniu, robioną
przez ludzi z FZK, tylko że prezentacje po końcu konferencji zniknęły ze 
strony nie bardzo wiem dlaczego...

Spróbuję wyciągnąć

Michał

Michał Dwużnik wrote:
> Maciej Browarski wrote:
>>> No to wolę sprawdzać jak działa Xen. Zwłaszcza że jak do tej pory
>>> wychodził lepiej wydajnościowo.
>>>
>>
>> Hm, czy macie jakieś linki nt. wydajności IO XEN i VmWare  ?
> 
> Obroniłbym się obszerną prezentacją widzianą w zeszłym tygodniu, robioną
> przez ludzi z FZK, tylko że prezentacje po końcu konferencji zniknęły ze 
> strony nie bardzo wiem dlaczego...
> 
> Spróbuję wyciągnąć

Tutaj:
https://indico.desy.de/internalPage.py?pageId=3&confId=155

w prezentacji Olivera Obersta wg mnie coś się znajdzie. Ale forma 
niestrawna...

Michał

Użytkownik "daniel" <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:fck3iq$9oa$1@inews.gazeta.pl...
> Power 6 są już dostępne fakt w maszynach klasy p590 ale jest AIX 6 też już 
> jest tak więc czekamy tylko chyba na prezentację w praktyce :).

Jest juz AIX 6.1, ale chyba jeszcze figuruje jako wersja beta ?

P.W. 

Szczeże mówiąc żadnych sensownych argumentów nie było.

pawelw pisze:
> Użytkownik "daniel" <d-wasyl@NO_SPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości 
> news:fck3iq$9oa$1@inews.gazeta.pl...
>> Power 6 są już dostępne fakt w maszynach klasy p590 ale jest AIX 6 też już 
>> jest tak więc czekamy tylko chyba na prezentację w praktyce :).
> 
> Jest juz AIX 6.1, ale chyba jeszcze figuruje jako wersja beta ?

Jeszcze nie ma pełnej funkcjonalności.

-- 
Pozdrawiam
Filip Kata

daniel wrote:
> Szczeże mówiąc żadnych sensownych argumentów nie było.
Tej mi się obejrzeć nie udało, nadzieję miałem że prezentował +/- to co 
widziałem,natomiast pamietam
dość dobrze co widziałem na zywo i jak maszyny znoszą
8 działających na raz Xenowych, a jak VMwarowych (w VMwarach "darmowych").
Wykresów Ci niestety nie mam skąd wykroić...

Michał

On 18 Wrz, 23:50, Michał Dwużnik
<Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot...@think.before.replying> wrote:
> daniel wrote:
> > Szczeże mówiąc żadnych sensownych argumentów nie było.
>
> Tej mi się obejrzeć nie udało, nadzieję miałem że prezentował +/- to co
> widziałem,natomiast pamietam
> dość dobrze co widziałem na zywo i jak maszyny znoszą
> 8 działających na raz Xenowych, a jak VMwarowych (w VMwarach "darmowych").
> Wykresów Ci niestety nie mam skąd wykroić...
>
> Michał

Hm, trochę trudno porównywać VmWare Server z XENem (chyba tylko pod
kątem ceny).
Jak dla mnie są to dwa różne podejścia do sprawy. Należałoby raczej
porównywać XEN z ESXem.
Żeby nie być gołosłownym, to na najbardziej widocznym polu (operacje I/
O), jest takie porównanie:
http://www.vmware.com/resources/techresources/853

Lecz jak wiadomo, nie jest to źródło niezależne, chociaż z mojego
doświadczenia wiem, że wyniki są prawdopodobne.
Tam też można znaleść inne porównania.

Pozdrawiam
Maciej

Maciej Browarski pisze:
> On 18 Wrz, 23:50, Michał Dwużnik
> <Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot...@think.before.replying> wrote:
>> daniel wrote:
>>> Szczeże mówiąc żadnych sensownych argumentów nie było.
>> Tej mi się obejrzeć nie udało, nadzieję miałem że prezentował +/- to co
>> widziałem,natomiast pamietam
>> dość dobrze co widziałem na zywo i jak maszyny znoszą
>> 8 działających na raz Xenowych, a jak VMwarowych (w VMwarach "darmowych").
>> Wykresów Ci niestety nie mam skąd wykroić...
>>
>> Michał
> 
> Hm, trochę trudno porównywać VmWare Server z XENem (chyba tylko pod
> kątem ceny).
> Jak dla mnie są to dwa różne podejścia do sprawy. Należałoby raczej
> porównywać XEN z ESXem.

Oczywiście. Jednak w "moim środowisku" "sięnieda".

> Żeby nie być gołosłownym, to na najbardziej widocznym polu (operacje I/
> O), jest takie porównanie:
> http://www.vmware.com/resources/techresources/853
Nie wszędzie samo I/O jest krytyczne.
Akurat w moim kawałku klastra i owszem, ale numerożuje stoją gdzie indziej:)

Pozdrawiam
Michał