Article View: pl.comp.os.unix
Article #26665Re: Wirtualizacja
From: Maciej Browarski
Date: Wed, 19 Sep 2007 12:27
Date: Wed, 19 Sep 2007 12:27
27 lines
2807 bytes
2807 bytes
On 18 Wrz, 23:50, Michał Dwużnik
<Michal{dot}Dwuznik{at}cern{dot...@think.before.replying> wrote:
> daniel wrote:
> > Szczeże mówiąc żadnych sensownych argumentów nie było.
>
> Tej mi się obejrzeć nie udało, nadzieję miałem że prezentował +/- to co
> widziałem,natomiast pamietam
> dość dobrze co widziałem na zywo i jak maszyny znoszą
> 8 działających na raz Xenowych, a jak VMwarowych (w VMwarach "darmowych").
> Wykresów Ci niestety nie mam skąd wykroić...
>
> Michał
Hm, trochę trudno porównywać VmWare Server z XENem (chyba tylko pod
kątem ceny).
Jak dla mnie są to dwa różne podejścia do sprawy. Należałoby raczej
porównywać XEN z ESXem.
Żeby nie być gołosłownym, to na najbardziej widocznym polu (operacje I/
O), jest takie porównanie:
http://www.vmware.com/resources/techresources/853
Lecz jak wiadomo, nie jest to źródło niezależne, chociaż z mojego
doświadczenia wiem, że wyniki są prawdopodobne.
Tam też można znaleść inne porównania.
Pozdrawiam
Maciej
Technical Details
Message-ID:
<1190204839.376151.45680@k79g2000hse.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<fc5lk1$t1g$1@inews.gazeta.pl> <slrnfed1lq.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <1189588901.228390.125650@w3g2000hsg.googlegroups.com> <fcaun8$jp2$1@nemesis.news.tpi.pl> <fcb7uf$4vs$2@inews.gazeta.pl> <fcb80l$ieg$4@news.onet.pl> <fcb8gk$qh2$1@atlantis.news.tpi.pl> <fcbjvi$qjq$1@news.onet.pl> <slrnfeipg9.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fccfer$8jr$2@news.onet.pl> <slrnfel684.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fcemj4$a6c$1@news.onet.pl> <1190026814.401354.261240@57g2000hsv.googlegroups.com> <fclueg$e2b$1@news.onet.pl> <fclulu$e2b$2@news.onet.pl> <fcnv74$58t$1@inews.gazeta.pl> <fcph7m$296$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail From: Maciej Browarski <maciej.browarski@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.os.unix Subject: Re: Wirtualizacja Date: Wed, 19 Sep 2007 12:27:19 -0000 Organization: http://groups.google.com Lines: 32 Message-ID: <1190204839.376151.45680@k79g2000hse.googlegroups.com> References: <fc5lk1$t1g$1@inews.gazeta.pl> <slrnfed1lq.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <1189588901.228390.125650@w3g2000hsg.googlegroups.com> <fcaun8$jp2$1@nemesis.news.tpi.pl> <fcb7uf$4vs$2@inews.gazeta.pl> <fcb80l$ieg$4@news.onet.pl> <fcb8gk$qh2$1@atlantis.news.tpi.pl> <fcbjvi$qjq$1@news.onet.pl> <slrnfeipg9.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fccfer$8jr$2@news.onet.pl> <slrnfel684.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fcemj4$a6c$1@news.onet.pl> <1190026814.401354.261240@57g2000hsv.googlegroups.com> <fclueg$e2b$1@news.onet.pl> <fclulu$e2b$2@news.onet.pl> <fcnv74$58t$1@inews.gazeta.pl> <fcph7m$296$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 213.17.164.170 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1190204839 14165 127.0.0.1 (19 Sep 2007 12:27:19 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Sep 2007 12:27:19 +0000 (UTC) In-Reply-To: <fcph7m$296$1@news.onet.pl> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070723 Iceweasel/2.0.0.6 (Debian-2.0.0.6-0etch1),gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: k79g2000hse.googlegroups.com; posting-host=213.17.164.170; posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit