🚀 go-pugleaf

Krzysztof Oledzki wrote:
> Pawel Z. <pawelz@pudlo.dziura.net> wrote:
> 
>>Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>>
>>>On 10.12.2005, Witek Świerzy <wswier@sgh.waw.pl> wrote:
>>>
>>>
>>>>>Bzdura wierutna. Mówisz o "UNIX", czyli o części wspólnej,
>>>>>ustandaryzowanej, a nie konkretnie o Solarisie czy o AIX-sie. O jakimś
>>>>>abstrakcie, którego na przykład wydajności nie ma jak zmierzyć i od
>>>>>którego Linux umie więcej.
>>>>
>>>>Kazdy z wymienionych przez Ciebie _konkretnych_ systemow ma do 
>>>>zaproponowania wiecej wzgledem elastycznosci i wydajnosci od Linuxa. I 
>>>>to wlasnie mowiac o "Unixie" chcialem powiedziec.
>>>
>>>
>>>To nie mów o "Uniksie", tylko o konkretnym systemie. Bo UNIX, co
>>>pokazałem, nigdy nie będzie porównywalny z Linuksem pod kątem
>>>elastyczności.
>>>
>>>A teraz podaj parę argumentów za tym, że ten któryś konkretny system
>>>uniksowy jest elastyczniejszy od Linuksa. Koniecznie wyjaśniając, co pod
>>>elastycznością rozumiesz, bo ja jestem w stanie podać paręnaście
>>>*niezbijalnych* argumentów, że to Linux jest elastyczniejszy -- przy
>>>pewnych definicjach słowa "elastyczny".
>>>
>>
>>tak a propos, to np AIX wymaga jedynie restartu przy zmniejszaniu
>>podstawowego swap'a... a jak linux?
> 
> Nie wymaga restartowania.

przeczytaj uwaznie to, co wyzej napisalem...
nie chodzi o ten konkretny przypadek, a calosc...

> 
>>tak a propos, to ciagle bawi mnie ten "cyrk" jaki trzeba urzadzac,
>>gdy zapragnie sie miec caly "system" na jakimkolwiek RAID'zie...
>>(mowie o "elastycznym" linux'ie)
> 
> Mowa o software-raidzie? Trzeba wydać kilka komend więcej przy instalacji.
> Straszne.

soft-raid dobry jest dla dzieci...
ale nawet taka "zapawka" jak 3ware wymaga w linux'ie
boot'owania sie z ramdysk'u...

chyba, ze cos sie ostatnio zmienilo, chetnie dowiem sie,
lacznie z przykladowa konfiguracja...

P.