🚀 go-pugleaf

Dnia 12-03-2008 o 16:21:02 Lech Wiktor Piotrowski <lewhoo@fuw.edu.pl>  
napisał(a):

> qrak wrote:
>> Dnia 11-03-2008 o 17:58:08 Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a):
>>
>>> Lech Wiktor Piotrowski pisze:
>>>> Nowe jadro, a w zasadzie stare, ale rozgryzione, ma byc juz w  
>>>> kwietniu podobno. W tej chwili jest skonczone w 60%. Swoja droga  
>>>> musze wypytac pashe, jak oni robia to jadro, bo jestem bardzo ciekawy.
>>>>  Tak czy siak, wlasne jadro z kodem otwartym dla developerow, to  
>>>> nawet optymistyczna wizja, wreszcie bedzie mozna cos zmieniac.
>>>
>>> Coś czuję, że to jądro się zlinuksieje mimo wszystko :( Ale oby nie,  
>>> bo jedynie w voyagerze nadzieja.
>>>
>>>
>>  Wg. mnie to ludzie powinni zbojkotowac ten system i przestac go  
>> uzywac. Sam mam sentyment do OS/2 i do dzisiaj uznaje go jako jeden z  
>> najlepszych, o ile nie najlepszy system, ale po co wielbic cos, jak  
>> producent tego cuda olewa nas userow?
>  >
>
> Zbojktowanie tez nic nie da. Przeciez taki bojkot to marzenie IBM.
>
>> (optymistycznie) kilka % udzalu w rynku. Nawet jesli by juz  
>> rozpracowano OS/2, to tak jak inne systemy (np. AmigaOS, BeOS itp)  
>> stanie sie kalka GNU. Jedyne co bedzie go odroznialo od reszty, to  
>> system plikow i jajko, ktore notabene na dzien dzisiejszy nie jest juz  
>> jakims cudem techniki. Cala reszta zostanie zaimportowana z GNU. Nawet  
>> architekture nowych wersji jajka w OS/2 trzeba bedzie upodobnic do tej  
>> jaka jest w Linuksie, bo jakos trzeba bedzie importowac np. sterowniki  
>> do urzadzen, lub implementowac roznorakie uslugi i soft z Linuksa.  
>> Powstanie kolejny klon linuksopodobny... Nawet KDE w ten wynalazek  
>> wklepia, bo po co robic cos od nowa?
>>
>
> Przy takim scenariuszu, to uzywanie OS/2 faktycznie nie mialoby sensu.  
> Na szczescie to tylko jeden z wielu mozliwych scenariuszy.
>
> A ja u swoich znajomych linuksiarzy obserwuje od jakiegos czasu  
> tendencje "szukania nowych dystrybucji linuksa". Z zewnetrznej  
> obserwacji wynika, ze popularny dystrybucje staja sie juz nierzadko  
> takim windowso-podobnym dramatem, ze poziom irytacji wzrasta ponad  
> wczesniej ustalone granice ;)

Ja wlasnie nie widze innego scenariusza. To ze Linuksowcy szukaja  
alternatyw, nie oznacza, ze  musza sie przesiadac na zupelnie inna  
architekture. Maja do wyboru dwa wiodace (KDE,Gnome) + kilka lzejszych  
"windowsow". OS/2 bylby fajna alternatywa dla Windows, ale kiedys...  
Dzisiaj sukcesem Linuksa nie jest li tylko darmowosc i dostep do zrodel,  
ale tez MNOGOSC rozwiazan, jakie moga w nim zaimplementowac. To ze jakas  
dystrybucja jest juz opasla, nie znaczy, ze za chwile nie powstanie nowa  
odchudzona/zmieniona/latwiejsza itd. Ale nadal bedzie na jajku Linux. Cien  
szansy widze jesli chodzi o prostote w OS/2. Czyli nie ma tych root'ow  
userow, chmod'ow i innych dobrodzienstw jak w uniksopodobnych systemach,  
za to wzrasta jak w windowsach szansa na bardziej dziurawy system, w  
ktorym tez moga panoszyc sie robale. W sumie OS/2 to niejako taki troche  
inny Windows (bardziej pasowalo by na odwrot;) ). Drugi cien szansy  
widzialbym w uruchamianiu programow pisanych dla Windows na OS/2-wtedy  
faktycznie bylby cien szansy, ze ludzie zaczeli by patrzec na to juz  
inaczej... Ale znow-wszystko majacy Linuks nie ma jednego-wsparcia  
DirectX, a to przeklada sie na zainteresowanie/brak danym systemem. Niby  
jest Cedega, ale jak ludziska maja placic za jakis tam program, by  
uruchomic gry z Windowsa, to wola zaplacic za Windowsa...Nalezy tez wziasc  
pod uwage, ze prubuje sie tworzyc darmowego Windowsa... i pomimo kilku lat  
projekt ReactOS nadal  jest jakby w powijakach. Nalezy sie zatem  
zastanowic-pomimo masy ludzi, ktorzy znaja Windowsy i ktorzy chcieli by  
miec "wolnego" Windowsa, czemu ten projekt nadal jest tak do tylu, zamiast  
byc juz daleko do przodu? A teraz wezmy malutenka garstke pasjonatow OS/2,  
ktorzy chca stworzyc cos na wzor ReactOS... Moze za kilkadziesiat lat... ;)

  I tak zle i tak niedobrze... ale pomimo wszystko trzymam kciuki, bo mi  
sie zatesknilo do dobrego poczciwego OS/2 :)

-- 
Pozdrawiam
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/