🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.os2
Article #33340

Re: Nowe jadro

#33340
From: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Wed, 12 Mar 2008 15:21
43 lines
2966 bytes
qrak wrote:
> Dnia 11-03-2008 o 17:58:08 Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a):
> 
>> Lech Wiktor Piotrowski pisze:
>>> Nowe jadro, a w zasadzie stare, ale rozgryzione, ma byc juz w 
>>> kwietniu podobno. W tej chwili jest skonczone w 60%. Swoja droga 
>>> musze wypytac pashe, jak oni robia to jadro, bo jestem bardzo ciekawy.
>>>  Tak czy siak, wlasne jadro z kodem otwartym dla developerow, to 
>>> nawet optymistyczna wizja, wreszcie bedzie mozna cos zmieniac.
>>
>> Coś czuję, że to jądro się zlinuksieje mimo wszystko :( Ale oby nie, 
>> bo jedynie w voyagerze nadzieja.
>>
>>
> 
> Wg. mnie to ludzie powinni zbojkotowac ten system i przestac go uzywac. 
> Sam mam sentyment do OS/2 i do dzisiaj uznaje go jako jeden z 
> najlepszych, o ile nie najlepszy system, ale po co wielbic cos, jak 
> producent tego cuda olewa nas userow? 
 >

Zbojktowanie tez nic nie da. Przeciez taki bojkot to marzenie IBM.

> (optymistycznie) kilka % udzalu w rynku. Nawet jesli by juz rozpracowano 
> OS/2, to tak jak inne systemy (np. AmigaOS, BeOS itp) stanie sie kalka 
> GNU. Jedyne co bedzie go odroznialo od reszty, to system plikow i jajko, 
> ktore notabene na dzien dzisiejszy nie jest juz jakims cudem techniki. 
> Cala reszta zostanie zaimportowana z GNU. Nawet architekture nowych 
> wersji jajka w OS/2 trzeba bedzie upodobnic do tej jaka jest w Linuksie, 
> bo jakos trzeba bedzie importowac np. sterowniki do urzadzen, lub 
> implementowac roznorakie uslugi i soft z Linuksa. Powstanie kolejny klon 
> linuksopodobny... Nawet KDE w ten wynalazek wklepia, bo po co robic cos 
> od nowa?
> 

Przy takim scenariuszu, to uzywanie OS/2 faktycznie nie mialoby sensu. 
Na szczescie to tylko jeden z wielu mozliwych scenariuszy.

A ja u swoich znajomych linuksiarzy obserwuje od jakiegos czasu 
tendencje "szukania nowych dystrybucji linuksa". Z zewnetrznej 
obserwacji wynika, ze popularny dystrybucje staja sie juz nierzadko 
takim windowso-podobnym dramatem, ze poziom irytacji wzrasta ponad 
wczesniej ustalone granice ;)
Technical Details
Message-ID: <fr8s4l$1pp$1@h1.uw.edu.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
References: <fr6cpg$s5$1@h1.uw.edu.pl> <fr6dn4$sjk$2@inews.gazeta.pl> <op.t7vezvfqrcr908@opteris_laptop.opteris.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Lech Wiktor Piotrowski <lewhoo@fuw.edu.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.os2
Subject: Re: Nowe jadro
Date: Wed, 12 Mar 2008 16:21:02 +0100
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 43
Message-ID: <fr8s4l$1pp$1@h1.uw.edu.pl>
References: <fr6cpg$s5$1@h1.uw.edu.pl> <fr6dn4$sjk$2@inews.gazeta.pl> <op.t7vezvfqrcr908@opteris_laptop.opteris.pl>
NNTP-Posting-Host: heplx49.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1205334997 1849 193.0.84.161 (12 Mar 2008 15:16:37 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2008 15:16:37 GMT
In-Reply-To: <op.t7vezvfqrcr908@opteris_laptop.opteris.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071031)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit