Article View: pl.comp.os.os2
Article #33340Re: Nowe jadro
From: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Wed, 12 Mar 2008 15:21
Date: Wed, 12 Mar 2008 15:21
43 lines
2966 bytes
2966 bytes
qrak wrote: > Dnia 11-03-2008 o 17:58:08 Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a): > >> Lech Wiktor Piotrowski pisze: >>> Nowe jadro, a w zasadzie stare, ale rozgryzione, ma byc juz w >>> kwietniu podobno. W tej chwili jest skonczone w 60%. Swoja droga >>> musze wypytac pashe, jak oni robia to jadro, bo jestem bardzo ciekawy. >>> Tak czy siak, wlasne jadro z kodem otwartym dla developerow, to >>> nawet optymistyczna wizja, wreszcie bedzie mozna cos zmieniac. >> >> Coś czuję, że to jądro się zlinuksieje mimo wszystko :( Ale oby nie, >> bo jedynie w voyagerze nadzieja. >> >> > > Wg. mnie to ludzie powinni zbojkotowac ten system i przestac go uzywac. > Sam mam sentyment do OS/2 i do dzisiaj uznaje go jako jeden z > najlepszych, o ile nie najlepszy system, ale po co wielbic cos, jak > producent tego cuda olewa nas userow? > Zbojktowanie tez nic nie da. Przeciez taki bojkot to marzenie IBM. > (optymistycznie) kilka % udzalu w rynku. Nawet jesli by juz rozpracowano > OS/2, to tak jak inne systemy (np. AmigaOS, BeOS itp) stanie sie kalka > GNU. Jedyne co bedzie go odroznialo od reszty, to system plikow i jajko, > ktore notabene na dzien dzisiejszy nie jest juz jakims cudem techniki. > Cala reszta zostanie zaimportowana z GNU. Nawet architekture nowych > wersji jajka w OS/2 trzeba bedzie upodobnic do tej jaka jest w Linuksie, > bo jakos trzeba bedzie importowac np. sterowniki do urzadzen, lub > implementowac roznorakie uslugi i soft z Linuksa. Powstanie kolejny klon > linuksopodobny... Nawet KDE w ten wynalazek wklepia, bo po co robic cos > od nowa? > Przy takim scenariuszu, to uzywanie OS/2 faktycznie nie mialoby sensu. Na szczescie to tylko jeden z wielu mozliwych scenariuszy. A ja u swoich znajomych linuksiarzy obserwuje od jakiegos czasu tendencje "szukania nowych dystrybucji linuksa". Z zewnetrznej obserwacji wynika, ze popularny dystrybucje staja sie juz nierzadko takim windowso-podobnym dramatem, ze poziom irytacji wzrasta ponad wczesniej ustalone granice ;)
Technical Details
Message-ID:
<fr8s4l$1pp$1@h1.uw.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mailReferences:
<fr6cpg$s5$1@h1.uw.edu.pl> <fr6dn4$sjk$2@inews.gazeta.pl> <op.t7vezvfqrcr908@opteris_laptop.opteris.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail From: Lech Wiktor Piotrowski <lewhoo@fuw.edu.pl> Newsgroups: pl.comp.os.os2 Subject: Re: Nowe jadro Date: Wed, 12 Mar 2008 16:21:02 +0100 Organization: A poorly-installed InterNetNews reader Lines: 43 Message-ID: <fr8s4l$1pp$1@h1.uw.edu.pl> References: <fr6cpg$s5$1@h1.uw.edu.pl> <fr6dn4$sjk$2@inews.gazeta.pl> <op.t7vezvfqrcr908@opteris_laptop.opteris.pl> NNTP-Posting-Host: heplx49.fuw.edu.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: h1.uw.edu.pl 1205334997 1849 193.0.84.161 (12 Mar 2008 15:16:37 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.uw.edu.pl NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2008 15:16:37 GMT In-Reply-To: <op.t7vezvfqrcr908@opteris_laptop.opteris.pl> User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071031) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit