🚀 go-pugleaf

Krzysztof Dmytrów wrote:

>Ale dziwne, bo dysk twardy był jako master na pierwszym kanale, a CD-ROM 
>jako master na drugim kanale. I właśnie wywalał się, jak miał startować 
>z CD...
>
Albo nie widział CD, albo nie miał zapodanego systemu plików 
występującego na CD, albo tylko literka dysku instalacyjnego go drażniła 
- każde z powyższych do obejścia, choć dziś nie wyrecytował bym jak... - 
tego systemu nie instaluje się co miesiąc, ani co kwartał - przykładowo 
moje kpompy chodzą na bazie instalacji sprzed ładnych kilku lat i stąd 
ten kłopot.

>>A cóż takiego ma mu wpinać?  I tak nawiasem po kiego czorta cokolwiek 
>>wpinać, skoro do pracy starcza to co jest?
>>
>Choćby to, że dosyć często używam komórki jako modemu przez BT :).
>
Nigdy nie było mi to potrzebne, ale BT chodzi przez USB i prawdopodobnie 
można by dopasować którąś z niemieckich oszukiwaczek - widział by to jak 
niesłychanie szybki com ;-)

>A Mandriva jest naprawdę prosta w obsłudze jak budowa cepa - rewelacyjny 
>system aktualizacji, duże repozytoria pakietów...
>
Po sesji zapodam temat młodemu -  niech wybada to pole minowe... ;-)

>>Nie wielkie liczby,  a liczba rekordów go załatwia  i ilość operacji na 
>>zbiorze. Każda operacja, każde sortowanie powoduje nieproporcjonalne 
>>puchnięcie pliku. Gdy dawałem kwerendę zapychał się swap!
>>
>Ano fakt, miałem komunikat o braku wolnej pamięci. Ale to już wynika z 
>kiepskiego zarządzania pamięcią w Windows. OS/2 jest o lata świetlne 
>przed Windą w tym zakresie :).
>
Ano widzi ją liniowo i jakoś nie udało mi się zapełnić 256 MB RAM. Jest 
jeszcze kwestia widzenia stron kodowych - w Windzie stanowi to problem, 
a w OS/2 przeniesienie tekstów pomiędzy programami używającymi innych 
stron kodowych jest bezbolesne - jak on to robi - nie mam pojęcia - 
przekładam tekst, a polskie literki zawsze są na miejscu.

>>Jakoś nie widzę różnicy - wykonam dowolną kombinację - chyba, że ktoś 
>>celowo stworzy zadanie, które faktycznie odróżnia funkcjonalnie te edytory.
>>No fakt - nie ma krzywych Bejzera - ale tak dla ciekawości podam, że są 
>>one zarówno w WP6.1 Corela jak i  w Bonusowym Worksie OS/2... ;-)
>>
>Chodzi o samą funkcjonalność - np. Excel 5.0 ma zdaje się 16 tysięcy, 
>czy może 32 tysiące wierszy, a Excel 2007 na przykład już ma ich ponad 
>milion. 
>
Fakt - nadziałem się na ilość wierszy i jak pisałem na ilość rekordów - 
bodajże 64 tysiące - nie dam sobie głowy za tą ilość ale udało mi się 
umotać taki  fajny dokumencik... w windzie wlókł się jak mokra szmata - 
można było spokojnie wypić  kawę pomiędzy odzczytem kolejnych stron :-D

>Kolumn w piątce jest prawdopodobnie 256 (albo i mniej), a np. 
>wersja 2007 ma ich 16 tysięcy. To stwarza o wiele większe możliwości. 
>
Dla producentów pamięci :-D

>Dla mnie jako statystyka jest to bardzo istotne.
>
Cósik wiem o tym - milutkie - i pomyślał by kto, że straszyli panią dr. 
Talagą... - taka miła kobieta!
Jest jeden problem - nie stracić ostrości widzenia takich ilości danych, 
nie wystraszyć się i zachować koncepcję... i... - kurde działa - mało 
tego - musi działać ;-)  
Ostatnio usłyszałem zarzut, że jeszcze chwila i tylko ja będę wiedział o 
co tu chodzi ....- poszedłem na cało ść i zapytałem: "a teraz jeszcze 
ktoś to wie? :-P

>No, a poza tym pamiętam, że jak zapisywałem jakiś duży (mający kilka 
>mega) dokument w Wordzie 6, to trwało to koszmarnie długo. Zapisywanie 
>takiego samego pliku w wersjach późniejszych (32-bitowych to już kwestia 
>kilku sekund).
>
Ten drobiazg może się podobać, ale wygląda mi na to, że on tylko 
nadpisuje istniejący plik...- świadczy o tym czas zapisu zmain na 
dyskietkach...

>>To drugie tak, to pierwsze - nie - konfiguracja OS/2 jest daleko 
>>bardziej elastyczna niż jakiejkolwiek windy. 
>>
>Może i bardziej elastyczna, ale dużo trudniejsza.
>
No ...- wymaga myślenia, a to jest dobrem rzadkim...

>>Oczywiście - zgoda ;-)  - am zaledwie kilka numerków wskazujących na 
>>próby grzebania w systemie...
>>
>No, i system plików jest o niebo lepszy i bezpieczniejszy niż FAT/FAT32 
>i moim zdaniem też jest lepszy od NTFS (który chyba w jakimś sensie 
>wywodzi się z HPFS) - na przykład w tym, że nie trzeba go defragmentować 
>i zawsze klasterki są malutkie - 512 bajtów :).
>
Są tacy, którzy twierdzą, że są już szybsze i pewniejsze rozwiązania, 
ale jak siedzisz za kierownicą mercedesa, to nie za bardzo masz ochotę 
sprawdzać jak chodzi  inne auto...

>>Dla Kowalskiego to była droga przez mękę - napisać config tak żeby 
>>działal :)
>>
>Ja configu dosowego jakoś się nauczyłem, a config w OS/2 już miał o 
>wiele więcej rzeczy i obawiałem się w nim grzebać :).
>
Są przecież oparte na tej samej logice, a dodatkowo w OS/2 nie występuje 
problem obszaru High Memory , więc i kolejność wpisów nie jest aż tak 
krytyczną.

>> nie każdy musi być komputerowym guru :)
>
Nie mówię o guru, czy obowiązkowym pisaniu configów. Większość 
użytkowników i tak nie potrafi prawidłowo ustawić Windy więc argument 
tzw. przyjazności instalacyjnej  wiele traci ze swojej mocy sprawczej - 
teraz to już tylko owczy pęd i kompletna nieznajomość  rozwiązań 
alternatywnych.

>>makówka...
>>
>Fakt, stylistyka niebanalna, jakość wykonania też, ale taką samą można 
>mieć jak kupuje się markowy komputer PC :).
>
>>Podobnie oryginalne produkty Compaka - nie do zajeżdżenia - 
>>
>No, ja mam laptopa ze stajni HP - a więc praktycznie to samo. Ogólnie go 
>lubię (chociaż już nie kupię drugiego HP-ka), ale ma parę denerwujących 
>"ficzerów" :).
>
Zazwyczaj marka, a teraz raczej sprawdzony markowy produkt dają 
gwarancję wyniku.  Piszę sprawdzony produkt, gdyż niedawno grzebałem w 
"firmowej" cyfrówce - żenada zarówno z punktu widzenia technologii, 
jakości wykonania, materiałów, a także uzyskiwanych wyników. Robię fotkę 
dziewczynie, a on upiera się, że flaszce koniaku na stole - bliki 
 niemal od wszystkiego, głębia ostrości i automatyka trzymania ostrości 
jak u alkocholika,  pomiar czasu - owszem, ale gęstość obrazu do kitu - 
płaskie kolory, redukcja czerwonych oczu tylko gdy zamknięte... i ktoś 
wybulił  prawie tysiąc za coś, co ma obiektyw o plastikowej konstrukcji, 
gwarantującej zaskakująco skuteczne zbieranie kurzu...- No cóż - lubi 
nowości...

Pozdrawiam,

-- 
Mariusz Błaszak mbs@granit.univ.szczecin.pl
	< OS/2: Logic, not magic >