🚀 go-pugleaf

W dniu 01.09.2015 o 09:11,  ����󶼿 pisze:
> Nigdy mi nie pasował FF, no nie, ale coraz więcej stron źle obsługuje Safari
> lub Operę.
> Instalować FF dla XP sp3? Najlepiej którą wersję? Skąd najlepiej ściagnąć?

Może ze strony producenta.
https://www.mozilla.org/pl/firefox/

--
Robert

Rozumiem, ale nie chciałbym wpaść w pułapkę, że mozilla zaproponuje jakąś 
"najnowszą" wersję niby kompatybilną z Win XP (32 bit), a tak naprawdę może 
lepiej pracowałaby wersja starsza (co się zdarza przy różnych programach).


-----
"Robert Winkler" <noone@nowhere.org> wrote in message 
news:55e5597f$0$27516$65785112@news.neostrada.pl...
> Może ze strony producenta 

W dniu 01.09.2015 o 11:41,  ����󶼿 pisze:
> Rozumiem, ale nie chciałbym wpaść w pułapkę, że mozilla zaproponuje jakąś
> "najnowszą" wersję niby kompatybilną z Win XP (32 bit), a tak naprawdę może
> lepiej pracowałaby wersja starsza (co się zdarza przy różnych programach).

W przypadku przeglądarki internetowej używanie najnowszej
wersji jest absolutną koniecznością.

To właśnie w przypadku stron WWW najłatwiej paść ofiarą ataku.
Java-script może wykonać jakąś niebezpieczną operacje,
jest wiele exploit-ów które tylko czekają aby nieświadomy użytkownik
wszedł na niestosowną stronę.
Zagrożeniem są wszelkiego rodzaju pliki graficzne, audio, wideo.
Ostatnio pojawiły się nawet sposoby aby osadzić niebezpieczny kod
w czcionkach osadzanych na stronach.

Łatwo można sobie wyobrazić, że ktoś korzystając z Google Ads,
lub jakiegoś innego providera reklam,
rozpocznie "kampanie reklamową" na wielu, pozornie bezpiecznych stronach,
umieszczając swoje pliki graficzne,
które zawierać mogą exploit i wirusa.
--
Robert

ąćęłńóśźż in news:ms3j3o$8i4$2@node1.news.atman.pl
> Nigdy mi nie pasował FF, no nie, ale coraz więcej stron źle obsługuje
> Safari  lub Operę.

masz na mysli Opere klasyczną oczywiscie (?), bo z ta nowa pewnie nie ma
problemow...  Ja w klasycznej 12.17 klopoty miewam, ale - rzeklbym - 
sporadycznie.

> Instalować FF dla XP sp3? Najlepiej którą wersję? Skąd najlepiej
> ściagnąć?

w xpsp3 wspomagajaco, gdy opera 12.17 wysiada na www, uzywam ff portable
stad -> http://portableapps.com/
(swoja droga nawet nie wiem/nie sprawdzalem :) czy w klasycznym instalatorze
ff jest opcja "instalacji" portable, co w instalatorach starej opery bylo w
sposob oczywisty) 

 ąćęłńóśźż pisze tak:

> Nigdy mi nie pasował FF, no nie, ale coraz więcej stron źle
> obsługuje Safari lub Operę.

Trafisz na strony które nawet FF nie wyświetli dobrze no ale cóż.


> Instalować FF dla XP sp3? Najlepiej którą wersję? Skąd najlepiej
> ściagnąć? 

FF nie taki straszny jak go malują. Przenosiłem go po chamsku z kompa 
na komp i wstawał.


Tutaj są stare wersje które poki co mozna pobrać z ftp zanim jakiś 
doktorek nas nie uszczęśliwi jedynie słuszną ostatnią rozmytą.


https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/


-- 
Piter

Let me see your war face.

No nie wiem co to za Opera, u mnie nazywa się 31.0


-----
"1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> wrote in message 
news:55e5bb5d$0$8377$65785112@news.neostrada.pl...
> masz na mysli Opere klasyczną oczywiscie (?), bo z ta nowa pewnie nie ma 
> problemow...
>  Ja w klasycznej 12.17 klopoty miewam, ale - rzeklbym - sporadycznie. 

 ąćęłńóśźż in news:ms4l4n$am$1@node2.news.atman.pl
> No nie wiem co to za Opera, u mnie nazywa się 31.0

czyli nie opera-opera,ale chrome-opera. 

To skąd wziąć Operę-Operę dla Win XP 32 bit?
Lekką, szybką i przyjemną?


-----
"1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> wrote in message 
news:55e62f29$0$4773$65785112@news.neostrada.pl...
> czyli nie opera-opera, ale chrome-opera. 

ąćęłńóśźż in news:ms6ao7$4om$1@node1.news.atman.pl
> To skąd wziąć Operę-Operę dla Win XP 32 bit?
> Lekką, szybką i przyjemną?

ostatnia wersje prawdziwej opery bierzesz np. stad:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1217/int/Opera_1217_int_Setup.exe
z tym, że musisz miec swiadomosc, że to jest  "linia" opery juz porzuconej,
nie jest rozwijana w zadnym stopniu i wystepuja u niej b. nieliczne (ale
jednak) zwiazane z tym ograniczenia; ja najbardziej zauwazam - w gruncie
rzeczy oczywisty - brak najnowszych wersji _niektorych_
dodatkow/rozszerzen/pluginow (czy "jak to zwał"), ktore bez problemu są
aktualizowane dla "nowej opery" -> chrome-opery;  pozostale są nadal
rozwijane i dla opery 12.17 (ale te zastopowane takze dzialaja bez zarzutu).
Dlaczego duzo osob kurczowo trzyma sie "opery-opery"?  Z uwagi na mozliwosci
konfiguracji, ergo: funkcjonalnosc. W takim stopniu nie ma jej z pewnoscia
chrome-opera. Wiecej: jest o oceany od opery-opery. To tak najkrocej. 

Dnia Wed, 2 Sep 2015 19:43:56 +0200, 1634Racine napisał(a):

> Dlaczego duzo osob kurczowo trzyma sie "opery-opery"?  Z uwagi na mozliwosci
> konfiguracji, ergo: funkcjonalnosc. W takim stopniu nie ma jej z pewnoscia
> chrome-opera. Wiecej: jest o oceany od opery-opery. To tak najkrocej.

Ja trzymam się jej z uwagi na niepowtarzalnego klienta mailowego który
mi pasuje.
-- 
Jacek
	Dziesięć przykazań ma 279 słów.
	Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
	Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

Jacek Maciejewski in news:1qs78uyfrykax.96w98pjkp8i2.dlg@40tude.net
> Dnia Wed, 2 Sep 2015 19:43:56 +0200, 1634Racine napisał(a):
>> Dlaczego duzo osob kurczowo trzyma sie "opery-opery"?  Z uwagi na
>> mozliwosci konfiguracji, ergo: funkcjonalnosc. W takim stopniu nie ma
>> jej z pewnoscia chrome-opera. Wiecej: jest o oceany od opery-opery. To
>> tak najkrocej.
> Ja trzymam się jej z uwagi na niepowtarzalnego klienta mailowego który
> mi pasuje.

kiedys i to mialem w planie, ale to i owo czytalem o klopotach z poczta w
operze (za licho nie pamietamo jakich) i *jednak*  nie zdecydowalem sie....
W kazdym razie: po roznych eksperymentach (w tym - tbat) wrocilem do... oe
:) - poczta i grupy w jednym,chociaz oe to ani nie tbat,ani nie Dialog dla 
grup.
Ale moze byc, dziala.
Jeszcze co do opery starej czyli opery operowej:  rss-y, prosto, bo prosto,
ale i to dziala bez problemow. 

Dnia Thu, 3 Sep 2015 00:33:49 +0200, 1634Racine napisał(a):

> Jeszcze co do opery starej czyli opery operowej:  rss-y, prosto, bo prosto,
> ale i to dziala bez problemow.

No właśnie :)
-- 
Jacek
	Dziesięć przykazań ma 279 słów.
	Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
	Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

Klienta mailowego Opery próbowałem (kilka lat temu) jako stand-alone z 
pendrajwa (miałem wizję przenośnej poczty), i niestety też nie mogłem 
przełknąć.


-----
"1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> wrote in message 
news:55e7795c$2$27526$65785112@news.neostrada.pl...
> to i owo czytalem o klopotach z poczta w operze i *jednak*  nie 
> zdecydowalem sie. 

Dnia Fri, 4 Sep 2015 22:57:50 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Klienta mailowego Opery próbowałem (kilka lat temu) jako stand-alone z 
> pendrajwa (miałem wizję przenośnej poczty), i niestety też nie mogłem 
> przełknąć.

Ha, ciekawym bardzo jakie to kłopoty czy wady konstrukcyjne tego klienta
was odstraszyły. Ja używam go od lat, kiedyś na XP a obecnie na
linuksie.  Onegdaj, kiedy Opera była jeszcze w stadium rozwoju i miała
różne wpadki zdarzyło mi się np. przenosić katalog z pocztą ze starej
instalacji Opery na nową i robi się to z dziecinną łatwością, podobnie
jaki inne manewry.  A obecna Opera 12.16 pod linuksem jest stabilna jak
skała. Żal że porzucili tą linię. Net nie stoi w miejscu i niektórych
rzeczy staruszka już nie trawi. I skoro już musieli porzucić, to
naprawdę mogli by wbudować tego klienta w nową Operę, choćby
opcjonalnie.
-- 
Jacek
	Dziesięć przykazań ma 279 słów.
	Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
	Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

Jacek Maciejewski in news:qz3ylkgna7iz$.1608ok3li4dfa.dlg@40tude.net
> Dnia Fri, 4 Sep 2015 22:57:50 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
>> Klienta mailowego Opery próbowałem (kilka lat temu) jako stand-alone z
>> pendrajwa (miałem wizję przenośnej poczty), i niestety też nie mogłem
>> przełknąć.
> Ha, ciekawym bardzo jakie to kłopoty czy wady konstrukcyjne tego klienta
> was odstraszyły.

w moim z kolei  poscie celowo wspomnialem, że "(...)  to i owo czytalem o 
klopotach z poczta w
operze (za licho nie pamietamo jakich) (...) " - celowo tak na okraglo 
napisalem, bo to juz odlegla dosyc przeszlosc, nie ma sensu dzisiaj 
rozpisywac sie, ale że byly klopoty i to *szeroko* *opisywane* (grupy,takze 
szacowne forum opery + fora) - rzecz na 100% pewna, problemy byly b. 
konkretne, dosyc upierdliwe. Z drugiej znow strony: kiedys przesiadlem sie 
eksperymentalnie na Thunderbird... - to nie dzialalo, tamto nie dzialalo, 
albo dzialalo zagadkowo,raz tak, raz śmak; pytania na grupy, na forach, raz 
pomagalo, raz nie, nie byly to klopoty tylko u mnie, to pewne. Najogolniej 
to ja wiem, ze sporo osob korzysta z operowego mailera, jeszcze wiecej z 
Thunderbird, zapewne uzytkownicy nie dzialaja przeciwko sobie, zapewne im 
dziala ok, ja odpuscilem.

> Ja używam go od lat, kiedyś na XP a obecnie na
> linuksie.  Onegdaj, kiedy Opera była jeszcze w stadium rozwoju i miała
> różne wpadki zdarzyło mi się np. przenosić katalog z pocztą ze starej
> instalacji Opery na nową i robi się to z dziecinną łatwością, podobnie
> jaki inne manewry.

skoro tak piszesz - zapewne tak jest. Miedzy innymi u Ciebie.

> A obecna Opera 12.16 pod linuksem jest stabilna jak
> skała. Żal że porzucili tą linię.

Ciekawym, co zdlubią z vivaldi.

> I skoro już musieli porzucić, to
> naprawdę mogli by wbudować tego klienta w nową Operę, choćby
> opcjonalnie.

to, że nie montowali mailera w chrome-opere, to jedna z kilku zagadek. Ale 
pozostale są jeszcze bardziej intrygujące :)

A da się te dwie różne Opery jednocześnie zainstalować na jednym XP, czy 
będą się nieodwołalnie gryzły?


-----
> masz na mysli Opere klasyczną oczywiscie, bo z ta nowa pewnie nie ma 
> problemow. 

Dnia Tue, 8 Sep 2015 12:27:53 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> A da się te dwie różne Opery jednocześnie zainstalować na jednym XP, czy 
> będą się nieodwołalnie gryzły?
> 
Da się, tylko ustaw różne katalogi instalacyjne.

-- 
Jacek
	Dziesięć przykazań ma 279 słów.
	Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
	Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.