🚀 go-pugleaf

Jacek Maciejewski in news:qz3ylkgna7iz$.1608ok3li4dfa.dlg@40tude.net
> Dnia Fri, 4 Sep 2015 22:57:50 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
>> Klienta mailowego Opery próbowałem (kilka lat temu) jako stand-alone z
>> pendrajwa (miałem wizję przenośnej poczty), i niestety też nie mogłem
>> przełknąć.
> Ha, ciekawym bardzo jakie to kłopoty czy wady konstrukcyjne tego klienta
> was odstraszyły.

w moim z kolei  poscie celowo wspomnialem, że "(...)  to i owo czytalem o 
klopotach z poczta w
operze (za licho nie pamietamo jakich) (...) " - celowo tak na okraglo 
napisalem, bo to juz odlegla dosyc przeszlosc, nie ma sensu dzisiaj 
rozpisywac sie, ale że byly klopoty i to *szeroko* *opisywane* (grupy,takze 
szacowne forum opery + fora) - rzecz na 100% pewna, problemy byly b. 
konkretne, dosyc upierdliwe. Z drugiej znow strony: kiedys przesiadlem sie 
eksperymentalnie na Thunderbird... - to nie dzialalo, tamto nie dzialalo, 
albo dzialalo zagadkowo,raz tak, raz śmak; pytania na grupy, na forach, raz 
pomagalo, raz nie, nie byly to klopoty tylko u mnie, to pewne. Najogolniej 
to ja wiem, ze sporo osob korzysta z operowego mailera, jeszcze wiecej z 
Thunderbird, zapewne uzytkownicy nie dzialaja przeciwko sobie, zapewne im 
dziala ok, ja odpuscilem.

> Ja używam go od lat, kiedyś na XP a obecnie na
> linuksie.  Onegdaj, kiedy Opera była jeszcze w stadium rozwoju i miała
> różne wpadki zdarzyło mi się np. przenosić katalog z pocztą ze starej
> instalacji Opery na nową i robi się to z dziecinną łatwością, podobnie
> jaki inne manewry.

skoro tak piszesz - zapewne tak jest. Miedzy innymi u Ciebie.

> A obecna Opera 12.16 pod linuksem jest stabilna jak
> skała. Żal że porzucili tą linię.

Ciekawym, co zdlubią z vivaldi.

> I skoro już musieli porzucić, to
> naprawdę mogli by wbudować tego klienta w nową Operę, choćby
> opcjonalnie.

to, że nie montowali mailera w chrome-opere, to jedna z kilku zagadek. Ale 
pozostale są jeszcze bardziej intrygujące :)