🚀 go-pugleaf

Dodam jeszcze, że zjawisko dotyczy kopiowania tylko niewielkich plików
- spokojnie można przekopiować kilkadziesiąt GB ale w kilku dużych
plikach i błędy się nie pojawiają. Kilkanaście GB w kilku tysiącach
plików i po jakimś czasie pojawiają się błędy.

-- 
Z wyrazami szacunku
Jan M. Mayer <j_m_mayer (_a_) poczta.onet.pl>
Archiwum grupy pl.sci.historia: http://horyzonty.org/psh/

W artykule <6ovuu399saup46i6m1baf9vq9mcghkcjmq@4ax.com> JMM napisał(a):

> Dodam jeszcze, że zjawisko dotyczy kopiowania tylko niewielkich plików
> - spokojnie można przekopiować kilkadziesiąt GB ale w kilku dużych
> plikach i błędy się nie pojawiają. Kilkanaście GB w kilku tysiącach
> plików i po jakimś czasie pojawiają się błędy.

1. Jakie systemy plików są na partycjach: źródłowej i docelowej?
2. pobierz wersję trial total commandera i spróbuj nim skopiować:
a) masz możliwość pominięcia "wadliwego" pliku,
b) zobaczysz pełną jego nazwę (może tam być jakaś dziwna litera, znak)
3. czy zawsze są to te same nazwy?

Czy masz 100% pewność, że na dysku nie ma badsectorów?

Jacek

Dnia Sun, 30 Mar 2008 14:17:29 +0000 (UTC), Jacek Kalinski
<jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> w wiadomości
<slrnfuv87p.8eq.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl> napisał(a):

>1. Jakie systemy plików są na partycjach: źródłowej i docelowej?

NTFS. Na obu. Partycje zarówno stare (tj. użytkowane od jakiegoś
czasu) jak i świeżo formatowane (pełny format, nie szybki).


>2. pobierz wersję trial total commandera i spróbuj nim skopiować:
>a) masz możliwość pominięcia "wadliwego" pliku,

TC sobie poradził wręcz koncertowo, w odróżnieniu od explorera.


>b) zobaczysz pełną jego nazwę (może tam być jakaś dziwna litera, znak)

Udało mi się zaobserwować tylko jedną regułę - mianowicie duża liczba
względnie niewielkich plików. Pliki mają nazwy np. IMG_xxxx.cr2
(canonowskie rawy) ale jest ich sporo (ok. 7000, łącznie ponad 45 GB).
Natomiast przy kopiowaniu zbliżonej (a nawet większej) ilości danych
ale w małej liczbie plików (konkretnie w 9), zaczynają się pojawiać
błędy.


>3. czy zawsze są to te same nazwy?

Nie. Plik, przy kopiowaniu którego system zgłosił błąd, przy następnym
kopiowaniu przechodzi gładko i bezproblemowo. Wygląda to tak, że po
przekopiowaniu iluś tam plików explorer wyświetla informację o
błędzie. Potem uda się przekopiować paręnaście plików i historia się
powtarza. Takie kopiowanie po paręnaście plików na siłę prowadzi do
BSOD (niestety, zaobserwowałem takie zjawisko tylko raz, a mam
włączoną opcję restartu po wystąpieniu takiego błędu).


>Czy masz 100% pewność, że na dysku nie ma badsectorów?

Mam 100% pewność. Sprawdzenie dysków było pierwszą rzeczą, jaką
wziąłem pod lupę jak zaczęły się pojawiać błędy przy kopiowaniu. Nie
występują też żadne inne błędy na dyskach.

-- 
Z wyrazami szacunku
Jan M. Mayer <j_m_mayer (_a_) poczta.onet.pl>
Archiwum grupy pl.sci.historia: http://horyzonty.org/psh/

Dnia Sun, 30 Mar 2008 19:18:08 +0200, JMM napisał(a):

> Dnia Sun, 30 Mar 2008 14:17:29 +0000 (UTC), Jacek Kalinski
> <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> w wiadomości
> <slrnfuv87p.8eq.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl> napisał(a):
>>3. czy zawsze są to te same nazwy?
> 
> Nie. Plik, przy kopiowaniu którego system zgłosił błąd, przy następnym
> kopiowaniu przechodzi gładko i bezproblemowo. Wygląda to tak, że po
> przekopiowaniu iluś tam plików explorer wyświetla informację o
> błędzie. Potem uda się przekopiować paręnaście plików i historia się
> powtarza. Takie kopiowanie po paręnaście plików na siłę prowadzi do
> BSOD (niestety, zaobserwowałem takie zjawisko tylko raz, a mam
> włączoną opcję restartu po wystąpieniu takiego błędu).

Jaki to był BSOD? (kod błędu, ew. opis - zajrzyj do eventvwr.msc)
Jakiego antywirusa używasz?
-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki

>
>>Czy masz 100% pewność, że na dysku nie ma badsectorów?
>
> Mam 100% pewność. Sprawdzenie dysków było pierwszą rzeczą, jaką
> wziąłem pod lupę jak zaczęły się pojawiać błędy przy kopiowaniu. Nie
> występują też żadne inne błędy na dyskach.

... ciach
to do kompletu sprawdz prosze jeszcze jakimś memtestem pamięć RAM.
Może tutaj być problem.

Pozdrawiam
MICH 

Dnia Sun, 30 Mar 2008 21:34:57 +0200, Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> w
wiadomości <m7lm5rpx7190.dlg@kwinto.prv> napisał(a):

>Jakiego antywirusa używasz?

Dzięki za naprowadzenie. AV to Dr. Web. Po wyłączeniu rezydentnej
ochrony wszystko ładnie się kopiuje i przenosi.

-- 
Z wyrazami szacunku
Jan M. Mayer <j_m_mayer (_a_) poczta.onet.pl>
Archiwum grupy pl.sci.historia: http://horyzonty.org/psh/

Dnia Mon, 31 Mar 2008 14:27:37 +0200, "MICH"
<penty@spam.poczta.onet.pl> w wiadomości <fsqlbu$tso$1@news.onet.pl>
napisał(a):

>to do kompletu sprawdz prosze jeszcze jakimś memtestem pamięć RAM.
>Może tutaj być problem.

Dzięki za sugestię, problem okazał się być moduł ochrony rezydentnej
antywirusa. Po wyłączeniu (tymczasowym) mogę kopiować/przenosić pliki
do woli i nijakich błędów nie ma.

-- 
Z wyrazami szacunku
Jan M. Mayer <j_m_mayer (_a_) poczta.onet.pl>
Archiwum grupy pl.sci.historia: http://horyzonty.org/psh/

> Dzięki za sugestię, problem okazał się być moduł ochrony rezydentnej
> antywirusa. Po wyłączeniu (tymczasowym) mogę kopiować/przenosić pliki
> do woli i nijakich błędów nie ma.

To byłby pierwszy i ostatni dzień tego antywirusa na moim komputerze.
Ciesze sie ze problem rozwiazany.

Pozdrawiam
MICH