🚀 go-pugleaf

Dnia Sun, 30 Mar 2008 14:17:29 +0000 (UTC), Jacek Kalinski
<jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> w wiadomości
<slrnfuv87p.8eq.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl> napisał(a):

>1. Jakie systemy plików są na partycjach: źródłowej i docelowej?

NTFS. Na obu. Partycje zarówno stare (tj. użytkowane od jakiegoś
czasu) jak i świeżo formatowane (pełny format, nie szybki).


>2. pobierz wersję trial total commandera i spróbuj nim skopiować:
>a) masz możliwość pominięcia "wadliwego" pliku,

TC sobie poradził wręcz koncertowo, w odróżnieniu od explorera.


>b) zobaczysz pełną jego nazwę (może tam być jakaś dziwna litera, znak)

Udało mi się zaobserwować tylko jedną regułę - mianowicie duża liczba
względnie niewielkich plików. Pliki mają nazwy np. IMG_xxxx.cr2
(canonowskie rawy) ale jest ich sporo (ok. 7000, łącznie ponad 45 GB).
Natomiast przy kopiowaniu zbliżonej (a nawet większej) ilości danych
ale w małej liczbie plików (konkretnie w 9), zaczynają się pojawiać
błędy.


>3. czy zawsze są to te same nazwy?

Nie. Plik, przy kopiowaniu którego system zgłosił błąd, przy następnym
kopiowaniu przechodzi gładko i bezproblemowo. Wygląda to tak, że po
przekopiowaniu iluś tam plików explorer wyświetla informację o
błędzie. Potem uda się przekopiować paręnaście plików i historia się
powtarza. Takie kopiowanie po paręnaście plików na siłę prowadzi do
BSOD (niestety, zaobserwowałem takie zjawisko tylko raz, a mam
włączoną opcję restartu po wystąpieniu takiego błędu).


>Czy masz 100% pewność, że na dysku nie ma badsectorów?

Mam 100% pewność. Sprawdzenie dysków było pierwszą rzeczą, jaką
wziąłem pod lupę jak zaczęły się pojawiać błędy przy kopiowaniu. Nie
występują też żadne inne błędy na dyskach.

-- 
Z wyrazami szacunku
Jan M. Mayer <j_m_mayer (_a_) poczta.onet.pl>
Archiwum grupy pl.sci.historia: http://horyzonty.org/psh/