🚀 go-pugleaf

Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk <blackfox_pl@pm.me> napisał(a):
> Dla laika /w dużym uproszczeniu/ przedstawiłbym to w taki sposób, że i tak 
> wszystkie te adresy stanowią rodzaj "aliasu" dla 127.0.0.1. Sprawdź, że 
> odpowiedź na ping dostaniesz bodajże z każdego adresu z puli 127.X.X.X, a 
> jak sprawdzisz na jakim system nasłuchuje, np. poleceniem:
> "netstat -ap TCP" to zobaczysz zapewne tylko 127.0.0.1 z tej całej puli.

Nie, tam nie ma żadnego aliasowania, a podane czynności wcale tego nie 
udowadniają. Odpowiedź na ping dostaniesz, bo po prostu te wszystkie adresy 
są aktywne i odpowiadają na ping. Z kolei netstat _zazwyczaj_ pokazuje tylko 
127.0.0.1, ponieważ pomimo ogromnej liczby tych lokalnych adresów, ten jeden 
zwykle zupełnie wystarcza. Jeśli będziesz np. nasłuchiwać na 127.0.0.2, to 
netstat jak najbardziej pokaże ten adres.
TCP    127.0.0.2:8000         DESKTOP-ULILORF:0      LISTENING

> Można by spróbować zainstalować dodatkową kartę loopback /lub dwie w 
> zależności od potrzeb/, zaadresować w klasie prywatnej A, B lub C /np. w 
> takiej samej jak cała sieć - unikając duplikatów/. Ruch nie opuści hosta.

Można nawet wziąć jedną z istniejących fizycznych kart i dodać jej 
nieroutowalny adres IP.

-- 
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/